| inviato il 21 Gennaio 2015 ore 18:31
Ciao a tutti... Sto per acquistare, dopo la soluzione del problema flare, una D750, provenendo dalla D7000. Sono indeciso se comprare in kit il Nikon 24-85mm f3.5-4.5G o il 24-85mm f 2.8-4 che costa 200 baiocchi in più, che non producono più e si trova solo usato...oppure avere qualche parere su Tarmon e Sigma, pari focale. Attualmente uso il 16/85 Nikon sulla 7000, che non so che rapporto di prestazioni e qualità abbia nei confronti dei primi due obiettivi...potrei anche pensare di tenerlo per la 750, ma non vorrei fare una scarpa ed uno zoccolo... ;) Grazie per i consigli... |
| inviato il 21 Gennaio 2015 ore 19:36
Su photozone ci sono tutti, per farti un'idea. Io ho provato per qualche tempo l'f2.8-4, è una lente mediocre, non stabilizzata, sulla d750 non la vedrei proprio. |
| inviato il 22 Gennaio 2015 ore 18:04
Io ho usato qualche volta il 2.8/4 su d700 e ne ho visti molti scatti...è una lente buona, come resa cromatica non ha nulla che non vada...l'unica pecca di quella lente è il trovarla usata in buone condizioni. Lascerei stare sigma e tamron...e il 16-85 su d750 non ha proprio senso. Montare una lente dx su una full frame non ho capito che senso abbia.
Il 24-85 3.5-4.5 è una buona lente e per di più stabilizzata. io non ci penserei due volte e prenderei il nikon invece dei più luminosi ma di terze parti sigma e tamron.
|
| inviato il 22 Gennaio 2015 ore 19:20
mmm, grazie...ma ho letto tutt'oggi nei vari forum...alla fine il 24/85 pare proprio non sia di livello...in effetti pesa e costa pochino, ed ha diversi limiti e pecche...il 16/85 dx lo venderò, e prenderò il Tamron 24/70 f 2.8, che da quello che leggo pare sia ottimo e che mi consiglia un amico, ottimo fotografo di livello...peccato per il peso e le dimensioni, visto in viaggio sono una rottura, ma tant'è... come dice Gidi tutto va allo stesso livello perchè abbia senso...Ovviamente non ci sono uniche verità, altrimenti si venderebbe un solo zoom, un solo 20 mm, un solo 200 mm...ecc... :) Ognuno ha le sue opinioni e idee...e ben venga il confronto. Cmq aspetto prima di provare la 750 con le ottiche che ho, e poi procederò all'acquisto, per cui, se ci sono altre opinioni, ben vengano... |
| inviato il 22 Gennaio 2015 ore 22:12
io invece di prendere il tarmo 24-70 2.8 h optato per un nikon 28-70 2.8 in condizioni pari al nuovo...pensaci, costano uguali |
| inviato il 15 Marzo 2015 ore 16:37
Ciao Ilnavigatore, io ho il 24-85 f/2.8-4 da un bel po'.
Non e' un gran obiettivo, e' un po' datato sotto ogni punto di vista e non e' il massimo per un bel sensore.
Lo uso sempre meno sulla D300, al punto che l'ho tolto dalla borsa per far posto al vecchio 24mm 2.8 ed al 50ino.
|
| inviato il 15 Marzo 2015 ore 16:57
Ti ringrazio...difatti leggendo ho deciso per il 24/120, il 50ino che già ho, e poi prenderò un 20 mm f 2.8 e pace...grazie cmq... :) |
| inviato il 15 Marzo 2015 ore 17:19
... non avevo visto la data del post!! |
| inviato il 15 Marzo 2015 ore 17:31
(Y) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
