| inviato il 20 Gennaio 2015 ore 21:50
In questi giorni preso da una scimmia incontrollabile stavo guardando al mondo delle mirrorless,specialmente alla sony a7,devo ammettere che è la prima volta che mi sono messo seriamente a guardare in questo novo mondo,incuriosito sopratutto da un amico che mi ha fatto provare un omd em5,e il mirino elettronico mi sta veramente stuzzicando ,ma il nocciolo è che solamente dopo svariati topic mi sono accorto che la sony aveva fatto uscire una nuova relase della a7,ma come mai questa è passata così in sordina?normalmente quando esce una nuova canon i topic di discussione iniziano 1 anno prima,con i fantomatici rumors,avrà un raggio laser integrato,funzione pagamento bollette e fila alle poste ( ),rumore inesistente a 100.000 iso ecc.. mentre di questa nuova a7II nessuno dice niente,recensioni,pareri,ci saranno 2 topic aperti ,tanto per ricordare della nuova 7dII non so quanti fiumi di parole,ipotesi, caz*ate... si sono persi tra topic arrivati alla 80esima riapertura,ed appena uscita.....qualcuno gia chiedeva quando una nuova 5d mkIV o 6mkII.
un altro dubbio che mi è montato nel capo(oltre alla scimmia che mi diceva di comprarla ) è che Sony è veramente aggressiva sul punto di vista di rinnovamento dei corpi macchina, ma da consumatore canon abituato ai tempi di lavoro di mamma canon che prima di rilasciare un aggiornamento di un corpo fa passare 4-5 anni(con poche migliorie),diciamo che un pò mi lascia sbalordito poiche in un anno hanno fatto notevoli cambiamenti,implementando lo stabilizzatore in camera,ridisegnando i bottini,e aggiungendo altro magnesio nel corpo,ma da un altro lato un po fa rabbia poichè,fanno uscire un prodotto che sostituisce un altro, (con netti miglioramenti) dopo solamente un anno!!!
voi che dite riguardo a questa nuova sony ?  |
| inviato il 20 Gennaio 2015 ore 22:35
Che è l'arma totale.... chissenefrega se dopo un anno esce un modello migliore; quella che hai in borsa non è che di colpo fa foto peggiori.
La A7II è la prima mirrorless FF con stabilizzatore su 5 assi, ci adatti di tutto, ha un sensore fantastico e lo stabilizzatore funziona anche sulle ottiche adattate. Il tutto a un prezzo per il quale Canon o Nikon ti danno la metà....
Io ho già la A7r e ne sono felicissimo. |
| inviato il 20 Gennaio 2015 ore 22:42
Anch'io aspettavo qlc thread... Leggendo su siti stranieri il parere abbastanza unanime è che è sicuramente un passo in avanti rispetto alla precedente ma non di una differenza abissale... Sinceramente stavo aspettando che si palesasse una bella recensione del "principale" |
| inviato il 20 Gennaio 2015 ore 22:47
Se solo vi si potessero montare - alla perfezione ripeto alla perfezione - le mie ottiche Canon.... |
| inviato il 20 Gennaio 2015 ore 22:56
Si tratta di una a7 liscia con in più IBIS (stabilizzatore 5 assi) e migliore ergonomia, dicono anche che l'af è migliorato del 30% ma chi l'ha comprata non ha notato particolari migliorie nella velocità mentre sembra migliore in af continuo.
Non che sia poco eh....
Secondo me è davvero una gran macchina. |
| inviato il 21 Gennaio 2015 ore 0:28
Anche secondo me è un ottimo prodotto, ma mi chiedo se aggiorneranno pure A7r e A7s allo stesso modo dal momento che questa nuova A7II è migliorata anche nella qualità costruttiva con un maggiore utilizzo di metallo che la eleva nella categoria rispetto alla "vecchia" A7, peccato che monti lo stesso sensore un pò scarso ad alti ISO per un Full Frame (rispetto a Canon 6D e Nikon D610) e siano disponibili poche lenti native. |
| inviato il 21 Gennaio 2015 ore 10:20
@maxfork speriamo che il "principale "la recensisca
@Raamiel,assurdamente d'accordo con te,nessuno della sony viene a casa a fracassarti la " vecchia " a7,il mio era più una considerazione sul fatto che il coro macchina ha una svalutazione in un anno di 500-600 euro,mentre gli altri brand che aggiornano se si ogni 4 anni,il valore della macchina nell'arco del primo anno non ha una svalutazione del genere.
@Lio78si del nuovo af ho letto anche io spero sia veritiera come cosa,è gia un passo in avanti,io come upgrade avrei preferito una batteria un pò più performante,i 350 scatti di autonomia,non ti danno molta sicurezza di ripotarla a casa carica,per delle uscite un pò piu lunghe 
@Riccardo1975 io invece spero escano delle buone lenti native,perchè avere un ml e poi doverci mettere dei macigni da 1kg non ha tanto senso per me
@thinner5 si sicuramente porteranno queste migliorie amche nei prossimi corpi,rimane solo da capire se faranno un mk2 della a7s e della a7r,oppure un unico corpo top (a9)
infatti io speravo in un miglioramento degli alti iso,e con questi'altri sarebbe diventata no perfetta ma quasi
però se ragioniamo in senso di marketing a quel punto le vendite della a7s sarebbero diminuite,purtroppo non si puo aver il tutto.... ma però delle lenti native,non ho seguito tanto lo sviluppo,come gia detto, di queste sony ,ma le lenti dove sono?
perche a dirla tutta mi scoccia dover adattare le lenti canon/nikon dopo aver speso più di 1700 euro, e doverne spenderli altri per adattare lenti che vanno a far benedire il risparmio di peso,e non ottimizzate per quel sensore.
spero che sony si stiamo muovendo anche nello sviluppo delle lenti,poiche per ora fa uscire 5 corpi nuovi all'anno ma di lenti siamo ancora indietro,e purtroppo,personalmente questo mi frena nella decisione di fare il salto in sony!
@larcodema
si infatti il problema ottiche,spero che si diano da fare nel futuro,ma esistono delle road map sulle lenti della sony con l'attacco E? poiche per ora ci sono solamente 5/7 ottiche con quell'attacco e ci sono delle lacune sul medio tele e sul grandangolo ....peccato allora aspetterò una futura mk16 che mi faccia anche la diavola |
| inviato il 21 Gennaio 2015 ore 12:42
@Oxeley "io invece spero escano delle buone lenti native,perchè avere un ml e poi doverci mettere dei macigni da 1kg non ha tanto senso per me"
Vero... ma il costo (nuovo corpo - dismissione vecchio parco lenti - acquisto nuovo parco lenti) aumenterebbe e non di poco... |
| inviato il 21 Gennaio 2015 ore 13:47
io sono in attesa di acquista della MKII stavo sol aspettando febbraio il CP+ per vedere che presentano e poi acquistare |
| inviato il 21 Gennaio 2015 ore 16:33
Non tutte le lenti adattabili sono dei macigni, basta vedere alcune ottiche Rangefinder con baionetta M come Voigtlander Nokton 40mm f1.4 e Zeiss Sonnar 50mm f1.5. |
| inviato il 21 Gennaio 2015 ore 17:14
“ dicono anche che l'af è migliorato del 30% ma chi l'ha comprata non ha notato particolari migliorie nella velocità mentre sembra migliore in af continuo.
Non che sia poco eh.... „
Stando alle prime impressioni fornite da quelli di Nadir Magazine
www.nadir.it/ob-fot/SONY_A7II/sonyA7II.htm
"L'autofocus è più veloce di prima, ma all'atto pratico non è veloce come quello della A6000 anche se è questa è solo un'impressione che non è stato possibile confermare con un confronto diretto."
“ ma però delle lenti native,non ho seguito tanto lo sviluppo,come gia detto, di queste sony ,ma le che lenti dove sono? „
Nel primo link del post di apertura di questo 3D:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1160264
ci sono le nuove lenti presentate all'ultimo CES, che si aggiungono a queste 7:
www.sony.it/electronics/obiettivi/t/obiettivi-fotocamera?cameramount=e
Qualcosa comincia a vedersi. Certo, prima di avere una gamma lontanamente paragonabile a Canikon dovrà passarne di acqua sotto i ponti.
Però non è detto che a un fotografo servano decine di lenti. A qualcuno possono bastare quelle che sono disponibili. Certo occorre mettere in conto un prezzo mediamente superiore a Canikon. Per non parlare di Sigma, Tamron e Tokina che per il momento non sono disponibili con attacco E-mount.
|
| inviato il 21 Gennaio 2015 ore 23:17
Secondo me il problema di queste fotocamere è che il sensore Full Frame obbliga ad obiettivi quasi sempre decisamente grandi rispetto al corpo macchina, è vero che esistono anche le Leica M Full Frame ma le lenti sono prive di AF e non raggiungono lunghezze focali superiori a 135mm. L'unica soluzione sarebbe delle ottiche tipo le Pentax Limited, che non sono troppo luminose, ma mantengono ingombri ridotti senza rinunciare alla qualità. |
| inviato il 21 Gennaio 2015 ore 23:36
naturalmente riccardo il costo è notevole,e per un possibile doppio corredo,sarebbe una cosa ottima poter intercambiare perfettamente le otticche tra i due corpi.
però se una persona decide di avere come unico corpo la a7,almeno io personalmente vorrei poter scegliere fra alcuni obbiettivi nativi per il mio sistema con attacco E.
“ Non tutte le lenti adattabili sono dei macigni, basta vedere alcune ottiche Rangefinder con baionetta M come Voigtlander Nokton 40mm f1.4 e Zeiss Sonnar 50mm f1.5. „
certo thinner il mio era per portare un esempio estremizzato al massimo,non tutte le lenti pesano un kilo
“ Qualcosa comincia a vedersi. Certo, prima di avere una gamma lontanamente paragonabile a Canikon dovrà passarne di acqua sotto i ponti.
Però non è detto che a un fotografo servano decine di lenti. A qualcuno possono bastare quelle che sono disponibile. Certo occorre mettere in conto un prezzo mediamente superiore a Canikon. Per non parlare di Sigma Tamron e Tokina che per il momento non sono disponibili con attacco E-mount. „
ah si certamente,io non mi aspetto di avere una tale scelta,naturalmente oltre alle E,ci sono tranquillamente le A e tutt'un altra infinità di adattabili,il mio "risentimento" era nel dover prendere un adattatore da 300 euro,se voglio tenermi anche l'AF,per montare gli iniesti A,tuttavia,io sarei più contento ad avere una scelta più ampia nel parco ottiche senza dover ricorrere all'adattatori,subito come prima scelta.
per quanto riguarda le lenti,non avevo visto il link,ottimo allora si stanno muovendo non solo sul fatto di corpi,tra qualche anno se continueranno a puntare su questi corpi e su questo attacco,avremmo una bella scelta anche in sony.
per ora la Samyang si è mossa,speriamo che l'altri la seguano
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=692608 |
| inviato il 22 Gennaio 2015 ore 1:11
“ Secondo me il problema di queste fotocamere è che il sensore Full Frame obbliga ad obiettivi quasi sempre decisamente grandi rispetto al corpo macchina „
Infatti il 70-200 F/4 ha esattamente le stesse dimensioni e pesi dei corrispettivi Canikon (e costa qualche centone in più). A questo punto forse converrebbe appesantire l'A7 con il Vertical Grip (250 € - non è regalato), che risolve anche problema della scarsa autonomia. Alla fine il peso sarebbe quello di una D750 con il Nikkor 70-200 F/4 G.
I fissi e il 16-35 F/4 invece consentono un discreto risparmio di peso rispetto agli obiettivi corrispondenti per reflex. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
