| inviato il 20 Gennaio 2015 ore 14:44
Ciao miei cari amici,sono un appasionato di macro ed uso la Canon 60D con obiettivo Canon 100 non IS e volevo prendere un obiettivo Sigma 180 3.5 usato volevo quello stabilizzato ma costicchia un pochino troppo,solo una domanda,vorrei sapere che differenza c'è frà il Sigma 180 F3.5 EX HSM Macro e il 180 F3.5 EX DG HSM
Macro,quel DG in piu cosa significa ??????? ringrazio la vostra disponibilità.
Baffo |
| inviato il 20 Gennaio 2015 ore 22:49
Ciao! Mi ero informato anche io e, da quello che ho capito, con l'avvento del digitale Sigma avrebbe rivisto le sue lenti per adattarle al diverso modo di reagire alla luce che il sensore ha rispetto alla pellicola (soprattutto in caso di diffrazione). Per alcuni si è trattato in realtà solo di una trovata commerciale, le differenze, se ci sono, pare non siano percettibili. Proprio qui Juza ha recensito la versione non dg, su macchina digitale, trovandola eccezionale. Nel mercato dell'usato le quotazioni si equivalgono, altro "sintomo" dell'uguaglianza delle lenti. È un'ottica di gran pregio, possiedo da pochi giorni la versione dg, mi ha stupito! Saluti!
Lucio |
| inviato il 21 Gennaio 2015 ore 2:47
Ti ringrazio tanto Lucio per la tua disponibilita e il tuo sapere,visto che volevo comperare uno usato,volevo sapere cosa significava quella sigla,ciao e grazie.
Baffo |
| inviato il 21 Gennaio 2015 ore 7:03
Ciao Baffo!
Anche io tempo fa avevo lo stesso dubbio, ma dopo varie ricerche e dopo aver chiesto qui sul forum, sono arrivato al punto di credere che fra le due lenti non ci sia differenza, o almeno quella con la scritta DG ha un rivestimento esterno migliore dell'altro, ma dal punto di vista della qualita foto, molti mi hanno detto che non c'è differenza.
Se vuoi legge questa discussione www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1150151
Alla fine ho trovato un occasione sul mercatino di juza, ho preso questa lente senza il DG a 350€ spedito con già il filtro montato, l'ho pagato così poco perchè è rovinata un pò il rivestimento esterno, ma non mi importa in quanto non stò a guardare la bellezza estetica ma la qualità della lente 
Comunque ho già usato questa lente con un moltiplicatore kenko da 2x e devo dire che la qualità è davvero buona!
Ciao |
| inviato il 21 Gennaio 2015 ore 8:56
@Baffo, figurati 
@Squalo, ecco chi mi ha fregato quella volta!!!!
Pensa che, nonostante segua il forum Juza da più di un anno, mi ero iscritto di proposito per l'acquisto di quella lente a 350 euro. Ovviamente sono arrivato tardi...
Comunque poco male, alla fine ho acquistato anche io da un utente del sito, persona serissima, che ringrazio ancora nel caso si trovi a passare da queste parti.
@tutti, questo è il mio secondo post... non sarà la sezione giusta per farlo, ma mi viene naturale salutarvi e ringraziare chi ha creato e gestisce questo spazio di condivisione, in cui è davvero facile sentirsi a casa!
Lucio |
| inviato il 21 Gennaio 2015 ore 10:40
@Lusamba.. Ma dai non mi dire!!
Pensa che ero molto indeciso se prenderlo o no, ma alla fine mi sono detto che a quel prezzo non potevi trovare di meglio!!
Alla fine hai preso la versione DG o no?
Ciao |
| inviato il 21 Gennaio 2015 ore 11:03
E si hai ragione a quel prezzo non potevo trovare di meglio!! Comunque sono sicuro che tutte e due lenti ci daranno parecchie soddisfazioni!
Ciao e buona luce |
| inviato il 21 Gennaio 2015 ore 11:03
Buona luce a te! |
| inviato il 21 Gennaio 2015 ore 17:46
Grazie Squalo e grazie Luca,sono in parola per comperare uno usato DG per 480 euro,cosa mi dite,conviene ???
e ho letto che Squalo usa il Kenko 2.0 ma vorrei sapere se puo usare la messa a fuoco automatica,so che più di 2.8 non mette a fuoco automaticamente,bisogna mettere a fuoco in manuale,con il Canon 100 e 1.4 ci riesco,altrimenti no,vero ??? grazie. |
| inviato il 21 Gennaio 2015 ore 18:28
Ma guarda io con una 650d e con il moltiplicatore montato mi sembra e dico mi sembra che mantenga la messa a fuoco sul centrale (la metto sempre su manuale) , ma già la messa a fuoco su questa lente è molto lenta figuriamoci con un moltiplicatore da 2x montato.
E poi le foto macro si mette in Lv la fotocamera e via, si va in mf senza pensarci due volte!
|
| inviato il 21 Gennaio 2015 ore 19:15
Quoto squalo per quanto riguarda la messa a fuoco. E' un obiettivo che richiede pazienza, passione e... un buon treppiede!
Il prezzo di 480 euro è assolutamente adeguato! |
| inviato il 22 Gennaio 2015 ore 13:33
Grazie ragazzi nuovamente,so perfettamente che la messa a fuoco manuale e di primaria importanza,ed onestamente con il 100 mm usavo unicamente quella,ma tante volte per foto al volo ci vorrebbe l'automatico,ma accontentiamoci,sono proprio curioso di usare questo obiettivo,avrei preferito lo stabilizzato,ma costicchia,la testa uso la 410 manfrotto,molto abile,e come trepiedi un buon Siruyu,molto stabile,ciao e grazie ad entrambi.
Baffo |
| inviato il 22 Gennaio 2015 ore 14:23
La sigla DG su ottiche sigma sta x la possibilità di montare queste ottiche anche su sensori FULL FRAME 24x36 altresì con la sigla DC si identificano quelle ottiche dedicate x sensori APS C molto più piccoli |
| inviato il 22 Gennaio 2015 ore 14:36
Giusto. Mentre quelle che non riportano alcuna sigla sono quelle non ottimizzate per le fotocamere digitali, che poi era quello che, credo, volesse sapere baffo. :)
Lucio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
