JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buongiorno a tutti, sicuramente qualcuno di voi potrà darmi una mano. Secondo voi, tra le mirrorless della Sony di fascia di prezzo medio-bassa, quale è la migliore per quanto riguarda la resistenza agli ISO? Per intenderci, mi interesserebbe sapere se ne esiste una capace di rendere bene in condizioni di luce pessime, quindi, utilizzando anche i 6400 iso. Ne esistono? E quali sono? Grazie a quanti risponderanno alla domanda.
Fascia medio-bassa e alti iso non vanno molto d'accordo :) Tuttavia i migliori sensori sony stanno su a6000 e a5100, ma essenso aps-c oltre i 3200 iso le immagini sono abastanza rumorose. Si trovano una sui 600 e l'altra sui 500 euro.
Di fascia medio bassa hai solo il sensore ridotto, e la qualità ad alti iso sarà sempre scadente, l'unica che possiede le caratteristiche che tu vuoi è la A7s, che può superare senza problemi il limite dei 6400 iso, ma non è una macchina di fascia bassa.
Se puoi arrivare a circa 900/1000 euro si trovano le a7 a quel prezzo, l'ideale sarebbe la a7s ma il costo è ben diverso. Altrimenti se il budget è proprio basso una a5100 o a6000 sono apsc comunque dalla buona resa ad alti iso.
ciao..io se posso dare il mio modesto parere ..ho posseduto 30 corpi macchina in un anno e 16 mirrorless...di cui 6 sony nex.. e parlando di sensori apsc ..la migliore fotocamera e sensore da me posseduti sul discorso alti iso è stata la sony nex 5n ... dopo altre fotocamere come la a3000 la c3 la 6000 e la 5r e 5t non hanno avuto la stessa qualità ..anzi le nuove 5t o 5r a causa dei sensori af di fase inseriti nel sensore principale ..hanno avuto una piccola perdita di risoluzione .. io con la 5n scattavo tranquillamente a 6400 iso ..e un mio amico con la 6d full frame si meravigliava avvicinando gli scatti delle 2 camere .. dove la mia aveva solo un po di rumore nelle zone d'ombra.. poi non dimentichiamo le funzioni multiscatto nr dove combinano fino a 6 scatti per crearne uno pulito pulito.. ripeto nelle nex acquistate successivamente ho notato solo peggioramenti sugli alti iso..e penso che la colpa sia del firmware modificato appositamente ... perchè io con una 5n non avrei alcuna voglia di aquistare un'altro modello...anche perchè la 5n era in magnesio...e le altre dopo in misera plastica.. spero di averti reso l'idea.. ciao
Quoto Tabris, Sony A7s è probabilmente la fotocamera con la migliore resa ad alti ISO sul mercato (è ottimizzata per questo), ma costicchia. L'unica Mirrorless di fascia medio-bassa con un ottima resa alle alte sensibilità è Fujifilm X-M1 con sensore X-Trans Aps-c.
Io ho avuto la 5r ed il file era usabilissimo senza particolare pp fino a 1600 iso. Ora ho la a6000 e nonostante i 24mpx risulta usabilissima fino a 3200 iso oltre richiede un po di pp ma oltre 6400 diventa quasi inusabile. La 5n non l'ho mai provata quindi non saprei ma credo che per andare oltre devi andare di FF.
io ho avuto tutte e 3 ... 5r ...5t e prima ancora 5n ...purtroppo la 5n aveva l'autofocus a contrasto molto lento..ma come qualità l'ho trovata migliore di entrambe...anche perchè mi sembrava costruita in modo + robusto... l'economia sulle successive si vede eccome... ( non vi dico lo shock quando ho notato che alla a58 slt hanno messo la baionetta in plastica dell'obiettivo ) io sono un tipo che indaga a fondo ..e deve conoscere tutti i principi di funzionamento ...altrimenti la notte non dormo.. e ho scoperto che la qualità peggiorata di 5r e 5t era dovuta ai sensori di fase inseriti nel sensore principale.. anche perchè era l'unica novità sul sensore rispetto a 5n... il sensore della 5n era molto particolare .. se a qualcuno piace la d7000 invece ho notato che la nex c3 aveva il suo stesso output ..addirittura gli stessi puntini bianchi in alcuni punti ..se sforzavo troppo gli iso.. giusto per rendervi partecipi delle prove che faccio ... il sensore della 5n pur essendo da 16 megapizze anch'esso ..sembrava una cosa a parte...scattavo a3200 iso come se fossero 400 iso sulla mia attuale 60d canon .. c'è il mio sito nel profilo ..andate su flickr e cercate quelle fatte con la 5n cosi vi rendete conto ... anche se penso che il merito era del firmware più pregiato... forse per avere tale pulizia dovreste provare la nex 6 ..che in qualità era il passo successivo alla 5n ..ma io quella non l'ho provata ancora , ma attenti...ha i sensori di fase :-)
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
