| inviato il 19 Gennaio 2015 ore 20:35
Salve a tutti. Avrei qualche dubbio su quali obiettivi acquistare, vi spiego un po la mia situazione. Al momento posseggo una 600D con un 18-55, un 50mm ed un 55-200, nulla di particolare ma in questi anni li ho sfruttati veramente parecchio.. Da qualche tempo volevo passare ad un livello superiore, ed essendomi capitata tra le mani un'ottima offerta, ho acquistato una 5D m3, prima di acquistare ho pensato parecchio a quali ottiche avrei dovuto comprare ed ho anche messo da parte i soldi per acquistare alcune ottiche.
I miei scatti sono prettamente paesaggi, ritratti, reportage, still life e architettura (Quasi tutto effettivamente Neutral ).
Dopo vari mesi in giro sul web avevo ristretto il campo ad alcune ottiche:
Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM
Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM II
Canon TS-E 24mm f/3.5 L II
Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM
A dirla tutta sul 70-200 sono indeciso se comprare la versione f4 stabilizzata o la 2.8 non stabilizzata ( in caso potrei prendere direttamente quella 2.8 stabilizzata, anche se costa un patrimonio)
L'indecisione è anche sul 24-70 (tamron o canon?)
Il mio forte dubbio è sull'acquisto di un TS per architettura, non voglio spenderci un patrimonio perchè non lo userei MOLTISSIMO, però è anche vero che un TS mi sarebbe utile anche in paesaggistica e mi risparmierebbe parecchie ore di Post Produzione.
Sono arrivato ad un punto in cui più leggo e più mi confondo, di conseguenza chiedo a voi, che magari avete già avuto a che fare con questi obiettivi, e sicuramente avete più esperienza di me, qualche chiarimento e consiglio.
So bene che le ottiche da me elencate costano veramente tanto, ho girato il web in lungo e in largo per farmi un'idea generale... Il risultato è che il costo non mi spaventa (in realtà tanto, ma vorrei iniziare a lavorare oltre che studiare e vorrei avere le giuste attrezzature "base"..In tutto ciò spero di trovare un fotografo che mi prenda come apprendista... Fa sempre bene affiancarsi ad un vero professionista )
(Per i più curiosi e per chi penserà "Come cavolo fa ad avere una m3 ma non ha le lenti? Semplice... Un mio conoscente la stava dando via per 1400 euro, urgenze personali suppongo.. Un anno di vita, pochissimi scatti, comprata in italia e ovviamente garanzia italiana... Non potevo di certo lasciarmi sfuggire quest'occasione.) |
| inviato il 27 Gennaio 2015 ore 19:51
Nessuno per qualche consiglio? |
| inviato il 27 Gennaio 2015 ore 23:57
Visto che hai una 5D III che sopporta bene anche gli alti Iso, potresti valutare le versioni f/4 degli obiettivi citati, che sono più leggeri e maneggevoli oltre a costare meno dei corrispondenti f/2.8.
In particolare, 16-35/4 a detta di molti è otticamente migliore del 2.8, e siccome a 24mm è quasi esente da distorsione potrebbe surrogare il costoso 24mm TS-E, a meno che tu non voglia basculare spesso. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
