| inviato il 17 Gennaio 2015 ore 18:27
Possiedo due fotocamere Canon , la 550D e la 40D. Ora mi trovo in un dubbio esistenziale , probabilmente perché le scimmie nella mia testa hanno messo su un band heavy metal.
Ho visto , infatti , che le fujifilm X-E1 si sono svalutate parecchio e mi chiedevo se mi conveniva vendere la mia 550D per prenderne una. Per fare foto di oggetti in movimento ho la 40D e poi mi occupo principalmente di paesaggi. Il cambio lo farei perché preferirei avere meno peso principalmente.
Chiedo a voi , converrebbe? vedrei un salto di qualità anche a livello di sensore e di qualità d'immagine?
|
| inviato il 17 Gennaio 2015 ore 20:48
Secondo me la differenza qualitativa c'è. Il sensore fuji lo reputo eccellente e la costruzione pure. Inoltre in caso di necessità offre jpeg pronti all'uso.
|
| inviato il 17 Gennaio 2015 ore 20:54
@Magugno Ora come ora ho 200 euro di liquidità , più i soldi che ricaverò dalla vendita della 550D , circa 200/250 euro.
Quindi più o meno rimaniamo sui 450 , in crescita.
Mi conviene prendere inizialmente la macchina e un adattatore Canon-Fuji e poi ripiegare sul xf 18-55 2.8/4.0 o aspettare e prendere tutto insieme? |
| inviato il 17 Gennaio 2015 ore 21:05
anche io ho la 550d, e ho appena preso la xm1 fuji
devo dire che da una prima analisi ( 30 scatti di prova nulla di chè), come qualità del file non rimpiango di certo la 550d ( calcolando che con la canon uso lenti medie, con fuji le lenti kit..)
certo come ergonomia e AF invece..ma non l'ho presa per eventi sportivi quindi..
|
| inviato il 17 Gennaio 2015 ore 21:07
Secondo me il passaggio ha senso, considera però:
- non esiste un adattatore canon-fuji che mantenga il controllo sul diaframma, quindi lascia perdere l'idea
- il 18-55 è una lente ottima
- 400 euro ti avanzano se vai sull'usato, io non la pagherei più di 350, max 400 euro con il 18-55, se invece vai sul nuovo con 600 euro passa la paura.
Io la x-e1 la ho presa oramai quasi due anni fa (poco prima che il prezzo calasse drasticamente, io la ho pagata 1.100 ) e da quando la ho uso solo quella, tanto è vero che alla fine ho venduto un po' di materiale canon e preso 14, 35 e 56 trasformando quello Fuji nel mio corredo principale.
Con gli aggiornamenti firmware succedutisi nel tempo è diventata un'ottima fotocamera che può dare grandi soddisfazioni, le nuove hanno i loro vantaggi ma il rapporto qualità\prezzo della x-e1 attualmente è fantastico.
Io per adesso vivo felice con la x-e1, quando la x-pro2 sarà uscita ed il prezzo si sarà assestato la comprerò (senza fretta) e terrò la x-e1 come corpo di backup.
|
| inviato il 17 Gennaio 2015 ore 21:17
Grazie a tutti per la risposta rapidissima! Siete dei grandi!.
@Andrea ho visto questo adattatore: photo19.it/fuji-compact-system-camera/2775-quenox-adattatore-canon-fui
Costa tanto , ne sai qualcosa ?
Comunque mi avete convinto! mi sa che ripiegherò proprio sulla X-E1 .
Ultimo dubbio: Come reparto video come è messa? siccome devo fare spesso dei video per scuola per cui uso la 550D , è migliore secondo voi? da quanto ho capito ha pure il fuoco continuo!
(per il resto a me 24p bastano e avanzano , per i video in rallentatore esiste twixtor!) |
| inviato il 17 Gennaio 2015 ore 21:25
Quell'adattatore ha un diaframma al suo interno quindi non ti consente di controllare i diaframmi delle tue lenti canon ma comunque gestisce la luce in ingresso.
Il problema da quello che so è che il diaframma nel progetto ottico è pensato per stare al suo posto, usare un diaframma in un'altra posizione compromette la resa della lente.
IMHO credo proprio che non ne valga la pena.
Se proprio ci tieni ad adattare le tue ottiche canon ti conviene prendere una sony (ad esempio una nex6), per sony esistono adattatori che costano intorno alla cifra di quello che hai linkato che controllano il diaframma, consentono l'uso dello stabilizzatore e fanno anche funzionare (lentamente) l'af, è poi la soluzione scelta da juza anche se mi pare lui usi il metabones, che da solo costa il tuo budget
Sul video non so dirti come sia rispetto alla 550d, sicuramente il supporto al video è rudimentale... non sono però la persona più adatta a risponderti, proprio oggi ho provato per la prima volta in due anni il video per fare una breve ripresa di mia figlia (2 min).
Devo dire, e questo prescinde nello specifico dalla x-e1, che quello che si può fare in poca (pochissima) luce con una lente f1.2 è davvero notevole! |
| inviato il 17 Gennaio 2015 ore 21:29
@Andrea ah ok , eh , allora non mi conviene per niente 
Per il resto i video della 550D fanno un po' pena , nel senso che a 400 ISO è già un'oscenità.
Visto che mi hai citato la Sony NEX 6 , come ti sembra a tuo parere?
Insomma , sono ancora un po' indeciso , ma l'idea di rimanere su una mirrorless rimane |
| inviato il 17 Gennaio 2015 ore 21:31
guarda io provengo da nikon d700 quindi full frame e ho comperato la xt1 che dire? rimmarrai entusiasta di sta marca , sforna dei file e dei colori mostruosi. ottiche specialmente i fissi eccezionali,insomma non me ne pento anzi e anche tu sarai entusiasta. tutti mi dicevano del sensore meraviglioso ed in effetti e' stratosferico cosi come il resto,unico neo se neo si puo chiamare che FUJI e' un po cara pero la qualita si paga anche perche le altre case le ottiche non le regalano. buona luce |
| inviato il 17 Gennaio 2015 ore 21:37
La nex 6 è una buona macchina, all'epoca ero indeciso tra quella e la x-e1 e poi ho optato per la fuji, in generale la sony ti consente di risparmiare qualcosa sulle lenti (ad esempio ci sono le sigma) e consente di adattare le ottiche canon, come sistema io preferisco fuji, lo trovo più "costante" (come lenti hanno prodotto o annunciato praticamente tutto quello che serve, tutte sono di ottima qualità sia ottica che meccanica, sony invece è più altalenante) ed inoltre preferisco di gran lunga sia il design che l'impostazione operativa della macchina, davvero essenziale ma ben pensata.
Le lenti sono davvero notevoli, però si fanno pagare.
Secondo me se in futuro vuoi investire nel corredo ML vai su Fuji, ma se vuoi solo un corpo con cui viaggiare leggero anche sony non è una cattiva idea.
Se tu avessi un budget sensibilmente superiore potresti valutare sony A7 (con la uscita della mkII oramai la prima serie si dovrebbe cominciare a trovare usata a cifre ragionevoli) con l'anello per usare le tue lenti: avresti così anche una FF con sensore di ultima generazione, le cifre però sono diverse ed il budget dovrebbe più o meno raddoppiare.
Il video che ho fatto oggi non era male come resa iso, il sensore x-trans è ottimo da questo punto di vista, quello che manca è la possibilità di controllare i diaframmi durante la ripresa... li imposti una volta e poi basta.
|
| inviato il 17 Gennaio 2015 ore 21:46
Beh , penso proprio che andrò verso la X-E1!.
Grazie mille a tutti per le risposte!
Se qualcuno a qualche impressione o qualcosa da dire su questa macchina , prego!.
Comunque vi farò sapere come va la mia trattazione per comprarla |
| inviato il 17 Gennaio 2015 ore 21:50
Piccolo aggiornamento... dato che ho la macchina proprio qui sulla scrivania a fianco al computer ho provato a fare un video al volo con la sola luce del lampadario (1\100 f1.2 iso 2000 è l'esposizione che ho per fare una foto, tanto per darti un'idea) in fullhd 24fps a f1.2 e poi lo ho guardato a schermo pieno sul monitor 24", devo dire che la qualità mi sembra ottima, anche se come detto una volta partito il video non controlli più i diaframmi... altre case fanno certamente meglio (ed anche le ultime fuji se per questo) ma il risultato mi sembra pienamente utilizzabile, quantomeno come qualità di immagine.
|
| inviato il 17 Gennaio 2015 ore 21:52
se trovi un occasione come prima lente ti consiglio il 35mm.
Non amavo particolarmente la focale 50 (in questo caso equivalente), avevo la serie L di Canon e lo usavo davvero col contagocce.
Ma da quando ho la fuji sta diventando quasi la mia prima scelta, poi sto cominciando addirittura ad apprezzare il bokeh di questa lente, che nulla ha a che vedere con la fantastica Canon, ma dona un carattere particolare ad ogni mia foto.
Ti invito a guardare le ultime mie foto e valutare :) |
| inviato il 18 Gennaio 2015 ore 1:38
quoto The_misfitsil 35 mm f/1.4 l'ho appena comprato ad un prezzo ragionevole usato ovviamente ed e' veramente come dicono:ottimo obiettivo ,buon bokeh ,e in pratica non lo stacchi piu anche perche pesa 187 g quindi.... cosi come valido anche la lente kit 18/55 f /2.4-4 che uso poco anche perche vorrei prendere il 14 ed il 23 ,comunque vai di fuji non te ne pentirai |
| inviato il 18 Gennaio 2015 ore 20:08
Oggi sono riuscito a usarla per circa 1 minuto!
Giusto il tempo di mettere l'occhio nel mirino, mi è sembrata convincente come materiali , solidità e tutto.
L'unica perplessità era il mirino ottico , guardando al suo interno mentre le indicazioni dei tempi e dell'esposizione erano molto chiare , l'immagine mi è sembrata impastata , piena di aliasing.
Sapete dirmi perché? a quanto pare nessuno sembra aver avuto la mia stessa sensazione. è colpa di un'opzione o è proprio così?
Per il resto sono sempre più convinto verso questa camera. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
