| inviato il 17 Gennaio 2015 ore 17:46
Scusatemi se per voi possa sembrare un giudizio campato in aria ma per il mio parere non credo si conveniente per uno che acquista un obbiettivo di classe superiore doversi affannare a risettare ogni qualvolta necessita cambiare un corpo macchina o voglia avere AF su un determinato punto dell'immagine inquadrata affannarsi a capire se lìobbiettivo ha la messa a fuoco da 2metri in poi o se è stato settato invece a 2,20 perché la Sigma si è inventato il settario delle ottiche con connessione USB DOK con cui puoi sceglierti la PC la dist. MF di ogni obbiettivo.
Ricapitolando vi sembra Normale che se io debba comprarmi un 120-300 f.2.8SIGMA poi mi dovrò preoccupare se con le mie macchine avrò la MF e AF settate per il mio corpo Macchina quando per comprare il suddetto obbiettivo (di Qualita') pagato oltre 3000EURO.Per me non è giusto perché quando si decide di comprarsi un obbiettivo di qualità non bisogna metterci mano ma l'obbiettivo deve andare bene su qualsiasi macchina.
Cosa ne pensate? |
| inviato il 17 Gennaio 2015 ore 17:51
I problemi di AF ci possono essere su qualunque obiettivo, non solo sui Sigma.
L'USB Dock della Sigma è un modo per risolvere il problema in casa. Se non hai voglia, lo spedisci alla Sigma e te lo fai tarare.
E' semplicemente una soluzione in più. Altrimenti prendi e spedisci. Semplice.
PS: ah, e non è detto che l'obiettivo abbia problemi a prescindere. Magari funziona bene. |
| inviato il 17 Gennaio 2015 ore 17:54
Concordo. Inoltre aggiungo che ora i sigma funzionano veramente benissimo! L'unica cosa è la qualità dell'af Canon L che per me rimane ineguagliabile da qualunque altro brand. Per qualità intendo la capacità di mettere a fuoco in condizioni di luce pessima: gli altri tentennano di più, i Canon L meno. |
| inviato il 17 Gennaio 2015 ore 18:02
Io volevo solo dire che se usi vecchie ottiche perché non si riscontrano questi problemi,forse i costruttori vogliono che oltre a perder tempo per i settaggi delle macchine bisogna anche pensare a settare gli obbiettivi per ogni si voglia esigenza, non sarebbe meglio che un obbiettivo esca dalla fabbrica di assemblaggio già perfetto? Non Voglio assolutamente Denigrare la scelta della Sigma ma sembra che molti si trovino soddisfatti di avere la possibilità di resettare gli obbiettivi, poi ci sono le assistenze piene di obbiettivi da ricalibrare ogni volta che ognuno di noi non riesce o sbaglia il settaggio .Per me sarebbe meglio che quando uno compra un obbiettivo di qualità debba preoccuparsi solo di innestare l'ottica e scattare. |
| inviato il 17 Gennaio 2015 ore 18:13
In un mondo perfetto sarebbe così. Tutti vorremmo che fosse così. Ma non è possibile.
Ogni fotocamera è diversa da ogni altra fotocamera, ogni obiettivo è diverso da ogni altro obiettivo. Anche se vengono fatti in serie non sono costruiti con precisione assoluta ma ci sono delle tolleranze dalle quali non si scappa. E, come detto prima, questo è sia un problema di fotocamera che di obiettivo.
Ecco perché per settare l'AF è bene consegnare sia la fotocamera che l'obiettivo: in generale non è un problema dell'obiettivo e basta, ma del sistema fotocamera+obiettivo.
Tu dirai: eh, ma con tutti gli altri obiettivi andava bene! Non c'entra, perché magari tutti gli altri obiettivi erano sbagliati ma sulla tua fotocamera andavano bene.
Il problema quindi non è avere l'obiettivo ben settato, ma avere il sistema fotocamera+obiettivo ben settato. E per fare questo (ed essere sicuri che il tuo obiettivo sulla tua macchina vadano alla perfezione) Sigma ti fornisce il Dock apposito.
Poi, che sia un rompimento di scatole e una grande scocciatura nonché perdita di tempo, hai perfettamente ragione! Ma non ci si può fare niente! |
| inviato il 17 Gennaio 2015 ore 18:27
“ Per me sarebbe meglio che quando uno compra un obbiettivo di qualità debba preoccuparsi solo di innestare l'ottica e scattare. „
sarebbe certamente meraviglioso...purtroppo non succede nemmeno con mamma canon (e credo nemmeno con nikon).
nel CQ ci scappano sempre unità meno corrette o con errori di quelche genere (assemblaggio, elettronica...). e poi c'è l'accoppiamento con la reflex.
dal mio punto di vista sigma ha fatto un bel passo avanti con il suo sistema. non devi sbatterti a spedire e aspettare che i centri d'assistenza ti mettano a posto il tutto, ma puoi farti molte regolazioni da te.
comunque, se canni settaggi, c'è la funzione di reset che ti riporta tutto come in origine e puoi ripartire da zero 
PS i meno contenti, credo, saranno proprio i centri di assistenza: un po' di lavoro (e guadagno) in meno. |
| inviato il 17 Gennaio 2015 ore 19:45
Io ho il 50Art, su 6D ho dovuto tararlo pesantemente, su 5D3 l'ho riportato alle impostazioni di default ed è perfetto... Non sempre dipende dall'obiettivo...
Poi dipende da cosa cerchi, gli ultimi prodotti Sigma sono molto buoni e costano meno degli L Canon, non hanno la resa di colori dei Canon, ma ben più caldi dei colori che rendono i Tamron, quanto a Nitidezza, beh, sul 50Art siamo quasi all'eccellenza, a discapito di uno sfocato lievemente più nervoso...
|
| inviato il 17 Gennaio 2015 ore 20:00
Igor78 era la risposta che aspettavo,io con obbiettivi Canon L sia 50f.1.2 che 135
L non ho avuto problemi sia su 5D3 che 70D mentre propio con 50 art. ho avuto il tuo stesso problema,secondo me gli art vanno meglio con Canon professionale meno con fotocamere amatori. Per questo motivo ho avuto dubbi nel comprare il Sigma 120-300f.2.8. Meglio il Canon 300L 2.8 anche se vecchio va bene su entrambi i corpi 5D3- 70D.
|
| inviato il 17 Gennaio 2015 ore 20:06
Ho anch'io il 50Art su 6D, avrò avuto culo, ma nulla da tarare.
Sulle qualità (QI e costruzione) della serie ART si sono spesi milioni di parole quindi non sto qui a ripeterle.
Quindi, rispondendo alla domanda del titolo, da possessore ART, rispondo SI! |
| inviato il 17 Gennaio 2015 ore 20:13
Ho avuto il 35 Art su 6D, l'unico da "tarare" ero io....
|
| inviato il 17 Gennaio 2015 ore 20:15
Ho il sigma 24-105 art su 5d e 1d funziona perfettamente a tutte le focali, il 50 ex va benissimo con la 5 male con la uno, sulla 70d di un amico va benissimo, sulla stessa 70d il Canon 85 non va bene, i costruttori non mettono la microtaratura nei corpi mica per niente.
Se leggi sul forum c'è ne sono nmila che il 50 f1.2 l'hanno spedito a tarare, ergo la cosa va abbastanza a culo |
| inviato il 17 Gennaio 2015 ore 20:23
Beh, è logico che Canon su Canon comunichi alla perfezione, si sa che Sigma e Canon (case) non comunichino tra di loro, ma fortunatamente Sigma ha creato queste nuove serie tarabili con la Docking Station, ci vuole poco a perfezionare gli obiettivi...
Il problema è che, come dici tu, se uno possiede più corpi potrebbe avere qualche problema a passarli da un corpo all'altro, alla peggio si risolve sul secondo corpo scattando in live view...
Quello che dice Aral invece spiega quel che volevo dire io, cioè che il difetto può verificarsi a random, può essere la lente, o il corpo, o entrambi, o anche una lente serie L...
Fortuna che o con Docking o in camera,possiamo correggere i difetti! |
| inviato il 18 Gennaio 2015 ore 11:36
Ciao, io dopo un'esperienza di back focus su zoom sigma e dopo letture sui vari forum dove mi son fatto l'idea che sigma, rispetto agli altri produttori, é FAMOSA per frequenti problemi di b/f focus. Da questa "convinzione" ho messo croce nera su sigma e escluso sempre l'ipotesi di acquistare sigma sia nell'usato che nel nuovo (io voglio roba che funzioni da subito!)
Magari questa mia convinzione e conseguente esclusione di acquisto verso sigma l'hanno avuta in tanti, e quale geniale soluzione trova sigma? La dock usb!!! Ottima idea, un rimedio geniale e pare efficace (e che permette anche altre cose carine come l'aggiornamento fw), anche se resta un rimedio!
|
| inviato il 18 Gennaio 2015 ore 11:49
Ho dovuto correggere in camere con un valore di - 18 il 50mm Canon, giusto per dimostrare che problemi di f/b focus si possono riscontrare su tutti gli obiettivi.. Quindi ben venga la docking di Sigma. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
