JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho sempre scattato con bilanciamento del bianco in automatico pensando che poi dal raw non cambiasse niente. Un grande fotografo mi ha fatto notare l'errore. Nonostante una corretta esposizione,con un BB errato ci sarebbe la possibilità di bruciare un canale,sopratutto quello dei rossi poi irrecuperabile. Anche nel caso in cui il canale dei rossi non sia bruciato il recupero porterebbe lo stesso ad un po di rumore. Mi piacerebbe avere la vostra opinione ed esperienza.
Non vedo come sia possibile scattando in raw. Il bilanciamento del bianco non influisce in alcun modo sulla registrazione del raw, è un dato utilizzato solo successivamente dal raw converter.
Ti è mai capitato di avere un istogramma dell'esposizione corretto ma non quello del canale dei rossi, magari in un tramonto.Prova a cambiare il bilanciamento on camera su una tonalità più fredda e recupererai quel canale, che di per se è il più delicato.se bruci quel canale in post non lo recuperi. Comunque non sono un esperto ma la sua spiegazione mi sembrava sensata.
“ Il bilanciamento del bianco non influisce in alcun modo sulla registrazione del raw, è un dato utilizzato solo successivamente dal raw converter. „
.... e anche dalla macchina che ti fa vedere un risultato derivato dalla scelta del WB. Poi però in PP se imposti il WB "automatico" (con "come scattato" si avrà lo stesso risultato della macchina ovviamente) ti riporta tutti gli scatti ai soliti valori, sia che tu abbia scattato con "luce diurna", "ombra" o "tungsteno". In poche parole se fai due scatti con la stessa esposizione e uno lo fai con la temperatura a 6.000 e un altro a 4.000 li vedi diversi ma se li porti entrambe a 5.200 avrai lo stesso identico risultato, almeno io ho capito così. Credo che se bruci un canale è per l'esposizione, quindi tutta roba derivata da apertura-tempo-sensibilità, non per il WB.
Stepho, non è così. L'istogramma che vedi in ripresa (credo tu ti riferisca a quello) è relativo al jpeg prodotto dalla macchina con le impostazioni in essere, non al raw. Se puoi recuperare un canale modificando il bilanciamento significa che nel raw le informazioni ci sono, e potrai farlo anche in post.
Comunque sarebbe un intervento che non ha senso: un canale bruciato è dovuto a sovraesposizione, il rimedio è ridurre l'esposizione o la sensibilità in ripresa . Se pasticci con il bilanciamento del bianco per risolvere un errore di esposizione, ammesso che si riesca, non fai che correggere un problema introducendone un altro.
Penso tu possa tranquillamente continuare a scattare come hai sempre fatto: uno dei vantaggi di scattare in raw è proprio quello di potersene fregare del WB in ripresa, concentrandosi su composizione ed esposizione.
Naturalmente concordo in pieno con quanto ha scritto Ciotto.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
