| inviato il 16 Gennaio 2015 ore 11:48
Ciao a tutti, stavo valutando di acquistare un ottica polivalente per macro e per ritratti.
Il 100 f2,8 mi pare un buon compromesso tra un 100 f2 con cui fai solo ritratti ed un 150-180 macro con cui non fai ritratti, o comunque a quel punto userei il 70-200f4 che possiedo. Tenendo conto che per macro potrei abbinare l'ext 1,4x per arrivare a 140mm f4
Canon EF 100mm f/2.8 L Macro IS USM
Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
A parte la stabilizzazione mi interessava sapere come le ottiche digeriscono il multi 1,4x (io possiedo il sigma) esclusivamente per macro.
Io opterei per l'elle per robustezza e tropicalizzazione. Dell'IS mi importa meno.
A livello di nitidezza si parla spesso che i fissi non elle sono comunque ottimi.
La questione è sempre il budget, risparmiare qualche 100€ per prendere altro.
Utilizzo APSH 1D III e APSC 7d/70d (Acquisto programmato da qui a pochi mesi)
|
user4758 | inviato il 16 Gennaio 2015 ore 13:17
Se devi fare macro/ritratti non c'è storia; il top Canon attualmente è il 100L F2.8 IS! Che tra l'altro digerisce molto bene i moltiplicatori Kenko senza perdere molto in qualità e l'IS se devi fare macro a mano libera e ritratti aiuta sicuramente!
Tra un'attimo arriverà sicuramente qualcuno a dire che non si può usare un'ottica macro per fare ritratti! Aspettiamo l'evolversi del topic... :)
Leggi qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=801440 |
| inviato il 16 Gennaio 2015 ore 13:34
Mi interessa. Rimango in ascolto. |
| inviato il 20 Gennaio 2015 ore 19:48
Nessuno ? |
user36220 | inviato il 20 Gennaio 2015 ore 19:55
Zeppo ti ha già risposto! 
Aggiungo la mia esperienza. Ho avuto il 100 Macro L ed è effettivamente un obiettivo fantastico, e digerisce benissimo i moltiplicatori. Io ci ho usato un 2x Kenko e manteneva un'ottima nitidezza, tra l'altro proprio sulla tua stessa reflex, la 1D3 Il 100 non L non l'ho mai avuto ma in rete se ne legge solo che bene. Per le macro è ancora un punto di riferimento. Se ti serve per forza lo stabilizzatore, e vuoi un'alternativa, ci sono due strade: Sigma 105 OS e Tamron 90 VC, le ultime due versioni, con le lenti che scorrono all'interno del barilotto, stabilizzati e tropicalizzati, esattamente come il 100 L, anche se la stabilizzazione del 100 L è unica perchè ibrida, gli altri due hanno una stabilizzatore classico. Io ho venduto il 100 L, non perchè non fosse buono, ma perchè dovevo monetizzare, e l'ho sostituito proprio con il Tamron 90 VC. Del Sigma ho letto sempre bene, ma non mi piace lo sfocato, lo ritengo un pò troppo "duro".
|
| inviato il 24 Gennaio 2015 ore 0:27
ma sei sicuro che sui 100 mm Canon ci riesci a montare un'extender?????...a me pare davvero strano.....
forse i tubi di prolunga...ma quelli servono per altro |
| inviato il 24 Gennaio 2015 ore 2:19
Mettere queste cose su un buon obiettivo come il centone??? Ma per fare cosa...macro???
|
| inviato il 24 Gennaio 2015 ore 9:04
Prendi il 100 L, poi una volta che lo avrai in mano e ti ci sarai abituato, dubito che sentirai realmente la necessità di moltiplicare a meno che tu non abbia da fotografare soggetti particolarmente timidi.
per i ritratti è perfetto, ha uno sfocato fantastico e come macro è stupendo. |
| inviato il 24 Gennaio 2015 ore 9:38
Non ha senso mettere un extender su un 100mm. |
user61069 | inviato il 24 Gennaio 2015 ore 10:31
che ne dici di prendere il 100f2 che è un ottica dal rapporto qualità/prezzo una delle ottiche mai prodotte...e comprarti anche un tubicino marco?
hai un ottima ottica da ritratti e con 4 soldi la trasformi in macro quando vuoi...questa o qualsiasi altra ottica che tu hai... "risparmia e cumparisci" come si dice dalle mie parti...
poi dipende dal volume delle tue foto, se per te la macro rappresenta il 70% dell'utilizzo allora ti conviene un ottica macro, anche se macro canon lo scrive con troppa leggerezza su molte delle sue ottiche...
secondo me, se su 100 foto che fai, 70 sono ritratti, opta per una scelta del tipo che ti ho consigliato io, altrimenti cercato un ottica MACRO come si deve...non credo negli ibridi... e il macro sull'L è una "mezza" macro... anche sul 24-105 lf4 c'è scritto macro... ma da qui a farci macro ce ne vuole... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
