| inviato il 14 Gennaio 2015 ore 10:18
Buongiorno a tutti, dovrei acquistare un 50mm, sapete consigliarmi quale tra il nikon 50mm 1.4d e il 50mm 1.8d?
grazie |
| inviato il 14 Gennaio 2015 ore 10:46
Nella versione af-d il 1,4, nella versione af-s il 1,8. |
| inviato il 14 Gennaio 2015 ore 11:05
Hai provato entrambi? Che differenze hai notato? |
| inviato il 14 Gennaio 2015 ore 11:15
Io ho il 50mm AF 1.8 versione D, che è identico alla versione AF-S versione G ma è privo del motore autofocus interno.
Ho provato e riprovato poi l'AF-S 1.4 di un amico.
L'unica differenza che ho notato tra i due sono le 200 e passa euro !!!
Non vi sono a mio avviso differenze rilevanti di resa...! A tutta apertura 1.4 oppure 1.8 entrambi danno uno sfuocato pauroso intorno al punto di messa a fuoco e un'immagine generale molto morbida..
La nitidezza tagliente su entrambi emerge chiudendo il diaframma da 3.5 in poi....!A quel punto viene fuori il bello.....
|
| inviato il 14 Gennaio 2015 ore 11:29
“ Io ho il 50mm AF 1.8 versione D, che è identico alla versione AF-S versione G ma è privo del motore autofocus interno. „
No, è cambiato lo schema ottico, il G alle aperture maggiori è migliore, specie agli angoli... chiudendo le differenze si assottigliano fino ad annullarsi.
Io opterei per il nuovo 50 1.8 AF-S G, a meno che tu abbia bisogno di un'ottica non G (leggi: ti serve la ghiera dei diaframmi) o a meno che il budget sia estremamente ristretto. |
user47934 | inviato il 14 Gennaio 2015 ore 11:46
Mi accodo io ho l'1.8 D ed ho provato l'1.4 sempre D, tra i 2 direi quest'ultimo senza molti dubbi, purtroppo il mio budget imponeva la scelta :)
Posto che se dovessi scegliere senza vincolarmi ai D andrei sul nuovo 1.8... |
| inviato il 14 Gennaio 2015 ore 12:09
“ No, è cambiato lo schema ottico, il G alle aperture maggiori è migliore, specie agli angoli... chiudendo le differenze si assottigliano fino ad annullarsi. „
In effetti mi correggo..è vero che non sono identici. l' 1.8G e l'1.8D sono due obbiettivi di 2 generazioni diverse.
Ma le differenze nella resa finale sono davvero tangibili e visibili a occhio nudo? Mi piacerebbe poter vedere e toccare con mano queste differenze in termini pratici...
Non è una domanda provocatoria...è solo curiosità
|
| inviato il 14 Gennaio 2015 ore 12:29
Avendoli avuti tutti, il mio giudizio, del tutto personale, è che l'1.4G è il migliore 50mm e aggiungo che rappresenta una delle ottiche migliori in casa Nikon. |
| inviato il 14 Gennaio 2015 ore 12:32
ho avuto l' 1.4D a suo tempo, gran bel vetro.
L' 1.8 ha uno sfuocato più duro..e la differenza sulle foto messe fianco a fianco è tangibilissima.
Se puoi prendi l' 1.4 ad occhi chiusi..lo usavo sulla D300 e la resa mi faceva morire. |
| inviato il 14 Gennaio 2015 ore 12:47
Contribuisco: 1.8g che possiedo e' molto nitido con colori caldi rispetto al 1.8d (provato prima di prendere il G) che e' meno contrastato e più neutro/freddo nel colore(comunque ormai gestibile in pp). Ora ho preso il D1.4 ed è nitido da paura,ha uno sfuocato a 1.4-1.8 cremosissimo(deve piacere il genere, che rispetto al 1.8g lo sfocato e' meno morbido). Tutto ottimi rapporti qualità prezzo. La serie 1.4 solo se ci sono disponibili gli euri,per il resto scegliere secondo le possibilità del portafoglio. |
| inviato il 16 Gennaio 2015 ore 17:27
Grazie a tutti. Ho preso 1.4d :-) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
