| inviato il 14 Gennaio 2015 ore 7:25
Ciao a tutti!
Finalmente si sta delineando il mio corredo ideale ovviamente costituito da sole ottiche fisse!
Attualmente possiedo: canon 14 f2.8 (prima versione) canon 50 f1.8 (prima versione con baionetta in metallo) canon 135 f2
Scattare con i fissi è meraviglioso!
Volevo chiedere un consiglio su come poter completare questo corredo inserendo qualcos' altro nelle focali normali/grandangolari, in quanto sento troppa "distanza" tra 14mm e 50mm
tenendo conto che il budget è ridotto davvero drasticamente, per il momento mi orienterei sui vecchi fissi canon usati (quelli non usm) e poi si vedrà.
Il mio dubbio è: 24 o 35?
Con il 24 mi dovrei tenere anche il 50 e avrei 4 ottiche: 14-24-50-135, ottima copertura ma molti cambi ottica.....
con il 35 forse potrei fare a meno del 50 e avere solo 14-35-135.... un po troppo ambiziosa come scelta?
mi dareste un consiglio per favore?
Grazie a tutti!
Marco |
| inviato il 14 Gennaio 2015 ore 8:15
A meno che le tue ottiche non abbiano l'attacco in plastica dov'è il problema? Io ho la bellezza di sette ottiche fisse dal 28mm al 135mm e non mi crea alcun problema cambiarle in continuazione |
| inviato il 14 Gennaio 2015 ore 12:11
No, nessuna baionetta in plastica, anche il mio 50ino è la prima versione che ha la baionetta in metallo.
Più che altro pensavo a un discorso di praticità. Nel senso che forse con la soluzione 14 - 35 - 135 si riescono a ricoprire più soluzioni con soli 3 obiettivi. Mentre con il 24 non può mancare il 50, e diventano 4 ottiche...
Sono un po indeciso |
| inviato il 14 Gennaio 2015 ore 12:29
Sigma 35 1.4 Art.. Ottica meravigliosa.
Io ho un corredo di soli fissi, 35-50 e 135. Credo che il prossimo acquisto sarà il 24. |
| inviato il 14 Gennaio 2015 ore 12:39
Meglio ancora il 30 mm 1.4 sigma, si posiIona perfettamente tra 14 e 50. |
| inviato il 14 Gennaio 2015 ore 12:59
Ciao Lucio! Eh ma il sigma 30 1.4 se non sbaglio è per aps-c e io in effetti mi sono dimenticato di specificare che sarebbero da utilizzare su un corpo FF (5d Mk2)
@ Enrico: il 35 sigma mi attira moltissimo ma purtroppo è decisamente fuori budget. Con il budget che ho a disposizione mi dovrei orientare sui vecchi canon non usm usati, mi resta solo da decidere la focale e quindi tra 24 f2.8 o 35 f2.
Qualcuno conosce/possiede queste ottiche? Qualche suggerimento? |
| inviato il 14 Gennaio 2015 ore 13:28
Credo (credo) che 35 e 50 siano alternativi, nel senso di quasi interscambiabili, mentre vedo il 24 ben distaccato dal 50, quindi il mio voto, in questo caso, va al 24 :)
Aggiornamento: se non affianchi ma sostituisci il 50 con il 35, forse poi sentirai il salto tra 35 e 135, e ti troverai a valutare l'85... :D |
| inviato il 14 Gennaio 2015 ore 19:10
Mmmmh si in effetti si accorcia il gap sotto, ma si allunga sopra... ci avevo pensato però c'è qualcosa che mi attira un sacco in questa configurazione
qualcuno conosce il 24 f2.8 prima serie? |
| inviato il 14 Gennaio 2015 ore 19:59
Ciao, se posso darti un consiglio non farti prendere dalla scimmia di dover per forza colmare il gap di focale tra un fisso e l'altro, non ne esci più! :)
Prima di passare al sistema mirrorless avevo anch'io la 5D MkII ed ero anch'io un amante delle ottiche fisse, il mio corredo era composto da Samyang 14 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.8 e 135 f/2. Anch'io come te mi ero fatto prendere dalla foga di coprire un po' tutte le focali, e dal punto di vista teorico ci può stare. Da quello pratico però, ne vale la pena?
Io alla fine usavo sempre e solo il 50 e il 135, facevo principalmente street e ritratti. Mi ero reso conto anche che continuare a cambiare obiettivo mi confondeva solo le idee, oltre ad aumentare il rischio di fare entrare polvere sul sensore. Gli altri fissi che avevo restavano sempre a casa nello zaino, usati praticamente mai. Il mio consiglio, se non vuoi spendere soldi inutilmente, è di valutare in base al tipo di foto che fai e in base all'utilizzo delle lenti che già possiedi. Oppure fai un esperimento, fai qualche uscita e portati solo la 5D con il 50, impara ad avvicinarti o ad allontanarti dal soggetto mentre scatti (nel limite del possibile ovviamente), così impari a sfruttare al meglio la focale che hai. Facendo così per un po' di tempo capirai da solo, anche in base al tipo di foto che fai, di quale focale avrai più bisogno.
|
| inviato il 28 Gennaio 2015 ore 15:25
Credo che tra 14 e 50 un 24 ci stia davvero bene. Poi dipende da quanto è come usi i grandangoli. |
| inviato il 28 Gennaio 2015 ore 15:45
Ciao! Si sono d'accordo! Ho completato il mio corredo aggiungendo un onesto 24 f2.8 prima serie
per adesso sono soddisfatto, poi vedremo come muoversi
Tra l'altro a parte l'AF che è un po datato sembra essere veramente un ottimo obiettivo! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
