RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fotomontaggio


  1. Forum
  2. »
  3. Blog
  4. » Fotomontaggio





avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2015 ore 9:02

Una ragazza che insegna tango argentino mi aveva chiesto di crearle un'ambientazione a una sua posa di tango da mettere nel manifesto della scuola. Pur non essendo un cultore di queste "forzature" fotografiche ci ho provato e ho realizzato una serie di immagini ambientate in diversi luoghi e con diverse pose. Probabilmente essendo la ballerina molto bella, e con un risultato otticamente accettabile nell'impatto immediato, sono rimasto soddisfatto del montaggio e ho postato una foto qui su Juza.
Mi piacerebbe a questo proposito sollevare una discussione su questi tipi di immagini e più in generale sui montaggi fotografici: dal punto di vista "artistico" un'immagine può esser realizzata in qualsiasi modo, conta il risultato, ma dal punto di vista della naturalezza e della realtà ci stiamo allontanando dalla fotografia? Percontro ci sono però fotografie "al naturale" dove è così esasperato il contrasto, la definizione, la saturazione, dove l'acqua è immobile, le nuvole sono nere, le modelle hanno la pelle patinata. Con la realtà queste immagini visiva hanno poco riscontro, e sopratutto, pur essendo bellissimi scatti, non ti muovono dentro alcun sentimento. Occorrerebbe mettere delle regole?

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2015 ore 10:47

Le regole ci sono qui su Juza vista la divisione in categorie.
Sono regole di presentazione "al pubblico" attuate catalogando lo scatto per quello che è il genere o la tipologia di realizzazione.
Di solito, è buona norma esplicitare nella descrizione i dettagli di eventuali artifici utilizzati nella realizzazione dello scatto come sovrapposizioni di più immagini o editing di altro tipo.

La foto che hai postato va in categoria "Photo Art" in quanto è un fotomontaggio.
Nella categoria Ritratto, dove è stata postata, come scritto nella descrizione delle categorie, non trova posto e si presta a critiche esplicite per questo.

Le regole di presentazione quindi ci sono e ci sono sempre state.
Le regole etiche sono personali e anche organizzazioni internazionali di fotografia hanno notevoli difficoltà a fissare nulla più di linee guida.

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2015 ore 11:01

Kame grazie mille: hai risposto ad una parte della mia domanda.
Mi interessavano anche risposte di cosa ne pensino gli amici qui di Juza, relativamente alla produzione d'immagini artificiose, come detto sopra, nonostante non siano fotomontaggi..

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2015 ore 11:13

Le regole etiche sono personali e anche organizzazioni internazionali di fotografia hanno notevoli difficoltà a fissare nulla più di linee guida.


Qui trovi la risposta del world press photo:
www.worldpressphoto.org/content/2014-world-press-photo-contest-set

We expect professional photojournalists to respect journalistic, ethical standards and not to tamper with the content of their pictures by adding or removing elements. To establish to what degree pictures have been enhanced in post-processing, we have tightened our protocols and will provide the jury members with expert advice to aid their decision making. The jury will consider the entries for their news value, composition and style and will look for originality as well as impact. In addition, independent experts will have examined all prizewinning work before the jury makes their final decisions. World Press Photo will facilitate this by requesting the unprocessed files from photographers in the later stages of the judging process. The experts will carry out a case-by-case analysis of the level of post-processing in the files that were entered in the contest by comparing them with the unprocessed files. The jury will have the experts? report on file integrity available for making an assessment of what they regard permissible before entering the last judging rounds. If, for any reason, the experts are unable to examine all unprocessed files before the end of the judging period and anomalies in file integrity surface later, the prizewinning work may be disqualified from the contest.


Per il resto è un argomento che lascia il tempo che trova.

Voilà Mr. Ansel Adams.



(fonte www.occhiodelfotografo.com/fotoritocco-e-postproduzione-delle-foto-que

A sinistra il negativo a destra la sua stampa. ("Moonrise" 1970)

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2015 ore 12:24

Finalmente vedo una foto di Adams: mitico!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me