JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
buonasera a tutti sono marco come scritto nel titolo vorrei fare questo cambio visto che mi capita spesso di fare foto nei palazzetti , in alcune cerimonie e durante delle gara motociclistiche ,mi sono accorto che 11 punti di messa a fuoco sono un po poco ,volevo sapere se era lo scambio giusto da fare e se il mio corredo composto da canon 24 105 ,canon 100 400 ,canon 85 1.8 e sigma 100m macro potrebbe continuare ad andare bene o devo fare qualche cambiamento.grazie in anticipo a tutti
E se guadagnassi uno stop sugli iso per i palazzetti e le chiese? Perché invece del corpo macchina prendi un bel 70-200 2,8? Io sono il primo tra i detrattori dell'AF della 6D perchè troppo sottodimensionato assieme al mirino, ma credo anche che a volte ai cambi bisogna anteporre gli incrementi. Con un ottica luminosa e rapida come il 70-200 2,8 anche IS I andresti meglio in condizione di luce critica, io lo uso a teatro o a spettacoli (ho avuto anche i vari tamron che se la cavano bene in particolare il VC USD). Poi tieni duro fino alla 6DII quando ci sarà e sicuramente avrà un AF migliore.
Con la 5d iii, che felicemente possiedo, avresti più foto a fuoco, è pur vero che i tuoi zoom non sono indicati per le foto all'interno di un palazzetto. Il 70 / 200 2.8 (l'is ii sarebbe l'ideale) è l'ottica giusta. Hai un ottimo 85 1.8 che probabilmente ti risulta utile in alcune occasioni, in altre sarà corto o lungo. Fai le tue valutazioni. Io in questo periodo sto fotografando il basket, e non rinuncerei mai al 70 / 200.
Ciao, la 6D che possiedi è una gran bella fotocamera. Certo il sistema AF della 5D III è sicuramente più adatto, evoluto e configurabile rispetto a quello della sorellina 6D e certamente più adatto alla fotografia d'azione come quella che ti trovi ad affrontare nei palazzetto. Detto questo però, secondo la mia modesta opinione, l'unica lente in tuo possesso adatta al tuo scopo è il 100-400 che purtroppo è abbastanza buio!!! Come chi mi ha preceduto non posso che consigliarti di cercare un bellissimo 70-200 2,8 IS (anche prima serie per risparmiare qualcosa). Gli obbiettivi "seri" fanno la grande differenza!!! Il corpo macchina secondo me può attendere, magari perderai qualche scatto, ma nel frattempo imparerai ad usare meglio l'attrezzatura in tuo possesso!!!
Ho la 6d ed effettivamente ad alcune sfilate più buie mi sono trovato in difficoltà.. Autofocus imbarazzante... Poi tolgo il 24-105.. Metto il 70-200 f4 L e booomm cambia tutto radicalmente!!
Il 24-105 per me non è adatto a quel genere di fotografia...strano però che anche il 100-400 dia problemi... Io non l'ho mai provato ma dovrebbe nascere per caccia fotografica..
ne ho sentito parlare bene certo non a livello del canon ma molto buono.guardero' nel mercatino se ne trovo qualcuno usato
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
