JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve a tutti! Avrei trovato un'ottima offerta su un Sigma 10-20 4-5,6 (in pratica allo stesso prezzo del Canon 10-18). Mai visto in vita mia questo obiettivo però... Come si comporta? Qualche difetto particolare? La qualità d'immagine/costruzione è buona?
Ho letto un po' di recensioni, Photozone dice che la qualità costruttiva è buona e da The Digital Picture sembrerebbe che otticamente sia buono. Confermate? Anche qui nelle recensioni ne parlano bene, ma vorrei comunque delle conferme...
Se hai Canon, perché non l'originale 10-18 IS? Nonostante l'aspetto un po' "plasticoso"(baionetta compresa!) ti posso assicurare che ha un'ottima resa generale e ha un prezzo accessibile.
Grazie per aver risposto! Avevo letto la risposta ma l'offertona sul sigma era troppo interessante per lasciarsela sfuggire! L'ho provato per bene, la qualità costruttiva mi sembra buona, il resto anche... L'unica cosa è la vignettatura un po' eccessiva, ma è un problema facilmente risolvibile. Il 10-18 non ho potuto provarlo perché non l'ho trovato...sennò avrei fatto volentieri un confronto veloce!
Io ho avuto il 10-20 per un paio di anni prima di passare a full frame, la qualità costruttiva era molto buona e la nitidezza su 450D era pure eccellente, con un leggero calo agli angoli che scompariva chiudendo un po' il diaframma. L'autofocus è molto veloce e nel mio esemplare non soffriva minimamente di front/back focus. Visto che alla fine ho tenuto anche il corredo aps-c mi sono pentito di averlo venduto, stavo giusto pensando di ricomprarlo. Anche il 10-18 a giudicare dalle review sembra molto buono a livello ottico, come costruzione è senz'altro peggiore del Sigma, però ha lo stabilizzatore che puo' venire utile.
E' una situazione che sto valutando anche io, ma ho notato che sul Canon non c'è la finestrella della messa a fuoco, che, per quanto poco precisa, può tornare utile nell'iperfocale; quanto può influire nella scelta?
A 10mm l'iperfocale anche a tutta apertura è poco più di un metro, basta mettere a fuoco sui piedi e switchare in manuale ed il gioco è fatto... A 18mm in effetti è più difficile e si rischia di sbagliare
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
