JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Insomma non sarebbero scelte esattamente economiche. Basta che valgano davvero il costo, perché aggiungendo qualche euro potrei prenderli AF.
user1856
inviato il 15 Marzo 2012 ore 12:25
la domanda è: vuoi un signor 20mm o vuoi un obiettivo mf solo per risparmiare su uno inferiore ma af?
perchè non è detto da nessuna parte che un obiettivo mf debba costare meno di uno af a prescindere.... vedi per dire il distagon 21/2.8 che costa un mucchio più del canon 20/2.8 pur essendo quest'ultimo af e il distagon solo mf... ;)
Cos78, ottima domanda. Diciamo che vorrei un signor 20mm ma so che AF non posso permettermelo. Se mi dici che casco male anche con i MF, allora non mi resta che somatizzare in solitaria mestizia.
Scherzi a parte, come per ogni altra scelta che ho fatto, il rapporto qualità/prezzo è quello che cerco.
(Sto guardando su pixel peeper. Lo zeiss 21 2.8. E' impressionante. Non ditemi quanto costa.)
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
