RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Quale upgrade del corredo ha la precedenza?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Quale upgrade del corredo ha la precedenza?





avatarjunior
inviato il 05 Gennaio 2015 ore 14:44

ciao a tutti!
sto cercando di spremere al massimo il mio corredo prima di andarci a spendere su, ma sento (e vedo) che il limite è molto vicino..perciò sto iniziando a risparmiare, però ho diverse cose da migliorare...le ho divise in 3:
1) corpo macchina migliore (la mia 1100D la sto veramente tirando al massimo), pensavo ad una 70d;
2) un tele di qualità perchè, senza girarci attorno, il mio tammy 70-300 non stabilizzato emm...l'avrò pagato 60€, ma è proprio un fondo di bottiglia!
3) un monitor ips per una post migliore + un grandangolo luminoso per i scatti notturni che tanto amo;
Così facendo ogni "gruppo" avrebbe pressochè lo stesso costo, però non so decidermi.. so che posso solo farlo io e la priorità devo deciderla io in base alle mie necessità, il fatto è che per più motivi non riesco a trovare quale sia il più urgente.. il corpo macchina sarebbe per ovvi motivi quello che userei di più e aggiungerebbe maggiori funzioni rispetto alla mia entry level..tuttavia anche se i tele li uso raramente, almeno quando ne avrei necessità potrei tirar fuori foto degne di nota, invece di arrabbiarmi perchè il tammy ha i suoi limiti e perderci molto tempo in post..proprio per quest'ultima mi servirebbe un monitor quantomeno ips con copertura di srgb/rgb che sia decente..infine amando le notturne il grandangolo luminoso mi cambierebbe la vita..insomma non so che fare! Potete darmi qualche spunto/consiglio? voi cosa fareste?
Grazie! ;-)

PS lo so che siamo nella categoria obiettivi e parlo anche di altri oggetti..ma visto che su 4 oggetti, 2 sono obiettivi ho pensato fosse logico postare qua!

avatarsenior
inviato il 05 Gennaio 2015 ore 14:49

Essendo della vecchia scuola, ti dico senza ombra di dubbio di pensare alle lenti.

Saluti
Roberto

avatarsenior
inviato il 05 Gennaio 2015 ore 15:03

Qual'è il tuo attuale corredo?
Che monitor hai?

Io tendenzialmente darei la priorità al numero 3!
Se puoi darmi le informazioni richieste sopra allora potrò pensare a qualcosa di più specifico ;-)

avatarsenior
inviato il 05 Gennaio 2015 ore 15:15

800€?

La mie scelta potrebbe essere:
vendi la 1100+18-55+70-300.
con i 1000 comprerei una 50d+sigma 17-50f2.8+55-250is (prezzo bassissimo per tele dignitosissimo)+ ga tokina 11-16 f2.8 (visto che ami i notturni).

Certo, ad alti iso non puoi andare ma fino a 400 saresti al top delle apsc. E fino ai 1000 puoi competere con le reflex moderne.

Da 11 a 50mm puoi scattare ad f2.8. Ciò vuol dire che al tramonto puoi scattare ancora a pochissimi iso.
Per il lato tele, invece, il passo in avanti è netto pur restando una lente buia, il 55-250 ha lo stabilizzatore ed un'ottima nitidezza.

avatarjunior
inviato il 05 Gennaio 2015 ore 15:20

Quoto Fedebobo ;)
Se ci devi spendere su soldi, meglio investire sulle lenti.
Joshua

avatarsenior
inviato il 05 Gennaio 2015 ore 15:26

Cambia le lenti, sammy 14mm un 50 1,8 canon e un tamron 70-300 stabilizzato e sei sui 700...e fai un salto pazzesco MrGreenMrGreen

se vogliamo fare i grandi ci metti anche un 85mm 1,8 canon e con 1000€ sei a posto....Più avanti penserai al corpo macchina...

avatarsenior
inviato il 05 Gennaio 2015 ore 15:32

@Pleggines, anch' io mi sento un po' nei tuoi stessi panni, ho la tua stessa reflex e penso sempre più spesso a cambiarla, perchè mi sembra di sfruttarla al massimo. Ho posto la tua stessa domanda a gente che ne sa più di me, e mi hanno risposto la stessa cosa: prima gli obiettivi, poi il corpo macchina. Infatti il primo passo che ho fatto è sostituire il 18-55 del kit con il Tamron 17-50 f/2.8 (versione non IS, bastano davvero pochi euro per sentirsi rinascere!).

Perciò da un lato mi "accodo" alla tua domanda, dall' altro porto la mia eco a chi ti (ci) dice <prima le lenti!>

avatarsenior
inviato il 05 Gennaio 2015 ore 15:35

Anche io seguirei i consigli di falconfab, ma per il tele punterei sul tamron 70-300 vc, ha il miglior rapporto qualità/prezzo in quella fascia di mercato! Al limite al posto del sigma potresti anche andare sull'omologo tamron che è leggermente più nitido del sigma verso i 17 mentre il sigma lo è verso i 50

avatarjunior
inviato il 05 Gennaio 2015 ore 15:36

@Mattfala corpo macchina:1100D
Obiettivi: canon 18-55 NON IS, canon 17-55 f/2.8, Sigma 10-20 4-5.6, jupiter 9 ,c 85 f/2, Tamron 70-300 NON IS ;-)
monitor: Samsung S23A550H è un monitor da gaming che usavo quando facevo competitivo, diciamo che per grafica/foto non è il massimo :-P

@Falconfab sì all'incirca avevo pensato a quella cifra..poi sono all'inizio del risparmio, in caso cerco di risparmiare qualcosina in più ;-) dalla tua "configurazione" toglierei il tammy avendo già il 17-55, inoltre il 50-250 lo scarterei perchè ha pressochè la qualità del mio tammy..il tokina potrebbe essere un'opzione MrGreen l'unica cosa che non mi convince è la 50d..non è già un po' vecchiotta? Confuso

@Davidel al sammy 14 ci sto pensando da tempo, però con il crop diventa un 22 e passa Triste l'85 l'ho già..il cinquantino direi di non necessitarlo in quanto ho il 17-55 2.8 e prediligo i paesaggi ;-) infine per i pochi ritratti che faccio uso l'85 MrGreen

dovrebbe essere tutto! MrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Gennaio 2015 ore 15:48

Cambia il corpo macchina, anche con nuove lenti continueresti a tirare al massimo la 1100d che è un modello davvero essenziale, la 70D è un mondo totalmente diverso.
Gli obiettivi verranno più avant

avatarsenior
inviato il 05 Gennaio 2015 ore 16:12

un tele di qualità


Un bianchino stabilizzato o un biancone liscio, dipende dalle finanze ;-)

un monitor ips per una post migliore + un grandangolo luminoso per i scatti notturni che tanto amo


Dell U2414H che ho acquistato da poco e con il quale mi ci trovo benissimo (o il nuovo 2415H che per specifiche è identico solo che è un 16:10).

Come grandangolo invece ti consiglierei un 16-35 f/2.8 senza se e senza ma (se ovviamente le tue finanze te lo permettono).

Ti dico questo perchè sono nella tua stessa fase ed escludento il corpo nuovo e il grandangolo (io ho optato per un tuttofare luminoso) ho comprato/comprerei le stesse cose!

avatarsenior
inviato il 05 Gennaio 2015 ore 16:19

La 50d è vecchiotta? Se la paghi 700€ certamente si. Se la paghi 300 beh... ha un rapporto qp molto molto favorevole. Tanto più che, dando via la 1100d con le due ottiche entry, la differenza di prezzo sarà intorno ai 100€... fossi in te non avrei dubbi...

Oppure il gioco potrebbe cambiare tutto... e potresti iniziare a pensare al salto... vendendo e comprando dovresti riuscire ad arrivare ad una 5dold + 24-70 f4 + tammy 70-300vc.

Oppure ancora, dai via tutto e passi a sony.

avatarsenior
inviato il 05 Gennaio 2015 ore 16:22

Col 17-55 sei un signore!
Io ti consiglierei tamron 70-200 2,8 non stabilizzato e un corpo vecchio ma buono (40d, 50d) e spendi in tutto 800€ ma ottieni grande qualità
Per il grandangolo sono ignorante... Per cui taccio.

avatarsenior
inviato il 05 Gennaio 2015 ore 16:49

Se devi fare un passo alla volta, prima gli obiettivi e poi la reflex.

..io li prenderei con attacco EF, anche se per ora pensi ad una 70D non puoi mai sapere se poi trovi un'offerta irresistibile per una bella 6D MrGreen

Quindi provo ad aiutarti a razionalizzare il corredo:
Venderei il 18-55 ed il tamron 70-300.
Prenderei il bellissimo fisso canon EF 200 f/2.8 L II o in alternativa il bianchino liscio se ti serve zoom.

Per ora resterei così, ma se col tempo decidi di passare a ff

sostituirei il grandangolo sigma col samyang 14 f/2.8 qualità / prezzo di gran lunga superiore è utilizzabile su FF.. (Per il futuro ;-))

E venderei il 17-55 per due fissi, o in alternativa se ti serve un tuttofare come il 24-105L. Ma sempre solo in futuro quando vorrai FF ..
E SI LO VORRAI UN BEL DI MrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Gennaio 2015 ore 17:06

Col 17-55 sei un signore!
Io ti consiglierei tamron 70-200 2,8 non stabilizzato e un corpo vecchio ma buono (40d, 50d) e spendi in tutto 800€ ma ottieni grande qualità
Per il grandangolo sono ignorante... Per cui taccio.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me