| inviato il 05 Gennaio 2015 ore 0:06
Buonasera a tutti,
il compagno di mia madre ha deciso di sostituire la propria compatta (non so dirvi cosa) e stava valutando una reflex ma gli ho consigliato una mirrorless per compattezza e ha convenuto con me che fosse un'idea migliore.
Ora la mia idea era di mandarlo sicuro e tranquillo su una Sony A5100 o A6000, ma c'è un problema, gli tremano le mani e la cosa gli ha sempre creato problemi con la fotografia.
Vorrei quindi sapere quale mirrorless possiede secondo voi il miglior stabilizzatore, se qualcuna ce l'ha direttamente nel corpo così da evitare di comprare eventualmente obiettivi stabilizzati apposta.
Grazie dell'aiuto. |
| inviato il 05 Gennaio 2015 ore 0:23
Olympus OM-D EM5 o EM1
Meglio di qualunque compatrona e col miglior stabilizzatore |
| inviato il 05 Gennaio 2015 ore 0:33
Grazie ma credo sarà troppo grande e costosa, la dimensione ideale è quella della A6000 (un pochino più grande della A5100 ma dalle foto mi sembra che abbia un'ergonomia migliore) e il prezzo intorno a quella cifra.
Da quel che ho capito comunque solo Olympus ha lo stabilizzatore nel corpo e sinceramente ero più propenso a Sony o Fuji (di cui leggendo sul forum sono tutti entusiasti).
Niente direi che mi sono già risposto, data la ricerca di una macchina con dimensioni contenute (a cui magari poi aggiungere uno zoom) direi che l'idea migliore è Sony (quale lo si deciderà poi) con 16-50 Stabilizzato.
camerasize.com/compact/#562.360,535.360,483.421,371.359,466.426,ha,t
Direi che dal confronto tra le dimensioni è evidente come Sony ne esca vincitrice, Fuji che sia il 16-50 o il 18-55 sono comunque grossi. |
| inviato il 05 Gennaio 2015 ore 0:38
Grazie Lorenzo ma purtroppo oltre a costare un po' troppo per il budget prefissato sono anche più pesanti, solo il corpo pesa il doppio e se io me ne fregherei (tant'è che mi porto dietro 1.4 kg solo corpo+obiettivo principale) per lui è una cosa da considerare. Soprattutto per il fatto che il tremore aumenta con il sollevamento di oggetti più pesanti e quindi è poco indicato.  |
user3834 | inviato il 05 Gennaio 2015 ore 0:44
Oggi il meglio ce l'hai con Sony o Olympus, non so se la A7000 uscirà con il 5 assi ma se ne parla tra 5/6 mesi almeno. |
| inviato il 05 Gennaio 2015 ore 2:48
“ Sony (quale lo si deciderà poi) con 16-50 Stabilizzato. „
“ Soprattutto per il fatto che il tremore aumenta con il sollevamento di oggetti più pesanti „
A questo punto mi sembra che le più indicate potrebbero essere l'A5000 e l'A5100. Con i loro tre etti e mezzo (compreso il 16-50) credo che siano le APS-C più leggere in circolazione. Questo se può fare a meno del mirino e dell'ergonomia della 6000 che, come hai già osservato, è la migliore.
Se non serve l'AF molto più efficiente della A5100 (che è lo stesso del'A6000), forse andrebbe meglio l'A5000, in quanto più Mpx ci sono, più aumentano i rischi di micromosso e più si evidenziano i limiti di nitidezza ai bordi del 16-50 tra i 16 e i 19 mm. La 5000 è interessante anche per il prezzo.
Tra le mirrorless compatte ci sarebbero anche le Olympus Pen, forse ancora più piccole ed economiche (le versioni base). Sull'efficacia della loro stabilizzazione non sono informato... |
| inviato il 08 Gennaio 2015 ore 0:37
Grazie Roberto, siccome è una spesa che farà quest'anno per poi tenersi la macchina per parecchio tempo penso che possa anche spendere un po' di più, magari un monopiede anche leggero migliorerebbe la situazione senza pesare troppo sul bagaglio.
Dei limiti di nitidezza non si accorgerà mai, farà foto per cui una compatta andrebbe benissimo, sente solo un po' il limite del non avere uno zoom valido con cui magari fare qualche foto a animali in montagna, credo comunque sia un "capriccio" nel volere qualcosa di più bello di una semplice compatta, sappiamo tutti bene quando a volte ci piaccia avere cose di cui magari non abbiamo realmente bisogno per le nostre capacità/bisogni.  e io sono il primo |
| inviato il 08 Gennaio 2015 ore 1:35
Se la priorità sono le foto ad animali in montagna forse sarebbe il caso di considerare un'Olympus, che pare abbiano un ottimo stabilizzatore.
Il sistema M4/3 è il solo, tra quelli mirrorless, ad avere dei tele a lunga focale:
www.four-thirds.org/en/microft/lense.html
Nel valutare la focale si deve considerare il fattore crop M4/3 di 2x.
Mi sembra, ma non ne sono sicuro, che lo stabilizzatore delle Olympus funzioni con le lenti della stessa marca e non con le Panasonic. |
| inviato il 08 Gennaio 2015 ore 1:57
Anche la olympus om10 è stabilizzata ma a tre assi,ed è molto piccola e pesa "solo" 400 gr scarsi ;) |
| inviato il 08 Gennaio 2015 ore 2:14
No no la priorità sono foto da vacanza quindi paesaggi, ritratti ambientati e occasionalmente ritratti direi, potrebbe voler fare qualche foto alla fauna ma in realtà dubito seriamente le farà mai..
Dell'Oly non mi entusiasma molto il sensore piccolo.
|
| inviato il 08 Gennaio 2015 ore 3:29
Il fatto è che con il 16-50 in kit con le Sony la fauna deve essere molto vicina per essere fotografata.
Vero che se la nitidezza non è fondamentale, si può far ricorso al crop o allo zoom digitale.
Ci sarebbe il 55-210 che non è niente di eccezionale ma non va neanche male se lo si prende per quel che è. Io ci ho scattato diverse foto, senza pretese, a cigni e germani in questa galleria:
www.juzaphoto.com/me.php?pg=103693&l=it
Chiudendo il diaframma garantisce comunque una certa nitidezza:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1104423
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1109393
Bisogna vedere se ha voglia di portarsi altri tre etti di peso e cambiate l'obiettivo.
Altrimenti ci sono le bridge che hanno uno zoom con grande escursione, anche troppa.
La Fuji Xs-1 ha un sensore da 2/3 e uno zoom 24-600. |
user32134 | inviato il 08 Gennaio 2015 ore 9:06
“ Dell'Oly non mi entusiasma molto il sensore piccolo „
Anche qui come in "altri" campi, non contano tanto le dimensioni, ma come lo si utilizza..... Il sensore beninteso
Comunque, viste le esigenze, starei su una bridge, anche se quelle hanno un sensore ancora più piccolo.... |
| inviato il 08 Gennaio 2015 ore 11:24
“ Mi sembra, ma non ne sono sicuro, che lo stabilizzatore delle Olympus funzioni con le lenti della stessa marca e non con le Panasonic. „
No, con le lenti Panasonic stabilizzate ma senza switch per disattivare lo stabilizzatore funziona solo lo stabilizzatore del corpo, quello della lente viene disabilitato automaticamente dalla macchina.
Con le lenti con switch decidi tu quale usare.
La mirrorless più stabilizzata è senza ombra di dubbio la em1 seguita a ruota dalla em5. Io ti consiglio quest'ultima abbinata ad uno zoom standard e come tele, anche se non mi entusiasma, lo zuiko 40-150 o magari spendendo poche decine di euro in più il panasonic 45-150 che va meglio sulle focali lunghe. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
