| inviato il 03 Gennaio 2015 ore 11:22
Buongiorno a tutti. Oramai possiedo la XT1 da un paio di mesi e ho deciso di espandermi come ottiche o comunque pianificare i prossimi acquisti.
Per ora possiedo il 23mm. 1.4 e il 35mm. 1.4. e volevo condividere con voi esperienze e perplessità sul corredo.
Ecco, per prima cosa sono completamente innamorato del 23 mm. E' l'unica ottica, insieme al Canon 70-200 f4, che mi ha emozionato nella mia piccola esperienza da fotoamatore. ma non è esente da lati negativi (?): è grossa per la xt1, il paraluce è troppo grosso e soprattutto non mi fa più usare il 35 mm.
ebbene si, seppure il "cinquantino" sia un'ottica eccellente, il 23 non lo tolgo più dalla macchina. emoziona davvero.
ed ecco i miei ragionamenti a cosa mi hanno portato:
-27mm pancake. super portatile, per avere la fotocamera sempre appresso è il top secondo me. per uscite con amici, per le mie uscite giornaliere, per andare a lavoro, ecc. insomma per qualunque cosa, quando non si hanno troppe pretese ecco.. trasforma la macchina in una compattina, senza perdere la qualità ed essere completamenti discreti. (già ho passato il test con amici. "hei ragazzi, ho una fotocamera nuova. ho dato via la mie reflex e le ottiche. vi piace? è una Fujifilm!" "Fuji? Mhe.non è Nikon o Canon, sei pazzo?")
-56mm 1.2. bhe questo non ha bisogno di presentazioni
vs
-40mm 1.4 Voigtlander. ebbene si. uno dei miei sogni è sempre stato quello di avere un'ottica con messa a fuoco manuale della Voigtlander o Zeiss (Leica lasciamo stare). piccole e discrete, molto vintage. l'anello della messa a fuoco è SBAM. emozione pura nel girarlo. e non avrei immaginato che il focus peaking della XT1 fosse così intuitivo e divertente.
ecco i miei dubbi.
mi aiutereste?
|

| inviato il 03 Gennaio 2015 ore 12:32
Anche io sono quasi nella stessa situazione, possiedo il 18-55 il 35 e il 50-230.
Sto seriamente pensando al 18 f2 e piccolino come il 27 ma è un grandangolo e una folale diversa dal 35 e dal 23 nel tu caso.
un saluto
Alessandro
|

| inviato il 03 Gennaio 2015 ore 12:37
il 35 è bellissimo, però non lo uso per niente. cioè l'ho usato 3 volte in due mesi.
il 23 l'avevo trovato in offerta, altrimenti avrei preso il 18.
il 27 mi attira troppo, così come il voigtlander 40 e il fuji 56 1.2
devo decidermi sugli ultimi due  |

| inviato il 03 Gennaio 2015 ore 12:48
È difficile dare un consiglio sono ottiche diverse, il 56 piu votato al ritratto il 27 piu compatto, il 40 è manuale e probabilmente diverso nella resa e nel feeling nella fase di scatto.
Solo tu sai cosa ti serve, ma il fatto che usi poco il 35 mi fa pensare che non ti serve una focale piu stretta, e magari va a finire che usi poco anche il 56.
Ecco perche ti consigliavo un grandangolo.
|

| inviato il 03 Gennaio 2015 ore 12:53
grazie per le risposte.
penso che un obiettivo per i ritratti mi serva parecchio. alla fine faccio street e molti primi piani. alla fine il 50, per quanto mi riguarda, non mi soddisfa perchè non fa ne uno ne l'altro. a volte troppo lungo, a volte troppo corto.
forse dovrei mollare anche il 23 per ripensare al corredo da zero?
14
27
40 Voigtlander o 56 1.2
però il 23 è pazzesco secondo me. |

| inviato il 03 Gennaio 2015 ore 12:55
Io ho 14, 18, 35 e 60 come fissi e come zoom 18/55 e 55/200. Tutti ottimi ma l'ottica meno perfettina, il 18, è quella che mi da effetti piû particolari che non riesco a descrivere e che quindi mi soddisfa parecchio |

| inviato il 03 Gennaio 2015 ore 13:06
Io ho il 27mm ma ho voluto prendere, per la luminosità, il 35mm (oggi ho il primo shooting che lo prevede!); tornando indietro, comprerei solo quest'ultimo: ma il 27mm l'avevo "cattato" in offerta specialissima su Amazon veramente a pochissimo.
Non ho il 23mm, non sono un grande estimatore (my fault) della focale (35mm equivalente). |

| inviato il 03 Gennaio 2015 ore 13:19
eh invece mi sono scoperto un amante del 35 con la fuji.
il 50, come ho detto, mi risulta ne carne ne pesce (come lunghezza, ovviamente!!)..è per questo che sarei orientato verso il 56, specifico per ritratti. con quest'obiettivo so cosa fare e soprattutto cosa voglio.
il 27, per la street mi fa troppo gola.
in borsa metterei xt1 + 23 e Voigt. 40 o fuji 56 per le uscite impegnative.
per l'uso di tutti i giorni il 27
mi rimane il dubbio voigtlander, il fuoco manuale mi piace assai.
è un buon ragionamento? |

| inviato il 03 Gennaio 2015 ore 13:23
Lascerei perdere il voigtlander, su aps-c la focale effettiva non è ne carne ne pesce ed inoltre la resa a TA su un sensore apsc denso non credo sia da urlo.
Se puoi spendere il prezzo non piccolo che costa io andrei sul 56, lo ho da un mesetto ed è davvero ottimo.
Il 23 lo terrei stretto, perchè dovresti vendere una lente con cui hai feeling?
Potresti vendere il 35 e prendere il 56 ed il 14, che è un altra lente notevole, altrimenti prendi il 12 samyang che è comunque ottimo e costa parecchio meno.
Io ho 14, 35 e 56 e personalmente non mi manca nulla, magari quando avró soldi in avanzo prenderó il 23 ma davvero più poi che prima.
Il 27 lo ho provato ed è davvero valido, peccato il prezzo eccessivo. |

| inviato il 03 Gennaio 2015 ore 13:25
Il 23 è il top qualitativamente, però se uno non ama la focale 35 su ff ma preferisce il classico 50ino, il 35 è il top, probabilmente la lente con il miglior rapporto qualità prezzo. Il 27 ha una focale particolare, ma ci si abitua subito, non è luminosissimo, non ha la qualità dei fratelli, ma...... io l'ho venduta e me ne sono pentito, per le uscite di ogni giorno è fantastico. Sul 56 non mi esprimo, perchè dovrebbe arrivarmi la prossima settimana, ma se uno ama i ritratti, la scelta è limitata a questo o al 60 macro, che però paga, per i miei gusti, una risoluzione persino eccessiva per un ottica da ritratto, infatti la sua "vocazione" è il macro.
Io al momento sono messo così, 18-55 35 56 , 14 venduto per finanziarmi il 56, ma per quei 4 scatti che faccio di panoramiche mi faccio bastare il 18-55 :-) |

| inviato il 03 Gennaio 2015 ore 13:29
Il 56mm è fantastico, ma gli preferisco - ora come ora - un 85mm f/1.4 a fuoco manuale.
Tornando in tema, mi sembra che il 40mm Voigtlander sia un po' corto per i ritratti. |

| inviato il 03 Gennaio 2015 ore 13:33
Il 56 a pari diaframma è ancora più nitido del già nitidissimo 60 :)
Il 60 per me è otticamente fantastico, ha uno sfuocato morbidissimo e a pari diaframmi migliore del 56 sui punti luce, paga principalmente pegno su velocità e precisione af, ma per un uso in luce decente è notevole.
Il 56 invece mi ha dimostrato che tra la resa iso fuji e il diaframma f1.2 il risultato si porta a casa anche in situazioni di luce orribili, già a TA la resa è ottima e diaframmando è nitidissimo su tutto il fotogramma. |

| inviato il 03 Gennaio 2015 ore 13:54
Io venderei uno dei due obiettivi che già possiedi (personalmente terrei il 23), e comprerei il 14 f/2.8 e il 56 f/1.2 (in alternativa a quest'ultimo andrebbe benissimo anche il 60mm, che però ha un AF deboluccio).
Ho usato per un po' il terzetto 14-23-60, mi sento di consigliarlo a chiunque, ci fai praticamente tutto con una qualità eccellente.
Ciao
Massimiliano
|

| inviato il 03 Gennaio 2015 ore 14:24
mmmmm forse avete ragione.
il 23 me lo tengo stretto, oramai il feeling si è instaurato.
il voigtlander potrebbe essere uno sfizio più che altro, quindi magari in futuro..
forse è meglio concentrarsi su le ottiche necessarie in effetti:
quindi dico 23, 27 e 56. secondo voi il 35 quanto me lo valutano?
per il futuro (lontano, perchè devo ammortizzare la spesa e soprattutto devo SCATTARE) poi penserò ad un wide (14 è in pole) o samyang 12.
altre idee? comunque spero che si crei una buona community per la fuji in questo forum! |

| inviato il 03 Gennaio 2015 ore 14:35
Io ho preso lo Zeiss 12mm in luogo del 14mm e sono soddisfattissimo (anche perché l'angolo di campo mi garba parecchio); aspetto con ansia il 16mm f/1.4, piacevolmente distanziato dal suddetto 12mm, ma già so che costerà un occhio della testa. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
