| inviato il 01 Gennaio 2015 ore 16:48
Ciao a tutti e buon anno
Chi mi dice brevemente la differenza tra Sigma 180mm f/3.5 EX HSM Macro e Sigma 180mm f/3.5 EX DG HSM Macro?
che poi sarebbe il modello dopo.
Grazie |
| inviato il 01 Gennaio 2015 ore 19:45
Nessuno?? |
| inviato il 01 Gennaio 2015 ore 21:07
Credo che la versione DG sia quella ottimizzata per il digitale, mentre quella senza "DG" risalga ai tempi dell'analogico.
Non so dirti però se a livello pratico ci siano differenze.
Io comunque cercherei di prendere la DG e non la vecchia, anche perché mi sembra che la versione non DG abbia la vecchia rifinitura sigma, che da quel che ho letto è peggiore. |
| inviato il 01 Gennaio 2015 ore 21:14
Ma Juza non aveva fatto la recensione proprio sulla versione senza DG?
E mi pare che ne esaltasse la qualità o mi sbaglio? |
| inviato il 01 Gennaio 2015 ore 22:05
Si, Juza ha recensito la versione non DG. Come qualità ottica immagino non ci siano differenze, io parlavo della qualità costruttiva, in particolare della copertura/verniciatura/rifinitura 
Comunque non ho mai provato dal vivo nessuna delle due ottiche citate, per cui se vuoi conferme dovrai aspettare pareri di chi le ha confrontate di persona |
| inviato il 01 Gennaio 2015 ore 22:08
Grazie sei stato molto gentile! È Solo che non ho trovato molto a riguardo in rete. |
| inviato il 01 Gennaio 2015 ore 22:59
Da quello che avevo letto anni fa, all'inizio della diffusione delle reflex digitali, pare che uno dei problemi degli obiettivi progettati ai tempi dell'analogico era che i raggi cadono sul piano pellicola/sensore in modo non perpendicolare. Questo non è un problema per la pellicola, mentre può esserlo per il sensore con i fotodiodi disposti in verticale, quindi se la luce non cade perpendicolarmente al sensore, c'è una perdita di luce catturata.
Con l'avvento del digitale, molti produttori hanno riprogettato alcuni loro obiettivi per migliorare questo aspetto.
Sigma ha aggiunto la sigla DG (DC per il formato APS-C), mentre Tamron ha aggiunto Di (Di II per l'APS-C).
Se ti può interessare: www.marcocavina.com/articoli_fotografici/telecentrico/00_pag.htm
Giorgio B. |
| inviato il 02 Gennaio 2015 ore 7:57
Grazie Giorgio sei sempre molto puntuale e preciso 
Comunque ho fatto questa domanda perchè avrei trovato il prima modello del sigma a un buon prezzo e sono indeciso se prenderlo o no..
Però vedendo la galleria di questo obietttivo che viene usato anche su corpi abbastanza recenti come la 5D mark II con risultati davvero ottimi, poi vedendo la recensione di Juza che lo eguaglia al blasonato Canon 180 Serie L.
Tutto questo mi sta facendo pensare di prenderlo...
Che dite faccio bene??
|
| inviato il 03 Gennaio 2015 ore 10:17
Vai tranquillo va benissimo....lo uso sia su 50d e 5d mkii e non ci sono problemi...
confrontato con 180 canon e 180 tamron non ci sono differenze di nitidezza .Purtroppo la qualità del rivestimento è scadente e col tempo si spela nelle parti più esposte.Se ti è conveniente come prezzo prendilo al volo |
| inviato il 03 Gennaio 2015 ore 10:55
Grazie Alex infatti l'ho appena preso perchè il prezzo era davvero conveniente, appena mi arriva lo proverò e ti farò sapere, per il rivestimento lo so che è troppo delicato, infatti quello che mi dovrebbe arrivare è gia un pochino spellato, pazienza, a me interessa come fotografo micaci devo fare una sfilata no?
Senti ma tu sai per caso con queli moltiplicatori è compatibile? perchè io ho il 1.4X della kenko, andrà bene?
Grazie |
| inviato il 03 Gennaio 2015 ore 12:07
“ per il rivestimento lo so che è troppo delicato, infatti quello che mi dovrebbe arrivare è gia un pochino spellato, pazienza, a me interessa come fotografo micaci devo fare una sfilata no? „
Se non lo fosse, lo avresti pagato più caro!
Infatti, l'importante è che sia buono dentro, perché non sempre l'abito fa il monaco.
Giorgio B. |
| inviato il 03 Gennaio 2015 ore 17:54
Si hai ragione Giorgi è anche per quello che l'ho pagato di meno.
Sono sicuro che con questa lente mi divertirò parecchio, anche se è un po' impegnativa. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
