| inviato il 31 Dicembre 2014 ore 13:32
Buongiorno a tutti..e uno splendido inizio 2015 a tutti voi fotografi :)
..volevo chiedervi un consiglio per quanto riguarda l'acquisto di un obiettivo macro Canon..
cosa mi consigliereste?
vi ringrazio in anticipo delle vostre preziose risposte :)
buon ultimo dell'anno ;)
Cristina :) |
| inviato il 01 Gennaio 2015 ore 12:53
Utilizzo un Sigma 180 con buoni risultati, essendo una focale lunga ti permette di restare distante dai soggetti e questo in alcune situazioni aiuta.
Ho visto qui sul forum che in tanti utilizzano il 100 macro Canon con grande soddisfazione.
Se poi vuoi spingerti oltre con gli ingrandimenti ti consiglio questa sezione nel forum
www.juzaphoto.com/viewforum.php?sf=11&l=it
Lascio spazio alle opinioni degli altri. ciao e buon anno. |
| inviato il 01 Gennaio 2015 ore 14:53
Io utilizzo un 180 Canon su una 5D Mk3 ed anche se molti ritengono un 100 sufficiente e forse lo è su un APS, ti consiglierei un 180 che sia Canon o no è una scelta che lascio a te, ma un 180 consente di riprendere da distanze superiori ed è molto utile con soggetti volanti in piena attività. Quando questi sono in ipotermia allora va ben di tutto anche un 50 (si fa per dire...) , ma col sole alto la storia cambia al punto che io il 180 a volte debbo moltiplicarlo ed altre volte addirittura debbo passare al 300 f4 intubato...
Altro vantaggio non trascurabile: il 180 per via delle più netta separazione dei piani fuoco-sfondo, assicura uno sfuocato nettamente più gradevole.
I detrattori delle focali lunghe ti diranno che un 180 si usa solo sul cavalletto, che necessita di tempi veloci, di stabilizzatori, etc.etc. ma chi lo dirà sarà sicuramente qualcuno che possiede un 100mm. In realtà è gestibilissimo a mano libera come qualsiasi altro obbiettivo anche perchè a sole alto c'è sempre un minimo di brezza ed allora per evitare il mosso dovuto al movimento del posatoio-soggetto, non potrai comunque usare tempi troppo lenti.
Se poi usi un buon monopiede ( a parte il discorso movimento del soggetto/posatoio...) non avrai nessun problema: il monopiede è immensamente più agevole/veloce del cavalletto e particolarmente i modelli a leva sono velocissimi da regolare.
Ciao!
Buon Anno! |
| inviato il 07 Gennaio 2015 ore 9:59
Ciao
Io ho iniziato parecchi anni fa a fare macrofotografia e di lenti ne ho provate parecchie...
Per prima cosa devi pensare al tuo buget, se non è molto alto io ti consiglio due opzioni con cui partire:
-Una lente nuova a focale corta, quindi un 60/90 Tamron o un 70 Sigma, con una spesa di circa 300/350€ porti a casa l'ottica.
-una lente usata a focale media, quindi un 105 sia Sigma che Tamron queste ottiche dovrebbero avere prezzi abbordabili (sui 350€) e oltra alla focale più lunga hanno anche lo stabilizzatore.
www.juzaphoto.com/mercatino.php?l=it&f=29&o=cerca2
Se invece hai un budget più robusto puoi pensare di prendere i vari 180-150 (Sempre Sigma o Tamron), ma qui vai su prezzi attorno a 800-1000€ per il nuovo e circa la metà sull'usato.
Detto ciò, se vuoi fare buoni scatti ricodati alcuni principi base della macrofotografia:
Serve sempre un buon cavalletto, lo stabilizzatore è quasi inutile, la profondità di campo è sempre molto ridotta e la naturare oscillazione del nostro corpo (anche di pochi mm) rischia di farti mettere fuori fuoco il soggetto, inoltre il micro mosso a certi rapporti di riproduzione è sempre dietro l'angolo. Inoltre usando il cavalletto hai più tempo per pensare alla composizione e ripetere lo scatto se il vento ha mosso il soggetto 
Lo stabilizzatore è inutile (o quasi) se usi l'ottica su cavalletto va disabilitato, io lo trovo utile solo come surplus per chi fa macro ambientate (a flora o fauna), in quel caso si può anche scegliere di non usare il cavalletto.
Più la focale è lunga più è comoda l'ottica, lavori ad una distanza maggiore dal soggetto, ti risulterà più facile ottenere un buono sfocato e la ghiera di messa a fuoco ha molta più corsa, di contro più la focale è lunga più costa l'obiettivo e più si rischia il micro mosso.
Personalmente ho avuto un 24 sigma, un 60 nikon, un 105 nikon e un 180 sigma, li ho provati in tutte le salse (con tubi di prolunga, soffietti o anelli di inversione), alla fine per il 90% dei miei scatti uso due ottichie:
Il 60 nikon con slitta micrometrica per le correzzioni di fino o il 180 sigma.
Preferisco sempre il 60 nikon perchè non sfoca eccessivamente lo sfondo (se si esagera si rischia di ottenere uno sfondo monocolore e troppo omogeneo che non adoro, ok lo sfocato ma deve essere col pastello e di varie sfumature). |
| inviato il 08 Gennaio 2015 ore 14:54
..ringrazio di cuore tutti voi per i preziosi consigli..vi aggiornerò sull'acquisto,spero molto presto ;)
buona giornata :) |
| inviato il 08 Gennaio 2015 ore 15:12
Avuto le seguenti ottiche macro: canon 60mm tamron 90mm
Canon 100mm l is e sigma 180mm f3.5 ex.
Il top per me è ovviamente il 100mm L is ma ha un costo alto.
Per iniziare però ricordo che il tamron 90mm era molto molto buono, sia qualitativamente sia nel prezzo. Ora è uscita anche la versione aggiornata con lo stabilizzatore.
Io andrei di tamron 90mm liscio.
|
| inviato il 10 Gennaio 2015 ore 10:07
..grazie a tutti :) .. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
