JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
salve volevo essere aiutato a capire alcune informazioni migliori per acquistare un ottica da mettere sulla mia canon 5Dmack||
pensavo di essere aiutato a togliermi moltissimi dubbi
le ottiche che pensavo di acquistare sono
Canon 24 / 105
Sigma 24/ 70
sapreste aiutarmi a togliere molti dubbi ( è vero che il canon ha dei problemi svignetta a 70mm e poi la ghiera ha delle difficoltà ???? )))
volevo poi cambiare il mio sigma 10/20 f.3.5. ex DC x acquistare il SIGMA 12 / 24 EX DG ASPHERICAL HSM
qualcuno lo ha
grazie 1000 per le risposte e gli aiuti che mi darete
Sapete a comprare a scatola chiusa e con tanti dubbi in questo periodo è meglio aspettare e avere certezze e magari avere la possibilità di provare e testare le ottiche ( sono di Ravenna )
ciao..hai proprio ragione ..questo forum mi ha accompagnato mille volte con consigli e mi sono trovato sempre bene.veniamo a noi..vedi,la prima cosa di cui non hai parlato..ed è essenziale..che tipo di foto fai?all'aperto al chiuso paesaggista rittrattista sport street..per ogni cosa magari è più indicata un ottica anzichè un altra..punto secondo non meno importante..budget..?!!..le ottiche hanno prezzi molto diverse..io la tiro li..la 5d mark II pretende ottiche serie..quindi..canon 17-40 f4 sigma 50 f 1.4 e canon 70-200 f4 l is o il nuovo 70-200 f2.8 is II..dipende da te..il 12-24 sigma eviterei e il 24-105..insomma..
infatti..mi fa piacere che lo scrivi..e lo trovi un ottica da consigliare su FF..oppure diciamo chiaramente a Roberto65 che quest'ottica la devi prendere in un negozio fisico perchè di sicuro sono guai..non sono ottiche da consigliare secondo me..tutto qui..
Ma almeno hai una FF per dire quali sono gli obiettivi giusti (che hai provato) e quali no? Sai quanti 24-70L non sono all'altezza della letterea L? Sai che Canon non ha nulla sotto i 14mm e 2500 euri? metti qualche foto di come si comportavano i tuoi 24-105L dato che ne sei stato disgustato...
il 24-105L è di gran lunga uno dei migliori obiettivi tuttofare per FF attalmente sul mercato per prestazioni/prezzo/qualità generale.
il 12-24 è un ottica talmente particolare che se ne hai bisogno è l'unica del suo genere...!!! Poi ognuno la pensa come vuole... ma almeno bisogna provarli sul campo....
Morice..preferisco mantenere un tono tranquillo di conversazione e assolutamente passare sopra le tue frasi che hanno un significato che forse solo te comprendi ..non lo sò..bhò..certo che avevo la mark II altrimenti non sarei intervenuto nella discussione..e stò rispondendo a Francesco65 per cercare di fare un pò di luce a lui..sicuramente tra il 24-70(che pure ho avuto e l'ho venduto 15 giorni fa su questo forum)e il 24-105 c'è l'abisso su tutto..te lo avremo detto in passato almeno 200 utenti di noi..il 24-105 vignetta a tutta apertura distorce(a 24 mm)e soffre di flare..e spesso si rompe il diaframma..poi la storia dei 2500 euro..ma chi ti ha detto che Francesco65 abbia bisogno di un wide cosi spinto..magari un 17-40 è più che sufficiente..e non lo vorrai mica paragonare come resa al tuo sigma 12-24cerchiamo di dare dei consigli senza entrare in convinzioni forzate che non rendono a nessuno..ma proprio a nessuno..tutto qui..vista la piega di questo post tolgo il disturbo..e lascio ai più saggi lo spazio dovuto..
“ tra il 24-70(che pure ho avuto e l'ho venduto 15 giorni fa su questo forum)e il 24-105 c'è l'abisso su tutto..te lo avremo detto in passato almeno 200 utenti di noi..il 24-105 vignetta a tutta apertura distorce(a 24 mm)e soffre di flare..e spesso si rompe il diaframma.. „
ohiiiiiiiii anche io sono uno di quelli che ha preferito il 24/105 al 24/70...dove è l'abisso? anche il 24/70 distorce e vignetta ,e a parte la qualità' hai mai provato a girare tutto il giorno con 5DMKII + il 24/70 al collo? ,agari in una bella città d'arte e pure d'estate? è chiaro che ogni ottica ha i suoi pro e i suoi contro,Morice crede in quello che usa e tu credi in quello che usi ma questo nn vuol dire che i consigli di Morice siano sbagliati solo perché tu nn credi nel sigma 12/24 che ad esempio io ho cambiato per il 16/35 2,8 II ..e non lo vorrai mica paragonare come resa al tuo 17/40
dai ragazzi siamo tutti qui' per condividere esperienze e accettare consigli
intanto bisogna capire che tipo di foto di solito fai. io ad esempio ho appena ridato indietro un 24-105 che non e' riuscito ad entusiasmarmi,nonostante tutto il mio impegno. purtroppo mi si' e' guastato il sigma 24-70 f2,8 e ho cercato di sostituirlo col canon ma con risultati deludenti. Intanto il fatto di dover fare le stesse foto da 1600 a 3200 iso mi dava un po' fastidio,infatti, e' vero che la mk2 ha una buona tenuta ad iso alti ma a 3200 se sbagli un poco l'esposizione il file divente davvero brutto, a 1600 invece,ancora puoi recuperarlo senza problemi. il diaframma f4 non ti fa staccare bene i soggetti dallo sfondo come il 2,8 l'AF della MK2 mi andava in crisi con luce modesta ( il punto centrale infatti e' piu' sensibile se si usano diaframmi f2,8) la nitidezza era quasi identica ma alla fine l'ho riportato indietro,con un po' di delusione. adesso cerchero' un canon 24-70 spero' di essere piu' fortunato
il 12-24 invece non l'ho mai avuto ma una lente che desidero da molto tempo
“ bhè ne ho cambiati 5 di Sigma 12-24 prima di trovare quello buono... Sai che novità... „
li prendevi nuovo o di seconda mano ?
se li prendi di seconda mano forse per questo non trovavi quello buono (che ce l'ha mica lo rivende) mentre se li prendevi nuovi hai perso un patrimonio per trovare quello buono ?
Infatti..quoto in pieno Sergiozh..è il concetto che cercavo di esprimere..Salvo ha spiegato benissimo le grandi fifferenze di utilizzo tra un 24-70 f 2.8 e un 24-105 f 4 sopratutto su 5d mark II..x Massimo di Mauro..vivo in toscana e avoglia di città d'arte..per la cronaca..non metto mai macchina al collo e cammino per diversi km con la reflex in mano senza nessuna cinta.stiamo parlando di 1.5 kg di peso..e io ora ho una 1d ..cosa c'è bisogno di un pò di vitamine..e poi ti sbagli di brutto su molte cose..io accetto sempre i consigli di tutti..ma mi dà parecchia noia quando uno mette in dubbio che non abbia posseduto certe attrezzature..per quello che riguarda la differenza tra le due ottiche ti dico che ci sono eccome..io non andrei mai a fare un matrimonio con il 24-105..col 24-70 li ho fatti..e non ho mai trovato un pro col 24-105..col 24-70 invece si..e sono in tanti..qualcosa vorrà pur dire..comunque ciao e buona luce a tutti..
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
