| inviato il 23 Dicembre 2014 ore 14:09
Salve! Ho intenzione di acquistare un 50ino da affiancare al mio tuttofare...
Stavo per acquistare il plasticotto 50 1.8 II, ma documentandomi bene sul web vedo che molti preferiscono la versione 1.
A parte la qualità di costruzione dell'ottica, baionetta in metallo, ghiera messa a fuoco meglio posizionata, il mark 1 è migliore anche in qualità lenti, Af o altro?
Vale la pena spendere 30€ in più circa per il mark1 usato rispetto al mark2 nuovo?
|
| inviato il 23 Dicembre 2014 ore 14:25
secondo me è uguale cambia solo la costruzione...
certo che la baionetta in metallo....
|
| inviato il 23 Dicembre 2014 ore 14:26
Io ho il 50ntino mrk ii ..
Ha pregi e difetti, però penso sia sempre meglio un obiettivo nuovo a parità di prezzo (o anche meno) di un usato per diverse ragioni:
Se ti capita una versione guasta te lo sostituiscono se nuovo;
Se si guasta dopo qualche mese idem;
Sai come lo tieni oltre che gode di garanzia per 2 anni.
Otticamente la versione ii è molto valida, gia nitida a 1,8 ma se chiudi a 3 diventa una lama.
Il suo sfuocato è duro e nervoso, molto bello, grazie al quale si possono ottenere effetti molto particolari, e se chiudi il diaframma anche un particolare bokeh pentagonale.
È vero ha alcuni difetti: non ha un af velocissimo, ma non credo che serva, i 50ntini non si usano per sport.
La ghiera di mf è scomoda e piccola, ma chi mette a fuoco in manuale a f/1,8?!
È plasticoso è vero, ma grazie a questo è molto piu leggero.
Secondo me qualità / prezzo è il migliore, nei confronti della prima versione costa meno e gode di garanzia, e nei confronti del 50 f 1,4 non credo che questo restituisca una qualità tripla da giustificarne il triplo prezzo.
Il mio consiglio è quindi prendere nuovo il 50ntino ii e verificare che sia perfetto. Nel caso fosse uno di quelli che hanno problemi lo puoi far sostituire o tarare gratis al cs..
Saluti |
| inviato il 23 Dicembre 2014 ore 18:19
Io ho acquistato un 50 1.8 mark 2 ... qualità costruttiva semplicemente disgustosa.
Nonostante questo l'ho provato, prima di rivenderlo dopo una settimana scarsa perchè non solo non era scattato il feeling, ma a tenerlo in mano mi giravano le balle ... tutta plastica ... vabbè che costa poco, ma fa veramente schifo.
Forse sono io abituato ad obiettivi seri, però quello è proprio plasticaccia.
Quindi per me se lo vuoi comprare, vai di mark 1 usato, anche se costa più del mark 2 nuovo.
|
| inviato il 24 Dicembre 2014 ore 9:43
“ È vero ha alcuni difetti: non ha un af velocissimo „
E neanche precisissimo (e se per quello nemmeno "preciso" ci starebbe bene), va detto...
“ se chiudi il diaframma anche un particolare bokeh pentagonale. „
Questo per molti è un difetto, non un pregio. |
| inviato il 24 Dicembre 2014 ore 10:14
Cosa intendete per AF veloce ? Il mio 50ino II è tutt'altro che lento, rumoroso sì, ma non lento. Chi si lamenta della plastica non si lamenta però di aver dovuto spendere appena un centone. Bah...
Io preferisco sempre il nuovo. La baionetta in metallo non ti cambia la vita. |
| inviato il 24 Dicembre 2014 ore 10:20
“ Cosa intendete per AF veloce ? Il mio 50ino II è tutt'altro che lento, rumoroso sì, ma non lento. Chi si lamenta della plastica non si lamenta però di aver dovuto spendere appena un centone. Bah...
Io preferisco sempre il nuovo. La baionetta in metallo non ti cambia la vita. „
Quoto in pieno.
nonostante i suoi "difetti" mi dà molte soddisfazioni. |
| inviato il 24 Dicembre 2014 ore 10:54
“ Cosa intendete per AF veloce ? Il mio 50ino II è tutt'altro che lento, rumoroso sì, ma non lento. „
Scusa, ma che altre lenti hai?
Perchè se hai solo un 18-55 allora capisco il dire che il 50 f/1.8 non è lento, ma se hai provato qualche altra lente con motore usm, micro usm o stm non si può dire che il 50 f/1.8 non è lento.
Tralasciando poi il discorso precisione. |
| inviato il 24 Dicembre 2014 ore 17:36
Vi assicuro che il mio ha l'AF molto preciso! Per questo ho messo tra i difetti solo "lento".
Ovviamente "lento" potrebbe esser generico, quindi specifico "lento" rispetto gli altri obiettivi canon usm che ho.
Ma ripeto: non serve per sport, va benissimo!
Vorrei raccontarvi che l'ho ricevuto anni fa in regalo dalla mia ragazza, ed il modello che avevo ricevuto aveva af impreciso .. L'ho fatto restituire entro i 7 giorni e me ne hanno ritirato un modello nuovo prima controllato da canon PERFETTO!!
Per questo consiglio il nuovo.. Da allora non l'ho cambiato più.
Ho preferito investire soldi in altri fissi che nel sostituire il 50ntino con la versione f/1.4 perché appunto come già detto, la tripla spesa non regala un risultato 3 volte superiore  |
| inviato il 25 Dicembre 2014 ore 12:42
Ciao, qualche anno fa ho avuto per un periodo entrambi i piccolini, uno a fianco all'altro su aps-h . La qualità d'immagine generale non cambia , le uniche diversità sono nella costruzione. Io personalmente non spenderei piu oltre 100€ per la prima versione ma cercherei usato la seconda alla metà del prezzo, tanto poi se è la prima ottica fissa luminosa che possiedi, ti aprirà un mondo tutto nuovo che presto ti farà venir voglia di sostituirlo con qualche versione superiore! |
| inviato il 25 Dicembre 2014 ore 15:56
Possiedo la seconda versione è posso dire che dopo un primo periodo in cui mi sono dovuto abituare alle ottiche fisse (non le avevo mai usate) ora riesco a divertirmi ci molto. Te lo consiglio! |
| inviato il 25 Dicembre 2014 ore 16:41
" Scusa, ma che altre lenti hai?
Perchè se hai solo un 18-55 allora capisco il dire che il 50 f/1.8 non è lento, ma se hai provato qualche altra lente con motore usm, micro usm o stm non si può dire che il 50 f/1.8 non è lento. "
Ho un paio di lenti STM, 10-18 e 18-135, sicuramente più veloci del 50ino f/1.8. Poi ho avuto modo di scattare anche con Canon 17-85USM, 15-85USM, 100L macro, 24-105L USM, 17-40L USM, 70-200 f/2.8USM, 70-200 f/4USM (tutte e due le versioni) e tante altre ottiche costose e veloci. Di cosa stiamo parlando, del sesso degli angeli ? Ovvio che anche una Maserati è più lenta di una Lamborghini, ma col 50ino non ci devo scattare nei GP di formula 1 nè tantomeno ci faccio caccia fotografica al volo. Lo uso per quello a cui è destinato e non lo trovo per nulla lento. Ripeto: rumoroso sì, ma non lento. |
| inviato il 25 Dicembre 2014 ore 16:47
io ho il 50 f1,4 e mi ci trovo molto bene... i plasticati rilascio sullo scafale, ok il 50f1,2 L e diverso.... se fai foto non puoi guardare a 150eur di differenza...!!! prendi 1,4F va.. che non ti troverai male anzi... ciao buone feste |
| inviato il 25 Dicembre 2014 ore 20:06
ciao , ti dico la mia opinione:
ce l'ho da due gg ed ho fatto finora delle prove casalinghe a F 1,8 - 2 - 2,2 -2,5
parere: ho avuto anche il 50 f 1,4 , mai avuto feeling e presentava problemi problemi di front back focus e a tutta apertura non era il max.
questo ( il 50 f 1,8 II) da quel poco che ho visto ( anche al 100%) non ha nessun problema di MAF o di front back focus, a 1,8 forse non è il max di nitidezza ma...per certe foto è meglio così, o con una maschera di contrasto hai risolto il problema, da F 2,2/2,5 è la perfezione, rumoroso ? a me non sembra proprio ! maf lenta ? a me non sembra proprio !
( come altri obiettivi per dare un giudizio ho : 17/40-24/105-70/200 2,8is )
e poi con 89 euro NUOVO su Amazon cosa si può pretendere di più ?
già messo in borsa con un bel UV !
ps. si dice che è di plastica, ma io guardo resa e portafoglio.
www.facebook.com/pages/Lefotodimax/568126423219799 |
| inviato il 26 Dicembre 2014 ore 10:14
“ questo ( il 50 f 1,8 II) da quel poco che ho visto ( anche al 100%) non ha nessun problema di MAF „
Non so che dirti, l'esemplare che avevo io (e anche quello di molti altri stando a quello che si legge) era molto incostante nella messa a fuoco, con una percentuale di fuori fuoco (30-40%) imbarazzante su 550d, prima, e 60d, poi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
