RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Upgrade corpo macchina?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Upgrade corpo macchina?





avatarjunior
inviato il 23 Dicembre 2014 ore 13:41

Buongiorno a tutti, sto iniziando a pensare se accostare alla mia d5100 qualcosa di un po' più performante.
Mi chiedevo quindi se valesse la pena di prendere una FF (tipo d600 per intenderci), faccio prevalentemente foto di architettura e per il momento posseggo tre ottiche (un vecchio 50mm completamente manuale che uso pochissimo, il tamron 18-200 che uso poco e non per fare il genere che prediligo ed il sigma 10-20 di cui sono innamorato :).
A questo punto mi chiedo se la qualità dei miei acatti trarrebbe realmente un beneficio da un corpo macchina di livello superiore, ed eventualmente quale grandangolare che non costi un patrimonio gli potrei affiancare?
Spero di essere stato chiaro e vi invito a guardare qualche mio scatto per valutare il da farsi.
Grazie, Nicolas

avatarjunior
inviato il 25 Dicembre 2014 ore 22:44

Ok...forse per ricevere delle risposte avrei dovuto aprire un topic chiamato: è meglio Nikon o Canon?:)

avatarjunior
inviato il 25 Dicembre 2014 ore 23:26

Per le risposte tieni conto che oggi è una giornata piuttosto particolare.......
Per il discorso del cambio corpo, ti rispondi da solo, volendo prendere qualcosa di più performante vuol dire che ritieni che la 5100 ti stia stretta. Tieni conto però che il passaggio a ff richiede anche ottiche per ff.......

avatarjunior
inviato il 26 Dicembre 2014 ore 0:34

Col 10-20 su ff non fai niente.. Devi andare con i classici nikon 16-35, 14-24, e ho sentito parlare MOLTO bene del sigma 12-24, ha un angolo di campo spaventoso.
E poi, in cosa ti senti stretta la 5100? Cosa vorresti di più performante?


avatarjunior
inviato il 06 Gennaio 2015 ore 14:55

Le limitazioni che riscontro nella d5100 sono soprattutto riguardanti la perdita di qualità notevole a iso neanche troppo elevati, anche se scatto prevalentemente a iso 100 non sempre c'è la possibilità di usare un treppiedi in interni con scarsa luce e quindi poter scattare a mano libera usando iso più sensibili senza perdere drasticamente di qualità mi piacerebbe, altra limitazione è il corpo macchina non tropicalizzato che mi obbliga quando piove a coprire la macchina rallentando il tutto.
In più mi pare che i file non abbiano mai troppa notidezza pure usando tutti gli accorgimenti del caso, necessitando quindi di post-produzione "pesante".
In ultimo, spesso mi ritrovo a ritagliare parecchio le immagini catturate col grandangolo e quindi anche qualche megapixel in più non mi farebbe schifo:)
Mi piacerebbe capire quale corpo sarebbe il più adatto quindi alle mie esigenze...

avatarjunior
inviato il 06 Gennaio 2015 ore 15:00

E in più vorrei capire se è solo una fissa che mi sono messo in testa o se effettivamente ci guadagnerei qualcosa;)

avatarsupporter
inviato il 06 Gennaio 2015 ore 16:31

Riguardo al passaggio al FF mi sembra che tu abbia fatto la domanda è che ti sia dato la risposta da solo: se la resa della D5100 agli alti Iso ti sta stretta e vuoi migliorare drasticamente questa prestazione direi che la scelta è obbligata.

quale grandangolare che non costi un patrimonio gli potrei affiancare?


Ci sarebbe l'ottimo Samyang 14/2.8, che però è un fisso manuale.
Ti è già stato segnaltato il Sigma 12-24.
Se resti in Nikon c'è anche il 18-35 F/3.5-4.5 G, con un buon rapporto prezzo qualità, sempre che ti bastino i 18mm.
Sia che resti con Nikon o passi a Canon ci sono i rispettivi 16-35 F/4, naturalmente costicchiano di più.

avatarjunior
inviato il 06 Gennaio 2015 ore 17:21

Io la 600 la eviterei, per il fatto dell'otturatore, tende a sporcare il sensore, magari una 610 va meglio ma poi effettivamente quante stampe un metro x sessanta fai? Secondo me la ff e' una scimmia che ti sussurra sulla spalla. Dato che hai gia le ottiche potresti valutare un corpo pro tipo la D300 che tra l'altro e' anche tropicalizzata forse un po scarsetta ad alti iso ma se stai sui 1600 non e' male.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me