JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

mega pixel e rumore iso


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » mega pixel e rumore iso





user52859
avatar
inviato il 21 Dicembre 2014 ore 9:55    

Innanzi tutto buona domenica a tutti
io ho una d7000 quando scatto in jpeg in 16 o in 9 mp (fino a iso 3200 poi uso il flash ) non noto migliorie del rumore iso a 9 mp e pure leggo in giro che ci dovrebbe essere meno rumore.
Io vi chiedo è così o no?
Se la dimensione del singolo pixel e la stessa e anche la capacità di catturare la luce e solo una questione che il processore gestisce meglio 9mp di 16mp?
Io non noto differenze. ......

avatarsupporter
inviato il 21 Dicembre 2014 ore 11:29    

Buongiorno totò!
Allora, innanzitutto considera il fatto che i tuoi 9mp sono il risultato di un ritaglio dei 16mp e servono per avere file più leggeri. Punto. Non otterrai mai migliorie dato che il sensore è lo stesso. ;-) Il fatto che si legge in giro è: "perché i produttori si ostinano a fare sensori con 20 e passa MP a scapito della qualità sul rumore digitale?". In poche parole. Il sensore ha una misura. Principalmente sono 2 i formati (due misure). Full Frame e APS-C. Perché in un sensore che misura xx devo inserire più pixel quando posso inserirne meno ed avere meno disturbo?. Questa è principalmente la domanda. Poi ultima cosa: ti consiglio di scattare in formato RAW (in nikon ha estensione .nef) per ottenere i risultati migliori. ;-)
Ciao!

user52859
avatar
inviato il 21 Dicembre 2014 ore 12:04    

Grazie patrik tutto questo mi è già chiarisso ,quindi non c'è miglioria! Nikon dovrebbe quindi rifare d7000 gia aps-c, nativa con 9mp e quindi pixel più grossi ma con processore di ultima generazione per avere un rumore migliore .
Ciao e grazie
Ps scatto in raw ma a volte mi serve raffica e spazio

avatarsenior
inviato il 21 Dicembre 2014 ore 16:14    

scatto in raw ma a volte mi serve raffica e spazio

Quando da più parti si legge: ma quando si decideranno a fare una degna erede alla D300. Inevitabilmente c'è chi dice che la D7000 o l'attuale D7100 sono migliori. Però aggiungo io hanno dei limiti.
Ecco il buffer, mi sembra si chiami così, non è al livello di quello della concorrenza.
Conclusione: con la D7000 o non scatti a raffica o riduci la qualità dei file jpeg per memorizzare più foto.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me