| inviato il 21 Dicembre 2014 ore 9:36
buongiorno a tutti
ho notato in questi gg, ma molto probabilmente è sempre stato così, un piccolo lasco nell'innesto obiettivi corpo macchina, questo è quasi impercettibile sul 17/40 e sul 24/105, mentre sul 70/200 2,8 si nota un pò di più .
è normale ? l'avete notato anche voi ?
grazie max |
| inviato il 21 Dicembre 2014 ore 9:57
Tranne il 17-40, tutte le ottiche che ho avuto avevano del "gioco" quando erano attaccate alla reflex (5d2, 5d3, 1d3)...e parlo di 35L, 85L, 135L, 70-200 II e 300 2.8 IS.
|
| inviato il 21 Dicembre 2014 ore 10:37
@Alessio1970
ti ringrazio, effettivamente non ci avevo fatto mai caso, paradossalmente sembra quasi che : più pesanti sono gli obiettivi un minimo di gioco in più dai grandangolari o dai fissi ci sia.....forse è il peso o la tolleranza che gli stessi devono avere. |
| inviato il 21 Dicembre 2014 ore 11:00
l'unico che ha un leggerissimo gioco sulla 50d è il 70-200 f/4.
è il più vecchio di tutti e potrebbe succedere per il consumo della baionetta di innesto? |
| inviato il 21 Dicembre 2014 ore 19:55
@alexbrown
sembra che tutti abbiano obiettvi saldati sulle reflex  |
| inviato il 28 Dicembre 2014 ore 14:38
Obiettivi che traballano sulle baionette dei corpi macchina? Mai sentito, neanche con gli universali ! Mi era capitato una sola.volta ma si trattava di una Kiev 88! |
| inviato il 28 Dicembre 2014 ore 14:50
non si parla di obiettivi che "traballano" ma che hanno un pò di lasco ( forse neanche 1mm )
comunque , come da intervento di Alessio1970 e piccola ricerca in rete : è normale che certe ottiche possano avere un leggero lasco sull'innesto baionetta della reflex .
infatti su una reflex ho forse 1mm o meno di lasco , mentre sull'altra reflex è perfetto e "saldato".
( ci sono link interi che ne parlano, specie con gli zoom 70/200 2,8 o oltre )
|
| inviato il 28 Dicembre 2014 ore 20:00
Ah, non "traballano" , sono laschi... non vedo la differenza comunque, mi si perdoni, ma non ne ho mai avuto notizia, approfondiro '. |
| inviato il 28 Dicembre 2014 ore 20:53
Io ce l'ho col 150-600 Tamron sulla 7D. E' anche abbastanza lasco, credo intorno al millimetro, forse più.
Anche il 200/2.8L II ha un po' di gioco, così come il molti Sigma 2x che ce l'ha sia con la baionetta della 7D che col 200/2.8.
Giorgio B. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
