| inviato il 19 Dicembre 2014 ore 6:42
Ciao a tutti, ho in mente il tipo di obiettivo da acquistare, ma non la marca e avendo anche il corpo da comprare, sono libero a qualsiasi scelta. Entrambi i modelli sembrano avere un ottima resa, ma mentre quello nikon sembra avere una qualità costruttiva superiore, quello Canon ha lo stabilizzatore e per me che faccio foto in viaggio potrebbe tornarci comodo. la scelta dell'obiettivo ricade poi anche sulla scelta della macchina, la nikon avrebbe il nuovo sensore da 24 mpx senza filtro passa basso, mentre canon il più datato e classico 18 mpx. Insomma non so da che parte prendere Qualche consiglio o esperienza personale? Grazie |
| inviato il 19 Dicembre 2014 ore 8:40
Lunga esperienza con il Canon 17-55 f2.8 IS, 5 anni di uso su Canon 40D. Con questo obiettivo ho fatto anche intere vacanze (volando low cost è necessario ridurre i pesi al minimo). Ne sono sempre stato estremamente soddisfatto, e l'ho venduto solo al passaggio a FF. Nitido, luminoso, stabilizzato, il range focale sai già che è perfetto per le APS-C. Ho scattato a 17mm, 0,5 secondi, mano libera, di notte, e la foto era buona. Il canon è considerato un aspirapolvere, con un filtro UV davanti messo il primo giorno nel mio non è mai entrato un granellino di polvere, soffre di flare, in una solo foto mi sono trovato davvero in difficoltà ed ho dovuto cambiare inquadratura. In 5 anni. Per contro, usando Canon, non posso dirti nulla dell'omologo Nikon. |
| inviato il 19 Dicembre 2014 ore 8:43
Una nota sui sensori: adesso ho 22MP, ma su FF ... attenzione ad inseguire risoluzioni elevate su APS-C, il rumore non aspetta altro, il micromosso pure. |
| inviato il 08 Gennaio 2015 ore 15:51
Visto che devi partire a costruirti un corredo da zero, ti consiglio di cercare nella tua zona un negozio che ospiti un canon day od un nikon day, oppure uno ben fornito in modo da poter provare a fare qualche scatto con qualsiasi corpo macchina così come per gli obbiettivi che vuoi provare portando con te una memoria per poi guardare i file a casa con calma, potendo anche valutare sul momento anche quello che ti piace o non ti piace della macchina. Puoi anche vedere gli scatti qui su juza effettuati con l'accoppiata che vuoi valutare, ma ricorda che son sempre modificati in post a gusto personale. Ho posseduto una nikon d7100 per qualche mese e ti confesso che non è semplice da gestire un sensore così denso di pixel, ma che comunque è una gran bella macchina da tanti punti di vista. I sensori così pretendono ottiche di altissima qualità, quale è il nikon 17-55 2,8, ma l'ideale è sempre che tu la provi come per l'equivalente canon o altri brand. Maurizio |
| inviato il 08 Gennaio 2015 ore 15:57
ma direttamente FF o FX no? tanto i 24 105 canon e 24 120 nikon sono bene o male gli equivalenti su FF dei due 17 55 2.8 su APS-c e dato che te li danno in kit non spenderesti molto di più avendo un prodotto molto migliore! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |