|
|
inviato il 14 Dicembre 2014 ore 15:02
Ciao a tutti questa estate forse andrò in Nepal per un mese.
Sarebbe il mio primo grande viaggio fotografico.
Vorrei fare foto con un taglio reportage e ritrattistico più ovvio qualche paesaggio.
Al momento il mio corredo si compone di:
40d;
Sigma 10-20;
Canon 24-70 f4 L;
Canon 50 1.8 in partenza per il Sigma 50 1.4 ex;
Pentax 135 f2.5 manuale;
Tamron 18-200 f3.5-6.3 in vendita.
Ho intenzione di investire circa 1000 euro.
Inizialmente i miei progetti erano quelli di prendermi un 70 200 2.8 sia Sigma, Tamron o Canon.
Però con questo viaggio in mente mi si scombussolano le idee...
Idea 1: compro il 70-200 2.8.
Idea 2: compro un 35 art sigma + 135 f2 L.
Idea 3: prendo un altro corpo e vado su una 6d o 5d2.
Altre proposte? |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2014 ore 16:21
Secondo me il 70-200 è l'idea migliore, copri un ottimo range con una sola ottica, l'unica rottura è il peso.. |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2014 ore 16:25
Grazie guarda per il peso so che è tosto però andando dall altra parte del mondo per fare foto non voglio farmi scoraggiare dal peso |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2014 ore 16:50
“ Idea 3: prendo un altro corpo e vado su una 6d o 5d2. . „ voto per questa
24-70 50ino e un tele e sei a posto |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2014 ore 16:55
Mi porterei comunque il 10 20 ed il 24 70.
Effettivamente con quei due fissi ed il 50 potrei forse fare a meno del 24 70 e sarei leggero...
10-20 + 35 + 50 + 135... In effetti suona bene
Diciamo che con 10-20 + 24-70 + 70-200 sarei coperto ovunque e bene però i fissi sono fissi
Non ho mai fatto un viaggio del genere e so che bisogna portare solo l occorrente per essere comodi però ho paura di essere la con l ottica sbagliata |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2014 ore 16:56
Donagh non puoi cambiare la votazione!!! |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2014 ore 17:01
5d2 con 135 L
40d con 24-70
50 1.4 e 10-20 in borsa... così non sarebbe mica male ma andiamo sui 1500 euro (5d2 + 135 usati) |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2014 ore 17:39
Prima di tutto una considerazione: vai in Nepal per un mese con un solo corpo macchina? E se hai un problema che fai, ti tagli le vene?
Quindi per prima cosa per un viaggio così importante, secondo corpo.
Qualunque secondo corpo, anche una 20D, ma DEVI prenderlo.
Personalmente prenderei una 6D (o una 5D2 se la trovi ad una cifra buona, sotto agli 800 Euro, diciamo 700-750: per l'estate scenderà a quel prezzo, anche meno se dovesse venire annunciata la 5D4)
Poi partirei con 40D +Sigma 10-20, nuova FF + 24-70, Sigma 50 1.4 EX, Pentax 135 f2.5
Roba più lunga forse puoi anche farne a meno, ma il secondo corpo ha la priorità.
Eventualmente valuta se riesci a trovare con poca spesa un TC per il 135.
Con questa soluzione scondo me sono penalizzati i paesaggi: la 40D con il Sigma sarebbe surclassata da una FF con il 17-40 ... valuta se vendere anche il 10-20 per passare al 17-40: secondo me con 150 Euro puoi fare il passaggio.
Un 17-40 in condizioni ottime e completo di tutto ormai si trova con 400 Euro (io l'ho pagato così a fine giugno)
Se tu potessi avere FF+17-40, la 40D potrebbe montare il Pentax 135, e sfruttando il crop avresti anche il tele. |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2014 ore 17:49
Ho un 2x per il pentax. Riguardo al vendere il 10 20 non vorrei perché me la regalo mio padre.
Comunque sia un secondo corpo lo porterei, se non compro una ff mi farei prestare un altra 40d da un amico. Non ci penso nemmeno ad andare via solo con una... |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2014 ore 19:43
Riassumendo hai sia un secondo corpo APS-C che un TC per il 135.
Allora io mi terrei in tasca i 1000 Euro. |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2014 ore 19:48
Avrei un secondo corpo in prestito e si ho il tc.
Il 70 200 2.8 era comunque in preventivo anche prima del viaggio |
user39791
|
inviato il 14 Dicembre 2014 ore 19:54
Se dovessi farlo io mi prenderei una 6d + 35 1,4 e 135 2 e il 24 70 che già hai. Forse è un pò oltre al tuo budget, in questo caso cercati una 5d old usata da affiancare alla 40d. |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2014 ore 20:54
“ Donagh non puoi cambiare la votazione!!! „ eeee ero dell idea 2 ma poi ho letto che macchina hai...
ora sono della stessa idea di Filiberto...
apsc un po troppo castrante.. pure per gli alti iso... vuoi mettere le cose che troverai in pen ombra o la sera..
con un fisso luminoso.... poi....
ps in ogni caso portati alcuni sacchetti di nylon e delle bustine di silica gel (bustine) per far assorbire umidita in casi estremi (si mette la macchina nel sacco di plastica e insieme alcune bustine di silica e si chiude il tutto.. (ovviamente la bustine di silica vanno tenute in un sacchetto di plastica chiuso e sigillato per conto loro fino al loro uso... ho fatto cosi nella foresta amazzonica...
|
|
|
inviato il 14 Dicembre 2014 ore 20:54
Cambia il corpo e porta lo zoom corto e il 50, resto nn serve, soprattutto zoom lunghi. |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2014 ore 21:25
Grazie Donagh del consiglio dea silica.
Purtroppo l idea di Filiberto per quanto mi piacerebbe parecchio è un po troppo fuori budget... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 262000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
