RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Aggiorno il PC o lo elimino?


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » Aggiorno il PC o lo elimino?





avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2014 ore 0:08

Sin da quando smanetto con i computer (metà anni 90) ho sempre avuto un PC desktop, continuamente aggiornato un pezzo alla volta a partire dall'unico acquistato 18 anni fa.
Sono 5 anni però che fondamentalmente non lo aggiorno (a parte componenti minori).. ed il perchè è presto detto: a settembre 2009 vivevo a Roma, da allora ad oggi ho cambiato altri 6 domicili. Il portatile è stato sempre più semplice da portar dietro (appunto).

Morale: sono almeno 2 anni che il pc desktop viene acceso molto raramente, sopratutto perchè lento.

Adesso però mi chiedo: aggiorno il PC desktop e mantengo la doppia configurazione "portatile+desktop", o elimino il desktop e buona notte?

I fattori che mi fanno ancora considerare il desktop sono sostanzialmente 3, e vorrei, se possibile, che voi me li smontaste:

1) monitor.
il monitor del mio macbook pro è di 13.3".. e non ci penso nemmeno a prenderne uno da 15. Il fisso viaggia su un 26".
Certo, basta comprare il cavetto apposito e collegare il mbp al monitor 26"... aggiunte casomai tastiera e mouse "da desktop" ed ho sostanzialmente un desktop asportabile :D
Rimane il fatto che prima o poi vorrei comprare un monitor per la fotografia, e con il pc potrei usare due monitor: quello attuale potrebbe avere aperto il browser, i pannelli strumenti di PS (con l'immagine a tutto schermo sul monitor "buono") etc. Con il mac non potrei farlo, o meglio potrei usare fose come monitor secondario quello del mbp stesso, che però sempre 13.3" è. Problema tutto sommato minore, ma da considerare.

2)L'archiviazione.
Nel case del mio pc Desktop ho 4 o 5 HDD, di cui due sono dischi d 1TB in radi tra di loro, e questo è il mio sistema di archiviazione principale. In realtà ho progressivamente abbandonato anche quello, e al momento faccio il backup incrementale di tutto ciò che ho sul MBP (sopratutto foto, ma anche musica e qualche film) su un HD esterno, e poi ogni tanto faccio il backup incrementale dall'HD esterno al PC con raid... in questo modo ho sostanzialmente 4 copie. Anche troppe per quel che ho al momento. Potrei comprare un altro HD esterno e tenere dopia copia, magari una al lavoro. In futuro poi pianifico di trasferirmi (spero prima di un anno) in un posto dove possa avere una connessione decente (fastweb in fibra per esempio) e sfruttare un servizio cloud per la copia "remota" (quella locale rimarrebbe per praticità e velocità di accesso su un HDD esterno)

3) La potenza di calcolo.
Non sono più molto aggiornato sul ondo informatico, nè sono mai stato troppo addentro alle configurazioni HW superspinte... però ho questo vecchio retaggio per cui i desktop hanno generalmente più potenza di calcolo dei portatili. Non so se le cose oggi siano cambiate, ma dubito.. per il semplice motivo che un desktop dissipa meglio, e quindi può essere spinto di più.
Ovviamente l'applicazione critica sarebbe l'utilizzo di lightroom e photoshop.

Nel quadro ci va anche messo il discorso dei MBP retina che non possono più essere moddati casalingamente (io al mio ho raddoppiato la ram e montato un ssd al posto del drive ottico.. il tutto spendendo ovviamente molto meno di quanto mi avrebbe fato spendere apple per gli stessi upgrade), e questa cosa potrebbe spingermi in futuro alla scelta opporta: un fisso a casa, facilmente aggiornabile, e un tablet in mobilità.. rinunciando allo sviluppo in mobilità.
Un desktop poi potrebbe anche fare da home teather (casse 5.1, collegato poi ad una tv o ad un proiettore.. )

Voi cosa fareste? in che direzione mi conviene muovermi?

avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2014 ore 19:57

nessuno?

avatarjunior
inviato il 14 Dicembre 2014 ore 19:09

Guidoz ti dico la mia perché ero più o meno nella tua stessa situazione fino a tre giorni fa!
Ho un fisso ed un portatile che uso per musica e fotografia ed ero indeciso se aggiornare il fisso o comprare un portatile di fascia alta per non avere problemi a gestire programmi impegnativi!
Alla fine ho optato per l'aggiornamento del fisso e con circa mille euro di componenti (meno della metà di un mbp retina per fare un paragone) ho la stessa potenza di calcolo (ho un i7 4790 quadcore,scheda madre msi h97,16 gb di ram), scheda grafica dedicata, e maggiore espandibilità futura..senza calcolare tutti i vantaggi che hanno (almeno nel mio caso) tutte le porte ed i collegamenti esterni dei componenti...usb,firewire, uscite audio/video, lettore schede,lettori cd/dvd...assemblato un paio di giorni fa, và che è una meraviglia..quindi non posso che consigliarti l'aggiornamento della postazione fissa a meno che tu non abbia particolari esigenze di avere il pc per lavoro sempre con te.

avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2014 ore 19:44

Ciao Guidoz,
ti dico la mia:

Monitor: puoi sempre usarne uno esterno con il portatile e, come dicevi, usare come secondario quello del portatile stesso (con windows 8.1 si può fare tranquillamente, con altri sistemi non so).

Archiviazione: potresti smontare un paio di hd dal fisso usarli com backup dell'hd principale che, se non ho capito male, è quello del portatile.
Altrimenti, poiché mi sembra di aver capito che non hai bisogno di spazi enomi, credo sia molto più comodo un hd esterno 2.5" da 1tb (compatto e non necessita di alimentatore), che ormai si trovano a meno di 60€!

Potenza di calcolo: sicuramente a parità di generazione e di prezzo avrai più potenza con un fisso ma, visto che dici
l'applicazione critica sarebbe l'utilizzo di lightroom e photoshop
, fatti questa domanda: questi due programmi girano tranquillamente sul mio attuale portatile?
Se la risposta è si, allora la potenza di un portatile ti sarà sempre sufficiente ;-) (a meno che non cambino le tue necessità).

Credo che i portatili siano ormai arrivati ad un livello tale da poter tranquillamente soddisfare le necessità della maggior parte dei fotografi. (nonché della maggior parte degli utilizzatori di computer).
Io sono passato al Surface Pro, che ha un "misero" i5 dual core, con 4gb di ram, ma sul quale Photoshop cs6 gira meravigliosamente. Per l'utilizzo di questi programmi non vedo la necessità di qualcosa di più potente.

Un fisso credo sia indispensabile solamente a chi fa editing video e non vuole compromessi, oppure chi fa rendering 3d o attività altrettanto "pesanti".

avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2014 ore 20:50

questi due programmi girano tranquillamente sul mio attuale portatile?


mai abbastanza MrGreen

(parlo di un mbp con i7 2.9ghz, 16gb ram, e ssd... abbastanza pompato )

avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2014 ore 20:59

mai abbastanza MrGreen

(parlo di un mbp con i7 2.9ghz, 16gb ram, e ssd... abbastanza pompato )


CS6 sul Surface (dual core 1.7ghz, 4gb ram) gira davvero bene per le mie esigenze (almeno fino ad ora).
Sono io che chiedo troppo poco o tu che chiedi troppo? Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2014 ore 22:56

lightroom quando inizi a lavorare con modificatori locali (aka pennelli) comincia ad appesantirsi.. per esempio.

Poi sicuramente io sono viziato MrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2014 ore 23:13

Seguo con interesse.
Il mio consiglio è di comprarti un buon monitor Eizo da 24" e di attaccarci un mac Book pro 4 core con almeno 16 gigi di ram e un ssd.
il modello attuale è una scheggia. Avresti potenza in mobilità e una libidine di monitor a casa.

avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2014 ore 23:34

Sul desktop ho sempre preferito PC, pur amando i mac pe ril sistema operativo.. l'hardware se lo fan pagare davvero caro, ed il PC me lo assemblo da solo, ci aggiorno i singoli pezzi man mano che servono (per esempio dell'attuale riciclerei sicuramente alimentatore da 800watt, drive ottici, HDD -come archivi, il sistema andrebbe su SSD, case, etc... ).

Il punto è che sono molto tentato di "snellire"... sarà una sorta di istinto di sopravvivenza dopo 6 traslochi in 5 anni... ma insomma, meno cianfrusaglie ho in giro per casa, meglio è.. per questo pensavo alla soluzione portatile + hd esterni e cloud come backup. Ciò che mi frena maggiormente dal lanciarmi in questo passo, è quanto esposto nel primo post.

NB: al momento vivo per altri 10 mesi circa a Pantelleria.. e finchè son qui non cambierò nulla (impossibile avere connessioni veloci per usare il cloud, e non è il caso di comprar eil monitor quando poi mi dovrò trasferire probabilmente lontano -nord italia forse-... sto aspettando di avre una sede semi-stabile prima di fare alcuni acquisti -anche extra fotografia - "importanti" e "ingombranti" ). E' più che altro una pianificazione per il futuro. Certo se decidessi di aggiornare il PC potrei cominciare ad aggiornarlo già ora.. tanto il case sempre quello è.. se ci aggiungo un SSD o ci cambio scheda madre cpu e ram non aumenta di volume.. il monitor però è un impiccio in ottica trasloco.. per cui credo che in caso farei tutto una volta tornato su terreaferma)

avatarjunior
inviato il 15 Dicembre 2014 ore 2:00

Visto il portatile che hai io spenderei per uno schermo 400/500€, tastiera, mouse/trackpad (dipende da cosa sei abituato)

Come schermo in base a cosa ci fai potresti valutare anche un 21:9 che ti permette sostanzialmente col mac affianco di avere 3 schermi.
Capisco se avessi un pc vecchio o di fascia bassa che ti serve per la mobilità ma senza lavorarci ma con quello che hai spenderei il resto dei soldi in altro, alla fine anche solo con monitor 400€ (ho appena preso un asus ips 21:9 da 29") tastiera, mouse e magari un calibratore vengono fuori 800 e passa euro, se in più ci aggiungi i componenti del fisso Eeeek!!!
Spendili in un bell'obiettivo MrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2014 ore 6:39

Pur non essendo un nomade come Guidoz ho avuto anch'io lo stesso dubbio tempo fa.
E' finita che mi è stato regalato un notebook (15 pollici, i5, 8GB di Ram, scheda video dedicata 1GB) al quale ho comprato un SSD e monitor esterno 24 pollici.
Pur con una configurazione economica PS gira molto bene, LR non é una scheggia ma le operazioni in batch possono metterci il tempo che vogliono per me.
Guidoz, visto che un portatile più che decente ce l'hai, e sappiamo quanto sono utili i notebook, io venderei l'HW del PC (HD esclusi) anche se tiri su poco e niente per finanziare un NAS (o una parte).
Con questo ti fai il backup sugli HD in Raid come eri abituato a fare, aggiungi un monitor decente e sei a posto.
Per il discorso degli aggiornamenti HW direi che negli ultimi anni c'é stato un rallentamento: prima solo i PC fissi garantivano prestazioni degne, oggi le versioni portatili sono ottime anche per lavorare e invecchiano un po' più tardi di qualche anno fa.

P.S.: la configurazione a doppio monitor è pura libidine. MrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2014 ore 9:37

Mac, l'idea é quella... Piú che NAS, icloud + HD esterno per copia locale se avró connessione in fibra come spero.

Rimangono comunque dubbi...

Solo PC:
Pro: costo/prestazioni, puó fare da home teather (hongià delle casse 5.1 e anche solo per la musica sono ovviamente altra cosa...), aggiornabile/espandibile facilmente
Contro: ingombro, fuori casa o in caso di gusto rimango solo con l'ipad mini

Solo mbp:
Pro: portabilità
Contro: costo/prestazioni, hw sempre meno aggiornabile in proprio (sui retina non puoi cambiar nulla), niente raid, home teather limitato (niente audio 5.1 almeno)

Sia Pc che mbp:
Pro: coperto per tutte le esigenze/evenienze
Contro: €€€, ingombro, sincronizzazione dati

Sono un eterno indeciso :D

Credo che alla fine terró tutti e due ma il pc non lo pompo, ci metto solo un ssd per renderlo meno scassone, e useró il mac per lo sviluppo, e il pc come home teather. Quando il mac comincerà ad invecchiare magari pomperó il pc (basteranno scheda madre cpu e ram, il resto c'é) e useró principalmente quello... In mobilità avró l'ipad per il web, e il mac che anche se sarà diventato un po' lento andrà bene per qualche photoediting on the more... Morale un nuovo portatile non lo prendo prima di altri 3-4 anni, o magari non lo prenderó mai (se l'hw non é aggiornabile e a casa ho un pc, allora tanto vale usare solo ipad in mobilità, quel che mi frega é che a lavoro nei empi morti qualche raw lo sviluppo con il mac...).

Il monitor da fotografia lo prenderei a prescindere da questa scelta... A giugno comunque avró la possibilità di portare un po' di cose dai miei perché ci andró in auto.. Quindi magari parcheggio lí il pc e lo riprendo quando posso (6 mesi dopo) e solo a quel punto, ovvero quando si spera avró piú stabilità, casomai lo pompo un po'.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me