| inviato il 12 Dicembre 2014 ore 17:06
Buongiorno a tutti, mi chiamo Andrea e ho un problema: il cambio della reflex. ovviamente ho guardato tante altre discussioni prima di aprire questa, quindi conosco la questione. Volevo il vostro parere, non sono un novellino!
Cercherò di essere quanto più possibile conciso e indolore.
Corredo: Canon 450D, tuttofare 17-55 f2.8, tele 70-200 F2.8 II (già, lui.), fisso il 50 mm 1.4, e pure il vecchio 18-55 se devo girare leggero e/o rischiare danni...
Premesse:
1. Non sono un fotografo di professione ma un grandissimo appassionato.
2. Non sono miliardario, ma un fortunato neo papà che sta attento alla spesa e che tutto il corredo l'ha realizzato attraverso un usato ottimo. Anzi proprio perché non sono un professionista il fatto di non avere fretta negli acquisti e di valutare le migliori occasioni, compatibilmente con il mio salvadanaio, è quasi diventato un mio vanto, :)
3. Si va da foto di concerti a sportive, da ritratti a cerimonie, da reportage a paesaggi (l'ultima meno).
4. Vengo dal mondo dell'astronomia, come grande appassionato ma non come astro-fotografo (non ancora, almeno). Quindi ho capito l'importanza delle ottiche e di conseguenza tendo a preferirei un obiettivo qualità e che possa durare nel tempo piuttosto che un corpo macchina.
5. non mi interessano i video, come touchscreen & co. Se però per avere un'ottima camera quelle cose ci sono, amen, mi adatto. In questo senso seguo la filosofia di mio suocero: "quello che deve fare lo fa davvero bene e gli optional, se non ci sono non si rompono".
Mi sono reso conto seguendo tanti siti e forum di recensioni che anche se le tecnologie sono cresciute tanto i sensori aps-c, in raw, sempre lo stesso rumore fanno.
La mia è ovviamente una camera molto limitata, rispetto a quello che offre oggi il mercato. Solo a parlare di ISO sono limitato a 1600, ma scattando a 1600 con una 650d il rumore è lo stesso, quindi guardiamo altro. Comunque è chiaro che non ho modo di confrontare a 3200 o più su.
La corsa ai megapixel non mi interessa.
Ho pensato a tante alternative visto che tendo ad utilizzare più generi di fotografia vi chiedo a voi che voi siete i professionisti ei grandi esperti su cosa secondo voi è meglio al mio caso.
Quando uscì la Canon 7D fui molto tentato di fare il salto ma mi dissi che 7D con il 18 55 non aveva senso quindi feci l'upgrade del vetro, il quale in effetti ha fatto apparire in una luce completamente nuova la mia 450D.
Ora le alternative sono tante:
Vecchia 7D - onesta, se non fosse uscita la mark 2 ancora presenta caratteristiche sensate, e comunque un salto importante (con un occhio al portafogli)
60D - un filo datata, ma onesta pure lei. ma non so se sinceramente a livello di qualità immagine ha senso come salto dalla mia.
70D - caruccia proprio. bella la storia dell'AF (se non fosse che funziona "solo" in live view e in video - che NON USO), ma mi piace e approvo la presenza della MICROREGOLAZIONE DEL FUOCO. anzi, proprio questa funzione mi fa dire finalmente una caratteristica utile.
6D - difetti? davvero? ne ha? forse il salto di costo e ovviamente il fatto che il problema rimbalza sul mio 17-55, che ha in effetti un alta resa per il costo e uno stabilizzatore e in certi casi si rivela particolarmente utile. L'idea della 6D mi attira veramente veramente veramente veramente tanto, che col cinquantino sarebbe la morte sua... Alla fine quanti sarebbero? 18 20 megapixel? Visto il fattore di crop di 1,6 quand'anche croppassi a 12 Mp avrei uno scatto da 450D ma vuoi mettere con quale tridimensionalità e con quale resistenza iso? Chiaro è che per come fotografo io poi mi guarderei sicuramente in giro per un 24-70... tanto con 1000000 iso che te ne fai dello stabilizzatore? :D
La Canon 7D nuova non l'ho neanche presa in considerazione, presenta troppe genialate e tecnologiche che non credo facciano al caso mio. Sono uno smanettone e le userei tutte senza nessun problema se la avessi, ma non sono di professione un fotografo sportivo o un fotogiornalista...
Bene,
Io ho sganciato la bomba... spero qualcuno abbia voglia di condividere questa mia pippa mentale...
ps. se ho detto delle castronerie o cose scorrette vi prego correggetemi!!! magari mi faccio idee strane e sbaglio!
grazie a tutti e buon weekend!!
Andrea |
| inviato il 02 Gennaio 2015 ore 0:42
volevo aggiornare il Thread, alla fine prendo la 70D.
basta che ora non mi diciate tutti i coro "noooooo, non dovevi, hai fatto male, se solo ce l'avessi chiesto prima"...
Buona luce a tutti!!!
Andrea |
| inviato il 02 Gennaio 2015 ore 1:06
Ciao, sono iscritto da poco al forum e non avevo visto un mese fa questo post, comunque io prenderei la 7d, fallo per il 70-200 ;) (ancora meglio la 7d ii)
per me ha un corpo migliore delle altre apsc Canon e un gran bel mirino, copertura 100% e ingrandimento 1:1, spettacolare.
Ma comunque bella anche la 70d.
Ciao, Simone |
| inviato il 02 Gennaio 2015 ore 8:07
La prendi nuova o usata? |
| inviato il 02 Gennaio 2015 ore 8:32
avevo la 500d e ora ho la 70d, bell'acquisto, complimenti, è tutto un altro mondo |
| inviato il 02 Gennaio 2015 ore 8:46
@simone: Grazie ma ieri sera ho poi fatto il bonifico! ;)
@elmer: nuova, non c'è verso. nell'usato chiedono tutti quanto trovarla nuova online... e se glielo fai notare sei contro il regolamento... 
@fabio, grazie! |
user47418 | inviato il 03 Gennaio 2015 ore 15:32
Che io sappia, la Canon 450D e' una fotocamera molto valida che, addiritura, supera altre sue sorelle sul piano della corretta cromia. Allora, perche' non tenerla, sfruttando ancora le sue palesi potenzialita'? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
