JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Finalmente è uscita su Dpreview la recenzione completa.. che dire, per me è una belva, anche se il sensore non fa gridare al miracolo sembra comunque migliorato in confronto alla 7D old. Ma le restanti features sono da urlo..
Anche se il sensore è lo stesso della 70D quindi con un guadagno di circa mezzo stop se confrontato con la 7D old, devo ammettere che come macchina mi attira molto... tra le tante cose la maf fulminea e uno dei punti centrali a doppia croce!
user3834
inviato il 12 Dicembre 2014 ore 19:46
Comunque porca trota, Super AF, Super Esposimetro, Raffica, Buffer super×le a destra e manca... ma lo spot sul punto AF! Cavolo se ha dei laterali veloci ma poi non puoi andarci in spot è una mezza fregatura, non capisco perchè Canon (come Sony d'altronde) sia restia ad implementarlo! Possibile che sia così difficile?
Sono d'accordo con te Blackdiamond.. però diciamo che almeno io ci sono abituato.. come sono abituato all'impossibilità di scegliere se voler bloccare o meno l'esposizione assieme alla maf senza dover ricorrere sempre al doppio tasto
user3834
inviato il 12 Dicembre 2014 ore 22:02
Lo sono anche io ma mi rode pensare che ad oggi le reflex fanno anche il caffè ma non seguono l'esposizione apot sul punto AF
Come gamma dinamica esce ammazzata letteralmente anche dalla D7000. La cosa ancora più grave è che la 5d markIII sembra fare anche peggio in certi casi. Canon sa fare ottiche spettacolari ma non è ancora riuscita a migliorare le basse sensibilità
Considerando che la parte video della 7DmkII non è il suo forte, io avrei evitato il dual pixel e avrei optato per un sensore classico.. magari un bel ritaglio di quello fatto per la 6D che attualmente è il migliore in casa Canon, ma probabilente la scelta fatta gli costava meno.. peccato. Ciò non toglie che se io avessi bisogno di un aps-c tecnicamente avanzata me la comprerei ad occhi chiusi.. ma a me serve il ff
“ magari un bel ritaglio di quello fatto per la 6D che attualmente è il migliore in casa Canon „
Avrebbe significato fare una fotocamera da circa 8-8,5mpx, che per la destinazione d'uso della 7D2 non sarebbe stata la mossa più furba; e non credo che avrebbe portato vantaggi tangibili, né come rumore né come gamma dinamica, mentre la perdita di risoluzione sarebbe - quella sì - stata apprezzabile soprattutto nelle situazioni tipiche di utilizzo della 7 (sport, natura). Avendole, ho fatto le mie prove e, per soggetti che non riempiono abbastanza il frame della FF, tra la 1DX e la 7D2 non avrei dubbi su quale scegliere (anche e soprattutto ora che posseggo un'ottica "lunga" ).
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
