user47418 | inviato il 09 Dicembre 2014 ore 9:42
Quest'anno, in vacanza, per le riprese video in Full HD ho utilizzato sia una videocamera Sony HDR-CX105, che una reflex Canon Eos 600D con zoom Canon 18-200 IS. A casa, visionando i vari spezzoni video prima di montarli, son rimasto impressionato dalla differenza qualitativa riscontrata. Avevo letto che le reflex, in virtù del loro sensore decisamente più grande e della migliore qualità delle ottiche, rendevano video migliori, ma non mi aspettavo una simile disparità. La nitidezza, il contrasto, i colori e la loro saturazione erano decisamente più veritieri nei video ripresi con la fotocamera. E ciò con uno zoom di fascia media. Se utilizzassi un'ottica fissa di qualità, immagino che otterrei risultati superiori ad ogni aspettativa. Ritengo probabile che quando i vari costruttori si decideranno ad applicare le tecnologie usate per le videocamere sulle reflex, non vi sarà più alcuna ragione per le case costruttrici di produrre le prime. --- Qualcuno desidera esprimere la propria opinione? |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 10:23
Il "problema" di girare video con le reflex si presenta quando devi fare riprese relativamente lunghe. Il sensore scalda e si rischia di cuocerlo. Io possiedo entrambi i sistemi, cioè Canon 70D ed ottiche STM, ma quando devo filmare parecchio mi affido senza dubbio alla videocamera. |
user47418 | inviato il 09 Dicembre 2014 ore 10:50
Per Zioberto e Roy72chi: E' indubbio che le videocamere hanno i loro innegabili vantaggi, quale la compattezza e quindi la trasportabilità, l'usabilità in situazioni difficili, l'utilizzo dello zoom, ecc..... A tal riguardo, se in futuro i costruttori sforneranno reflex non solo dotate delle tecnologie di cui sono dotate le videocamere, ma più compatte (e già l'attuale elettronica penso lo consentirebbe) e dotate di un'ergonomia che faciliterebbe il loro utilizzo sia come fotocamera che come videocamera, tutti gli scogli presenti oggi sarebbero aggirati con notevole vantaggio dei foto-videoamatori. |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 11:05
una voce fuori dal coro, le videocamere debbono fare i filmati, le reflex le foto e i cellulari le telefonate. |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 11:10
non è più così... le riprese video dell' iPhone 6 naturalmente in condizioni di luce giusta sono davvero ottime!
tanto che le vendo su Shutterstock... |
user47418 | inviato il 09 Dicembre 2014 ore 11:12
Per Bartolick: Se la tecnologia in futuro riuscirà ad offrire prodotti di qualità polivalenti, che avvantaggino i possessori nel loro utilizzo, per quale ragione non usufruirne? Perchè restare ancorati a vecchie concezioni, con tutte le loro limitazioni? |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 11:22
Il formato video full HD, se mai ci fossero dei dubbi, è esattamente 1.920x1.080 pixel. Quindi un limite raggiungibile pure con qualsiasi compatta anche datata e anche con alcuni smartphone.
Detto questo, il sensore della 600D pur consentendo di raggiungere una risoluzione di circa 5000x3400 pixel in realtà registra i video sempre a 1920x1080 utilizzando una piccola parte del sensore.
www.sony.it/support/it/content/cnt-specs/HDR-CX105E/list
In pratica è come se tu scattassi delle foto in jpeg ad una risoluzione di appena 1.920x1.080 e ti meravigliassi che la stessa definizione la puoi ottenere anche con una compatta.
A parte che le reflex sono costruite per fare le foto, la modalità video ci sono fotografi che non l'hanno mai presa in considerazione, i vantaggi di una videocamera finché la risoluzione HD resterà questa saranno molti di più. Nella Sony HDR-CX 105 ad esempio c'è uno zoom Carl Zeiss 10x f/1.8 ? f/2.2.
Con una reflex uno zoom del genere lo puoi soltanto sognare.
Poi come già detto: le reflex in modalità video scaldano come delle stufe  |
user47418 | inviato il 09 Dicembre 2014 ore 11:46
Per Phsystem: Se fosse come tu hai asserito, la qualità video data dalla videocamera e dalla fotocamera dovrebbe essere più o meno la stessa. Allora, per quale ragione ho constatato esattamente il contrario? |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 11:49
Infatti ti do ragione. Le videocamere sono progettate per fare i filmati, le reflex per scattare foto. Probabilmente anche se il sensore delle reflex è più grande è meno adatto a fare filmati in full HD. Io infatti non ho mai girato un filmato con la mia K5 |
user47418 | inviato il 09 Dicembre 2014 ore 11:57
A quanto sembra sempre più registi la pensano differentemente da te, considerando che in numero sempre maggiore preferiscono utilizzare reflex piuttosto che videocamere per girare anche films per ottenere risultati qualitativamente migliori. |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 12:04
Opinare senza alcuna cognizione...
Questo è stato fatto con una gh3 e una gopro
vimeo.com/108018156 |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 12:08
“ per girare anche films per ottenere risultati qualitativamente migliori „
Più che per la qualità migliore, per contenere i costi. Se parliamo di corto o lungometraggi (mi riferisco al settore professionale) con una reflex è possibile avere una qualità che se prodotta da una videocamera verrebbe a costare di più (costo in larga percentuale dovuto alle ottiche).
|
user47418 | inviato il 09 Dicembre 2014 ore 12:15
Per Andyv: Ho visto il video. Pur apparendo come velato (a scapito della nitidezza), non è male. --- Per Carlopi: Penso che la scelta dei registi di cui parlato sia dovuta sia alla maggior qualità video che a quanto tu hai asserito. |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 13:00
io dico la mia... per video occasionali ottime le reflex.... ma se devi fare video una buona videocamera è impagabile!!! solo per maneggevolezza, stabilizzatore e durata batteria...ovviamente mi riferisco a videocamere sopra i 700 euri vedi sony o panasonic |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
