| inviato il 08 Dicembre 2014 ore 19:24
Salve,vi chiedo un consiglio,avrei circa 1000 euro da spendere per un obiettivo,nuovo o usato da collocarlo tra il mio 14 mm f 2,8 Samyang e 24-70 f 2,8 Canon. Lo userei su una FF Canon cominciando dalle foto alla via Lattea ,paesaggi e varie cerimonie,street etc. Grazie. |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 11:37
Io mi terrei i 1000€ e farei due passi. |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 11:46
io con "nikon però" ho iniziato a far più uso del crop in camera , non so se canon lo permette, ma per dire se ho 2 corpi con montato su in uno il 28 e nell'altro il 50 fissi con il crop in asp-c ottengo altre 2 focali 42 e 75 e se uso il crop 1,2 ne ho altre 2 quindi con solo 2 fissi posso coprire 6 focali in realtà e devi fare un passo in meno verso il soggetto , per il 14 potresti , se lo permette, 22.4 e 16.8 avendo un 1.6 di crop aps-c canon. Tutto questo discorso potrebbe essere "aria fritta"k per canon, scusatemi se non è possibile ma potrebbe essere un buon modo per risparmiare 1000€ |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 11:51
Concordo con darkphoenix! Se proprio non riesici a farne a meno, non credo le opzioni siano tantissime. Elenco qualche obiettivo che mi viene in mente: - Zeiss 18 3.5 - Canon 20 2.8 - Sigma 20 1.8 Restando in budget non mi viene in mente altro! Il canon e il Sigma però non è che siano chissà che ottiche.. Altrimenti ci sono gli zoom..ma sono, rispetto ai fissi, ingombranti e spesso bui. |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 11:59
Tokina 16-28 2,8 Ciao |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 21:20
E sigma 12.24 o 15.30. Fine delle opzioni, oppure passare a Nikon e prendere il fatidico 14.24 no aspetta ulteriore opzione aspettare che Canon faccia uscire un 11.24 di cui qualcosa è già trapelato... |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 21:32
Beh... 21mm fisso 1000€ usato, attacco Canon, f/2.8, manualfocus ben costruito molto nitido.. Zeiss distagon 21/2.8 ZE |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 21:57
Sono d'accordo con Darkphoenyx senza che sembri però una polemica: direi è una battuta...efficace. Validissimo anche il consiglio di Fefo. |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 22:37
Nikon 14 24 2.8 con adattataore... ma forse siamo fuori budget (non so esattamente quanto costi) |
| inviato il 10 Dicembre 2014 ore 8:36
A parte forse la via lattea per il genere di foto il 16-35 f4 è nel budget (adesso c'è pure il cash back) ed è una lente di qualità. |
| inviato il 10 Dicembre 2014 ore 17:41
Fefo,anch'io pensavo al Zeis 21 mm pero volevo comunque sentire il parere dei più esperti. |
| inviato il 10 Dicembre 2014 ore 21:03
Ma se hai 14 e 24 che te ne fai di un altro grandangolo?? Io ti consiglio di provare un bel fisheye.. Così hai un corredo più completo. C'è il nuovissimo samyang 12 mm f/2.8 per ff!! |
| inviato il 11 Dicembre 2014 ore 12:40
Nemmeno io trovo "logico" andare a mettere altro in mezzo ai due...secondo me si finisce col non usarne uno! su FF ...il 14 è spinto e già il 24 è un buon grandandolo... quello che faresti con un 18 o 20 lo puoi fare con quello che hai già. Personalmente non credo che riempire tutte le focali sia per forza meglio. A quel punto non è forse più logico andare su uno zoom di qualità? |
user10190 | inviato il 11 Dicembre 2014 ore 13:33
Nella fotografia ravvicinata di persone, genere "street" 18 o 20(21) mm sono differenti. Dipende come "tu" ti trovi meglio. Per il mio modo, 18 è congeniale. Se però preferisci il 20, potresti prendere il nikkor ais 20 f 4 in attesa che Canon rinnovi il suo 20 Af. |
| inviato il 11 Dicembre 2014 ore 13:40
“ Io mi terrei i 1000€ e farei due passi. „ Ma se proprio vuoi spendere: - Canon 16-35mm f/4 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |