| inviato il 07 Dicembre 2014 ore 23:14
Come da titolo
Curiosità...
Chi arrivato ad avere un sistema reflex (O Mirrorles) ha poi venduto tutto tornando al mondo "tutto in uno" delle Bridge? |
| inviato il 07 Dicembre 2014 ore 23:19
Io ho saltato la ML.....però ho ancora 2 bridge nell'armadio. La Olympus SP-560, acquistata nel 2008, la ritengo un gioiellino  |
| inviato il 08 Dicembre 2014 ore 0:34
Gente che l'ha fatto non ne conosco, però a molti fotografi che cercano il cosiddetto zoom tuttofare da montare sulla reflex consiglierei vivamente di vendere tutto e comperarsi una bridge. Perché se lo zoom tuttofare è la sua segreta aspirazione per lo meno risparmierebbe un po' di soldi  |
| inviato il 08 Dicembre 2014 ore 0:51
Passare da un sistema in generale ad una Bridge ... beh ... 
Ma perché farsi del male? |
| inviato il 08 Dicembre 2014 ore 1:09
Io ho cercato una via di mezzo senza rinunciare alla reflex.
Per la caccia uso la 7D col Tamron 150-600, mentre per il resto mi sono preso una piccola 100D alla quale ci attacco due zoom: un 10-18 ed un 18-135 STM.
Ho venduto l'ottimo 15-85 per sostituirlo con l'altrettanto ottimo 18-135 STM perché ha una escursione più lunga e nei reportage rimane un obiettivo permanente.
Ho usato per tre anni un 24-105L su 50D ed è innegabile la comodità di avere tanto zoom nelle riprese di reportage.
Passare ad una bridge vuol dire scendere a pesanti compromessi pur di avere un 24-1200 per fare foto, probabilmente di mediocre qualità, in qualunque occasione.
Comunque c'è chi l'ha fatto, ma perché forse non riteneva più la fotografia un hobby importante, quindi non era più disposto al sacrificio dei pesi e laboriosità del sistema reflex.
Giorgio B. |
| inviato il 08 Dicembre 2014 ore 1:14
Dipende che Bridge, alcune di qualità particolarmente alta tipo Fujifilm X-S1, Sony RX10 e Panasonic FZ1000 non raggiungono la resa di una Reflex ma offrono ottimi risultati e seppur non da taschino ingombrano e pesano molto meno di qualsiasi corredo. |
| inviato il 08 Dicembre 2014 ore 1:23
Beh, effettivamente. Però quelle sono bridge di fascia alta anche come ottiche. Sony usa Zeiss, Panasonic Leica, inoltre hanno escursioni non troppo spinte.
Comunque la Panasonic, col suo Leica 25-400 copre già le maggiori situazioni.
Giorgio B. |
| inviato il 08 Dicembre 2014 ore 15:10
Fino a non molto tempo fa le Bridge erano un prodotto decisamente amatoriale, ma adesso le cose stanno cambiando. |
| inviato il 08 Dicembre 2014 ore 18:49
La Sony Rx 10 e la Panasonic Fz 1000 sono probabilmente le migliori bridge presenti sul mercato. Certo che però sono caruccie: ho guardato su Trovaprezzi ed entrambe le trovi dai 770 € in su. Inutile ricordare che entro quella cifra si trovano varie reflex e mirrorless Aps-C in offerta con un paio di zoom che coprono le focali equivalenti, magari di qualità non stellare ma dubito che anche gli zoom di queste bridge, con tutta quell'escursione che coprono e per quanto portino i marchi di Zeiss e Leica, riescono a fare miracoli.
Non sono neppure piccolissime e leggerissime.
Poi con questo non voglio dire che non abbiano ragione d'essere.
Le vedo adatte per chi vuole la massima semplcità opertiva. Che poi non significa che chi le adopera non sia capace di usare una reflex; magari ne ha già una ma in vacanza o in viaggio non vuole armeggiare con gli obiettivi e richiede comunque una certa qualità.
Certo che se costassero un paio di centoni in meno le vedrei più competitive.
La Fuji X-S1 ha un prezzo molto più abbordabile ma col suo sensore da 2:3 dubito che possa vantare prestazioni analoghe. Comunque è una macchina ovviamente più interessate delle bridge con il sensore da 1/2.3. |
| inviato il 08 Dicembre 2014 ore 19:47
Io 2 anni fa ero passato da Nikon D3200 a Panasonic DMC-FZ200 e se non se ne fossero rotte 2 esattamente dopo 8 mesi e lo stesso numero di scatti, probabilmente l'avrei ancora. Ha detto bene qualcuno prima, ci sono bridge e bridge... Sony e Panasonic, con le loro ottiche Zeiss e Leica, le definirei bridge solo per le dimensioni del sensore... a me quel 25-600 f/2.8 costante è rimasto nel cuore... con quella cifra spesa, provate a fare foto in concerti, magari non proprio sotto il palco e poi mi dite... Chi non le ha utilizzate farebbe bene a non parlare basandosi solo sui numeri e sulla "tradizione" che vuole le bridge relegate a "superzoom basta che mi porto a casa una foto..."
Adesso son tornato alla reflex, EOS700D, che utilizzo prevalentemente con il Tamron 90 macro VC perchè mi sono appassionato alla macro, ma non mi son lasciato scappare l'opportunità del "superzoom" 16-300 Tamron, tanto criticato sempre da chi non l'ha provato, versatile e leggero, che permette di ottenere comunque scatti di tutto rispetto, senza dover cambiare e ricambiare ottica.
Si, ho "riprodotto" una bridge con la reflex... chi vieta che il futuro non possa andare verso questa direzione??? personalmente credo che la tecnologia sia già pronta, ma le case si guardano bene dal mettere sul mercato prodotti che inevitabilmente metterebbero in crisi il loro stesso mercato... staremo a vedere, io intanto mi godo la mia "breflex" |
| inviato il 08 Dicembre 2014 ore 20:28
“ ma non mi son lasciato scappare l'opportunità del "superzoom" 16-300 Tamron, tanto criticato sempre da chi non l'ha provato, versatile e leggero, che permette di ottenere comunque scatti di tutto rispetto, senza dover cambiare e ricambiare ottica. „
In effetti dal test di Lenstip il 16-300 non ne esce affatto male:
www.lenstip.com/405.1-Lens_review-Tamron_16-300_mm_f_3.5-6.3_Di_II_VC_
Certo, bisogna accettare le controindicazioni dovute a un'escursione focale così ampia, ma non dubito che usato bene possa produrre ottime foto.
Una reflex Canikon "entry level" con questo Tamron mi pare che non costi molto più ne che sia molto più ingombrante delle bridge premium Sony e Panasonic sopra citate, con però ovviamente il vantaggio di poter innestare altri obiettivi. Senza contare il fatto che l'elettronica invecchia molto più in fretta dell'ottica. Con una bridge, se tra qualche anno ti viene la voglia di un sensore ultimo modello che regge millemilia Iso ti tocca cambiare tutto, mentre con una reflex con superzoom.... |
| inviato il 08 Dicembre 2014 ore 23:03
Infatti Roberto, è stato proprio il ragionamento che ho fatto!
Non avevo letto la recensione e mi fa piacere che anche addetti ai lavori apprezzino questa lente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
