RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

obiettivo per macro su 100d


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » obiettivo per macro su 100d





avatarjunior
inviato il 04 Dicembre 2014 ore 21:31

quale può bilanciare il peso della 100d?

avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2014 ore 22:09

Direi il canon 60mm f2,8 macro usm

avatarsenior
inviato il 05 Dicembre 2014 ore 10:36

Ma bilanciare il peso è l'unico criterio?
Non è meglio ragionare prima su cosa vuoi farci e poi ragionare sull'obiettivo adatto?
Tanto le macro le farai su treppiede, e gli obiettivi lunghi hanno il loro tripod ring.

Io ti voglio vedere a fotografare un insetto attivo con un 60mm.
Soprattutto da neofita.

avatarsenior
inviato il 05 Dicembre 2014 ore 10:41

" Direi il canon 60mm f2,8 macro usm "

Concordo. C'è anche l'ottimo analogo Tamron che parte da f/2.

avatarsenior
inviato il 05 Dicembre 2014 ore 12:22

Io ti voglio vedere a fotografare un insetto attivo con un 60mm.
Soprattutto da neofita.


Alvar, la domanda era quella ed io ho risposto; comunque su aps-c un 60mm, se non deve arrivare ad un RR prossimo all'1:1, per esempio con soggetti tipo farfalle o fiori, a mano libera si può fare.

avatarsenior
inviato il 05 Dicembre 2014 ore 14:27

Paolo, non era per te, era per ValeRoss ... non può valutare solo l'aspetto peso e bilanciamento ... è come dire "voglio fare avifauna, cosa trovo di piccolo e leggero?" quando ti serve un 600mm ... poi, con un piccolo e leggero 40 pancake, ti voglio vedere a fotografare un falco in picchiata.
Si, la foto la fai, ma il falco è un puntino.

avatarsenior
inviato il 05 Dicembre 2014 ore 14:37

Il 60mm macro tamron è ottimo, non allungandosi nella messa a fuoco hai la stessa distanza min. che avresti con il tamron 90mm.
Come ti dicevano sopra, per insetti attivi è meglio pero stare sui 150/180mm .
Il 60mm per fiori va piu che bene, anzi , a me inizia a piacere molto di più la macro ambientata di quella "da rivista specialistica", per cui 60mm é pure stretto. prova a guardare qualche foto scattata con il 24/1.8 sigma.

avatarsenior
inviato il 05 Dicembre 2014 ore 15:11

Giusto Alvar, si deve capire cosa si vuole fotografare:
@Valeross: a parte il peso, a quali soggetti e con che ingrandimenti vuoi fare macro?

avatarjunior
inviato il 05 Dicembre 2014 ore 16:36

Più che animali scorci di natura... e per fare stilla life.per volatili farfalle e tutto ciò che si muove ,a parte animali domestici, nulla al momento.

avatarsenior
inviato il 05 Dicembre 2014 ore 20:04

L'obiettivo macro che ha un bilanciamento notevole con la piccola 100D è il pesante Sigma 150/2.8 HSM (la versione liscia).
Sembra un controsenso, ma non lo è: se tieni il sistema su due dita della mano dalla parte della staffa, noterai un equilibrio perfetto.
Quando ho scoperto ciò, ho smesso di usare la 7D grippata con questo obiettivo, ma uso solo più la 100D.

Faccio spesso macro itinerante, ma non ho voglia di montare tutto su cavalletto, quindi utilizzo un monopiede con testa a sfera che attacco sotto la staffa del 150/2.8 e grazie proprio a questo equilibrio è molto più maneggevole fare macro occasionali, rispetto a prima con la 7D e prima ancora con la 50D.

Giorgio B.

avatarsenior
inviato il 05 Dicembre 2014 ore 20:15

;-);-);-)canon 60 2,8tutto molto compatto
e mono

avatarjunior
inviato il 05 Dicembre 2014 ore 20:54

Grazie mille tutto chiaro!

avatarsenior
inviato il 05 Dicembre 2014 ore 20:57

Se non sbaglio il 60mm macro Canon non ha una riproduzione 1:1... quindi per avere un macro "vero" andrei almeno sul 100mm 2.8 macro 8non necessariamente la serie L).
Hai anche quel margine di distanza in più che non fa mai male.

avatarsenior
inviato il 05 Dicembre 2014 ore 22:23

Invece il 60mm 2.8 è proprio 1:1, anche se per usarlo con quel rapporto serve il treppiede o un fill flash.

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2014 ore 12:20

" Se non sbaglio il 60mm macro Canon non ha una riproduzione 1:1 "

Invece sì. Stai facendo confusione col vecchio Canon EF 50mm f/2.5 che ha un RR di 1:2 ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me