| inviato il 04 Dicembre 2014 ore 19:50
Ciao a tutti e tutte,
Sto cercando di racimolare euro per passare a full frame (Canon 5D2).
Se e quando questo accadrà riuscirò a riciclare solo parte delle mie ottiche.
In particolare dovrò purtroppo liberarmi del mio amato Tamron 17-50 liscio, rimanendo scoperto in quella gamma di focali.
Visto che il budget sarà molto ridotto a causa dell'acquisto del corpo mi ero orientato verso l'obiettivo in questione.
Si leggono recensioni ottime e pessime, e confrontando gli scatti fatti da Juza nel test in cui lo compara con il 24/105 Canon con quelli di the digital picture... Beh, sembrano due ottiche diverse!
Cerco il parere di qualcuno che usa questo obiettivo su Full Frame che volesse aiutarmi a capire com'è veramente!
Ciao e grazie a tutti,
stefano |
| inviato il 06 Dicembre 2014 ore 13:49
Ciao!
Ho usato per vari anni con sistema Pentax il Tamron 28-75 e non ne posso parlare che bene, unico appunto la velocità af che rispetto ad obiettivi con motore usm si fa sentire; io comunque per lo più faccio ritratti quindi era un problema secondario. Un amico l'ha usato con altrettanta soddisfazione su D600, poi è passato a Canon ma è un'altra storia! :D )
Ora uso con soddisfazione il 24-105 su 5d mkii e ne sono talmente soddisfatto da aver venduto il Canon 24-70 2.8 da ormai qualche mese senza essermene pentito.
Penso che trai due, soprattutto per quanto costa oggi il 24-105 nuovo, convenga il Canon per af, qualità d'immagine e costruzione; se trovi un usato Tamron attorno alle 200 euro comunque ti consiglio di provarlo e farti un'idea, al massimo lo rivendi ma se becchi l'esemplare valido avrai una bellissima lente ad un prezzo molto vantaggioso. |
| inviato il 06 Dicembre 2014 ore 23:20
Quoto Loreferrara.Li ho avuti ambedue. Il 24-105 Canon,anche se qualitativamente un pelino peggio, vince come versatilità d'uso e per l'af notevolmente migliore. |
| inviato il 07 Dicembre 2014 ore 14:47
Ottimo obiettivo, usato su 5d old. |
| inviato il 07 Dicembre 2014 ore 17:12
Per quando avrai racimolato i soldi per una 5d mark 2, è probabile che il nuovo 24-105 stm abbia raggiunto un prezzo abbordabile.
Rispetto al 24-105 L f/4 ti perdi l'apertura fissa, in quanto a prestazioni non saprei in quanto ancora non ho visto in giro recensioni. |
| inviato il 07 Dicembre 2014 ore 17:43
Grazie ragazzi!
Per il momento ho in prestito un canon 28-135, resisto cosi qualche mese poi vedrò, ma ho molto apprezzato i commenti... E mi sa che quando sarà il momento penserò bene al 24-105.
Mi blocca solo l'f4...
Mi capita spesso di scattare in luce scarsa... |
| inviato il 07 Dicembre 2014 ore 19:23
Ci sono gli alti iso.....ed i flash! |
| inviato il 07 Dicembre 2014 ore 20:41
Il flash in teatro è vietato... E per gli alti iso spero di andare a star meglio... Adesso ho una 50d.. Che non è proprio una campionessa.. |
| inviato il 08 Dicembre 2014 ore 0:49
Io possiedo il 28-75 marchiato konica minolta, usato su sony a850 (ff da 24 mpixel) è lo stesso obiettivo.
E' un obiettivo scarsetto, estremamente morbido a f 2.8 in particolare nelle focali piu' lunghe.
L'af considerando che non ha un motore ssm o usm parlando in canonese non è nemmeno tanto lento, un pò brusco forse, la costruzione onesta, ma quello che mi delude è la resa ottica, soprattutto ai bordi. Il mio giace inutilizzato. |
| inviato il 08 Dicembre 2014 ore 8:19
anche se non sono possessore vorrei suggerirti di tenere in considerazione il 24-105 sigma. pare che sia ottimo per qualità e prezzo.
credo proprio che sentirai la differenza con un corpo macchina così performante, e scatterai tranquillamente a 3200, 6400 iso o anche più. su quello starei sereno... |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 21:59
Stasera ho fatto diverse prove fino a 12.800... Sono stupefatto!
Fino a 3200 i risultati sono quasi perfetti, e lavorabili fino a 6400.
Un saluto a Lorenzo... E grazie a tutti ancora |
| inviato il 15 Dicembre 2014 ore 17:23
sono riuscito a dare un'occhiata alle foto solo adesso, Alebri78!
Belle! Direi che non sia così male come si dice.
Il mio timore, a questo punto, è che ce ne siano esemplari buoni ed altri meno riusciti....
Può capitare... |
| inviato il 18 Dicembre 2014 ore 15:02
Ho letto ora un saluto a te ed ottimo che ti trovi bene! |
| inviato il 18 Dicembre 2014 ore 15:54
Ciao,
ho 5d old ed ho sia il tamron 28-75 e sia il canon 24-105.
il canon l'ho preso per sostituire il tamron, ho perso l' f2.8 e lo sento, però ho un bel grandangolo e una costruzione solida e con un af che subito mi ha lasciato a bocca aperta!
poi ho preso anche il 17-40 e per sopperire alla luminosità ho preso il 50 1.4 e l'85 1.8!
il mio consiglio è... se non puoi spendere soldi prendi pure il tamron finchè non riesci a raccimolare qualche spicciolo.
Tieni conto che se sei in condizione di luce scarsa spesso oltre agli iso che puoi alzare c'è anche un discorso di aggancio af al buio e un discorso di pdc diverso. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
