| inviato il 04 Dicembre 2014 ore 13:58
Buongiorno, come da titolo sono indeciso tra questi due obiettivi da montare sulla mia 60D, vorrei una lente luminosa e comoda da portare in giro, il 50ino non mi piace molto troppo lungo, cosa mi dite del nuovo 24 f2.8 stm ? del 40 ho letto in giro giudizi molto positivi.
Grazie |
| inviato il 04 Dicembre 2014 ore 14:25
Scegli in base alla focale che ti interessa di più, no? :) Comunque sembra ottimo anche questo 24! |
| inviato il 04 Dicembre 2014 ore 14:32
Come focale preferisco sicuramente il 24, essendo nuovo volevo capire se qualcuno lo aveva provato. |
| inviato il 04 Dicembre 2014 ore 14:33
Devi provare la focale. Per uso generico comunque il 40 risulta lungo ai più, su APS-C.
Al tuo posto io prenderei... nessuno dei due. Con 200 euro porti a casa un Tamron 17-50 che pesa poco ed è anche lui 2.8
I fissi 2.8, a meno che non ti serva l'ingombro minimo dei pancake, per me non hanno 'sto gran senso. Infatti ho venduto il 40 per tenermi il 50 1.4 |
| inviato il 04 Dicembre 2014 ore 14:38
Il 24 è disponibile da qualche giorno per il mercato italiano. Vedrai che a breve compariranno le prime recensioni |
| inviato il 04 Dicembre 2014 ore 14:38
Da possessore del 40 F/2,8 STM non posso far altro che confermare l'assoluto valore. Trovo la sua nitidezza e la precisione nei dettagli impressionante e la compattezza da primato..Anche lo sfocato non è male e tutto per un prezzo .. Irrisorio. In una parola un 'must have'. Io parlo su FF, ma anche su APSc non mancano le soddisfazioni.. Fatti un giro nella mia galleria.. Troverai diversi esempi. |
| inviato il 04 Dicembre 2014 ore 15:04
Come tutto fare ho un 17-85 non è il max, ma per ora me lo faccio andare bene, mi piaceva un ottica piu luminosa a una visuale abbastanza reale, avendo una aps-c un 24 dovrebbe darmi la resa migliore e anche f2.8 non dovrebbe essere male. |
| inviato il 04 Dicembre 2014 ore 21:27
anche io sono interessato
ho il 24 -1,4 ed è pesante da portare in giro sulla 70d, ma la lunghezza focale di 24 mm su aps-c è davvero ottima secondo me molto,molto versatile per questo penso prenderò questo 24 stm.
intanto è uscita una recensione piuttosto lusinghiera su photozone.de del nuovo
|
| inviato il 05 Dicembre 2014 ore 18:45
Ormai sono decso, ordino il 24 f2.8 .. Vi farò sapere le mie impressioni. |
| inviato il 05 Dicembre 2014 ore 19:55
Seguo. Sono interessato anche io al 24/2.8 per la mia piccola 100D. |
| inviato il 10 Dicembre 2014 ore 15:08
Vi volevo chiedere solo per curiosità : la resa del Sigma 30 f1.4 com'è ?
Permetto che non sono amante dei Sigma e ho sentito che molti modelli hanno diversi problemi. |
| inviato il 10 Dicembre 2014 ore 16:34
Segui anche io, il 40 mi stuzzica va ma non mi sono mai convinto, il 24 potrebbe interessarmi ancora di più... |
| inviato il 15 Dicembre 2014 ore 16:30
Beh, alla fine ho abbandonato l' idea del 24 STM, non è ancora facilmente reperibile e non volevo aspettare ho preso il Tamron 17-50 liscio, e devo dire che le prime impressioni sono ottime, nitidezza super e anche la velocità dell AF di sera in casa è uguale se non sup al 17-85 del kit. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
