| inviato il 02 Dicembre 2014 ore 14:20
Per lavori sui video è meglio la nVidia Quadro 2000 o la nVidia Quadro K620. Qui le caratteristiche sulle schede www.nvidia.it/object/buy-quadro-graphics-cards-it.html
Montare due Quadro K620 porta dei vantaggi per lavori sui video oppure no?
Ovviamente lavoro con software che sfrutta le caratteristiche peculiari delle Quadro.
Grazie. |
| inviato il 02 Dicembre 2014 ore 19:54
Tra le due schede la quadro 2000 e meglio pero se fai video in full hd ti serve una scheda piu potente come la quadro K4200 o piu. |
| inviato il 02 Dicembre 2014 ore 20:46
Grazie Florin, ma la K4200 è fuori budget. E tra una K2200 e due K620? Non so se siano porti dei vantaggi avere due schede per lavori con i video. |
| inviato il 02 Dicembre 2014 ore 22:43
Che software intendi usare ? sfrutta le istruzioni CUDA ? |
| inviato il 03 Dicembre 2014 ore 1:37
gia dalla domanda che fai,lascia stare le quadro,buttati su una gtx che fai prima,risparmi tanti bei soldini e hai ottime prestazioni
hai l imbarazzo della scelta
gtx770,780,980 ecc
dai300€ ai 500€ circa |
| inviato il 03 Dicembre 2014 ore 2:00
quoto sandrone 81, se fai editing i soldi risparmiati (gtx vs quadro) li investi in dischi performanti, magari un ssd su pci x per la cache, se invece devi fare anche controlli per la color ti servono i driver montati sulle quadro o ati fire gl |
| inviato il 03 Dicembre 2014 ore 7:35
“ gia dalla domanda che fai,lascia stare le quadro,buttati su una gtx che fai prima,risparmi tanti bei soldini e hai ottime prestazioni
hai l imbarazzo della scelta
gtx770,780,980 ecc
dai300€ ai 500€ circa „
serve andare su schede di questo livello? qualche anno fa non era necessario, e le differenze tra una gtx 260 (scheda da 30 euro, usata) e una 480 (il max dell'epoca) erano inesistenti in sw come premiere.
Poi nvidia ha cambiato un po' di cosette, non so ora come sono messi.
C'è sempre da fare l'hack per sfruttare le schede non supportate? |
| inviato il 03 Dicembre 2014 ore 8:16
Intanto grazie a tutti per le risposte.
Rispondo un po' in ordine sparso a tutti.
Il software è Vegas Pro, quindi usa le istruzioni CUDA.
Ovvio che tutto il resto del PC è adeguato al lavoro che deve svolgere, quindi ram, dischi, cpu, ecc è tutto OK, non devo risparmiare sulla GPU o viceversa. Il dubbio rimane sulla scheda grafica.
Ora, in particolare non sono io che lavoro con i video, ma la mia dolce metà. Le mie conoscenze con i video sono a livello basico, forse sotto la sufficienza, però so perché usare le Quadro. Per l'affidabilità.
Non è solo questione di forza bruta, ma di poter lasciare la macchina accesa qualche ora a lavorare intensamente con i video e sapere che porterà a termine quel lavoro. Altrimenti come mai tutte le WS serie montano le Quadro, da Win a Mac? Anche se sulla carta GTX e Quadro possono apparire uguali in termini di prestazioni, quest'ultime montano componenti più affidabili, hanno driver scritti per non lasciarti a piedi e sviluppati per dare il meglio con software dedicati. GTX = giochi e tutto il resto / Quadro = Video, 3D e tutto il resto.
Quindi nessuno ha consigli sulla migliore combinazione editing video+Quadro?
|
| inviato il 03 Dicembre 2014 ore 9:31
E' vero che le Quadro utilizzano componentistica di ottima qualità , ma per i calcoli Cuda a 32bit le GTX ben raffreddate fanno un ottimo lavoro e polverizzano le Quadro a parità di spesa.
Quelli che fanno rendering prof. montano 2-3-4 GTX in parallelo (non SLI) , tipo 2 GTX 770 si divorano una Quadro k4000 in rendering e costano molto meno. L'importante è la RAM sulla scheda video , ottimale è 4gb. |
| inviato il 03 Dicembre 2014 ore 9:34
C'è anche chi per salvare capre e cavoli , dovendo avere una scheda "certificata" per la viewport monta una Quadro da pochi soldi come scheda "pura" video , e poi 2 o + GTX solo per Cuda. |
| inviato il 03 Dicembre 2014 ore 9:38
Comunque Vegas mi pare usi accelerazione OpenCL e non proprio CUDA specificamente , in quel caso le schede AMD/ATI vanno + forte. |
| inviato il 03 Dicembre 2014 ore 10:31
ma guarda che se dv montare il full hd una gtx 770 4gb va piu che bene!
Puoi tenere accesso il pc h24 che nn fa una grinza!Le quadro van bene a chi usa avid o a chi fa 3d e lavori pesanti,ma non penso sia il tuo caso!
la gtx770 e' anche gia pronta x il 4k ma anche quello e' un problema che ti porrai piu avanti,la maggior parte dei clienti oggi vuole dvd o youtube/vimeo
quindi calcoli alla mano fatti un bel 6 core i7 64gb di ram una gtx 980 da 3gb 2 ssd uno x sistema operativo e l altro x montare e il resto tienilo in saccoccia x un futuro upgrade,cosi 5 anni li fai senza problemi!
Premiere non piace a tua moglie?provalo,hai migliaia di plug ins e digerisce qualsiasi formato,vegas non lo conosco bn ma su premier e vai tranquillo se poi unisci after effects e speedgrade sei apposto |
| inviato il 03 Dicembre 2014 ore 10:53
@Sandrone81, ora darò un'occhiata a quanto dici. Mi spaventa l'affidabilità delle GTX. Fino ad oggi abbiamo usato una Quadro 2000 e non abbiamo mai avuto un fermo macchina nemmeno di un minuto e, come sai, squadra vincente non si cambia. Comunque ora mi informo un po' sulle GTX in abbinata a Vegas Pro. Comunque non è che spendo poi molto per le quadro, una K620 mi costa 100 €, mentre una K2200 350 €. In merito al resto, SSD, CPU, ecc... sono a posto ed è comunque tutto dimensionato a dovere.
Premiere... pensa che abbiamo 4 licenze Adobe CC complete in studio ma mia moglie non l'ha mai aperto, nonostante io all'inizio avessi spinto verso quella soluzione e Finalcut Pro. Ora ha acquisito una discreta capacità lavorativa con Vegas Pro e penso non gli passi nemmeno per l'anticamera del cervello di reiniziare da capo. Magari quando incontrerà dei limiti operativi farà altre scelte. Tutto sommato la capisco. A lei piace girare i video e tutta la lavorazione che ne consegue, non ha voglia di sbattersi in tecnicismi, per quello ci sono io ;-) |
| inviato il 03 Dicembre 2014 ore 10:55
@Moskiz, grazie per le info, ora darò un'occhiata a quanto dici. Comunque, come ho detto nel messaggio precedente, non è che le Quadro vada a pagarle poi tanto. In merito a Vegas, sono sicuro che sfrutti le CUDA. |
| inviato il 03 Dicembre 2014 ore 11:09
Le quadro economiche K6xx e k2xx (in ufficio le ho entrambe) vanno bene per il CAD 2d/3D ... ma per Cuda lascerei perdere.
Vegas 12 - CUDA .... SOLO NVIDIA
VEGAS 13 - OPENCL (SEGUONO LA STRADA DI ADOBE) .... probabilmente meglio AMD |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
