| inviato il 04 Marzo 2012 ore 22:08
Secondo voi avrà più successo la nikon d800 o la 5d mark3?
36 megapixel attireranno clienti al lato nikon? |

| inviato il 04 Marzo 2012 ore 22:15
Mi stavo giusto chiedendo quando sarebbe arrivata questa domanda...  |

| inviato il 04 Marzo 2012 ore 22:33
certo perchè su internet leggo commenti che mi lasciano allibito
voglio essere sicuro di aver capito bene ehehe |

| inviato il 04 Marzo 2012 ore 22:37
Non ho la sfera di cristallo e quindi non ti so rispondere, però posso dirti che con un titolo così e una domanda così, non ti devi stupire se il topic si trasforma in rissa!
Personalmente sbavo per la 5D3, ma sono tendenzioso, ed ho già un discreto corredo Canon, per cui di "saltare il fosso" non se ne parla neppure. |

| inviato il 04 Marzo 2012 ore 22:41
in tutta sincerità' credo che questa volta (e nn lo dico da canonista) Nikon abbia tappato................poi magari probabilmente sarà' migliore la 800 ma le prime avvisaglie credo si siano già' viste in Sony |

| inviato il 04 Marzo 2012 ore 22:45
Si potrebbe ampliare la domanda...
Partendo senza corredo e senza patibolari limiti di spesa, quale fotocamera scegliereste oggi? |

| inviato il 04 Marzo 2012 ore 22:55
Gulyd ha ragione. Ha chi è indirizzata la domanda ? Chi ha un corredo Canon penserà alla 5D III, chi ha un corredo Nikon penserà alla D800. Non trovo differenze tali tra le due reflex da far pensare ad un cambio di corredo.
Credo che sulla carta la 5D III sia più appetibile della D800 e venderà di più per le seguenti sintetiche ragioni:
- la D700 Nikon ha un ottimo AF e una buona velocità .... in Canon si aspettava una FF come la 5D III da tempo, in quanto la 5D II ha un AF modesto e una raffica mediocre.
- la D800 ha molti megapixel e questo potrà voler dire un qualità ad alti ISO peggiore della D700 (come pare vedendo i files della D4). Nulla di drammatico e probabilmente compensati dal maggior detteglio, ma chi ha la D700 potrebbe tenersela stretta.
Se non si ha un corredo, prima bisogna scegliere le ottiche e poi la reflex. Non credo che le caratteristiche della D5 III e della D800 possano essere determinanti per la scelta del corredo (salvo magari una infatuazione del momento).
Posso dire che da possessore di corredo Canon a questo giro son contento della 5D III e non farei il cambio con le caratteristiche della D800 (invece in parte "invidiavo" la D700).
Non credo che qualcuno possa portare nella "rissa" questa discussione, anche perchè una risposta al quesito non esiste. Si vedrà ! |

| inviato il 05 Marzo 2012 ore 0:20
storicamente ci sono questi "fatti" (credo ):
- canon ha prodotto le prime FF, i nikonisti stavano a guardare e sentivano il marketing nikon che diceva che il sensore ideale per il digitale era il DX (aps-c).
- prime FF nikon a 12 mp che hanno ottimo AF ma "pochi" mp e molti nikonisti si scocciano moltissimo della 5DII e simili in casa canon (per la risoluzione maggiore), i canonisti dal canto loro sbavano per l'AF nikon.
- nikon "Offre" anche una camera D3x con molti mp ma molto cara le altre camere FF nikon restano a 12 mp coi nikonisti umiliati dai bassi numeri come molti canonisti sono arcistufi dell'AF della 5DII che non è affatto cambiato dalla 5DI.
ora contemporaneamente escono la 5DIII e la D800, nikon mantiene la D700 abbassandole il prezzo.
la maggior risoluzione della D800 farà arrabbiare alcuni canonisti che finora hanno sempre sentito da mamma canon che più mp è meglio mentre forse dei nikonisti si sentiranno presi tra il troppo poco (12 mp) e il troppo dei 36 mp e pensano che canon abbia fatto la scelta migliore.
per l'AF dovrebbero stare tutti contenti, almeno su questo non ci stanno più frustrati.
quel che mi chiedo è: la prossima generazione di camere FF (5DIV e D900) quanti mp avranno ?
per me il grande vantaggio della D800 è che esiste in versione senza filtro: D800E, non il fatto che abbia 36 mp.
Io penso che la maggior parte dei possessori di FF alla fine la raffica la usa poco come pure gli iso altissimi, forse però sbaglio.
|

| inviato il 05 Marzo 2012 ore 0:55
venderanno molto entrambe. Leggo in giro di nikonisti entusiasti dei 36 megapixel, per cui sono sicuro che la nikon venderà parecchie macchine.
Personalmente trovo assurda la D800 (e, notate bene, sono pareri personali) perché ritengo che il livello di dettaglio sicuramente ottimo che potrà regalare non serve proprio a nulla per la stragrande parte dei fotoamatori evoluti e dei professionisti. Assurdo anche che manchi il formato mRaw, e non oso immaginare quanti giga mi porterei a casa da un viaggio o un matrimonio - giga di informazioni inutili, perché è vero che croppo, ma la 5D2 mi lascia tanto di quello spazio di manovra da trovarla esagerata anche se sono "solo" 21 megapixel.
Mi sono arrivate un paio di stampe nel weekend: una, splittata su TRE 30x45, è un crop da una foto della 20D, questa: www.perbo.it/imagesOLD/sausalito.jpg
L'altra, su quattro 30x45, è questa: www.perbo.it/juza/hsbend.jpg e l'avevo scattata con la 5D2.
Ora, se una foto da 8 mpixel croppata mi riempie con soddisfazione un'area di 45x90 cm, mentre una da 21 megapixel su un formato 60x90 ha tanto di quel dettaglio da disturbare la vista, quasi, non riesco proprio a immaginarmi a cosa potrebbero servimi 36 megapixel. Dato il mio background informatico mi è perfettamente chiaro, invece, cosa comportano in termini di spreco di spazio e di tempo nel mio workflow dei nef da 75 mega.
Se non fosse chiaro, sono felicissimo che la 5D3 sia stata presentata con quelle caratteristiche e aspetto con trepidazione di poter mettere le mani su qualche raw. I jpg che si trovano sul web lasciano ben sperare, nonostante il filtro antirumore aggressivissimo e una qualità media insufficiente (non dovuta alla macchina ma al fotografo).
Se dovessi consigliare una macchina a qualcuno che parte da zero, e che non è interessato alle entry level, non avrei alcun dubbio: 5d3.
E pensare che fino all'altro ieri consigliavo la D700...  |

| inviato il 05 Marzo 2012 ore 1:04
Senza alcun pregiudizio riguardo marchi e corredo, oggi sceglierei la 5D3. Il round precedente era andato a Nikon per la completezza e versatilità generale della D700, più rotonda che non la 5D2, ma stavolta Canon ha invertito i ruoli, migliorando esattamente quanto richiesto dai fotografi. E se non avessi vincoli economici preferirei la 5D3 alla mia attuale 1D3: nuovo sensore FF, nuovo modulo AF, raffica più che decente, mirino 100% ecc.. il tutto in un corpo compatto.
Riguardo la D800, non mi servono i suoi 36mpx, come non mi servono i 22 della 5D, e visto che il sensore è l'unica vera novità della giallonera, la trovo molto meno interessante rispetto alla Canon. |

| inviato il 05 Marzo 2012 ore 1:13
dovrebbero fare delle camere in cui uno cambia il sensore come si cambia l'obiettivo, possibile che non ci pensino o non vogliano farle ? |

| inviato il 05 Marzo 2012 ore 1:22
Come quell'abominio di Ricoh? Ma anche no! |

user5166 | inviato il 05 Marzo 2012 ore 1:27
vabbuò: and now we're waiting for TEST SAMPLES d800/5D3.  |

| inviato il 05 Marzo 2012 ore 7:57
senza test approfonditi dura rispondere.
Di certo molto pochi troveranno argomenti sufficienti per saltare il fosso in un vero o nell'altro anche perchè la verità è che la D800 non è affatto la nuova D700, è oramai dato per scontato che a settembre esca la D400 che sarà una D4 in miniatura, quella sarà la successora della D700, sì avete capito la D400 Full Frame, dato ormai acquisito.
Personalmente la scimmia mi impedirà di aspettare settembre. Se i samples di confronto che sono girati all'oggi tra D700 e D800 sul rumore, mi prendo la D800 con buona pace dei problemi di storage |

| inviato il 05 Marzo 2012 ore 10:11
“ Personalmente trovo assurda la D800 (e, notate bene, sono pareri personali) perché ritengo che il livello di dettaglio sicuramente ottimo che potrà regalare non serve proprio a nulla per la stragrande parte dei fotoamatori evoluti e dei professionisti. Assurdo anche che manchi il formato mRaw, e non oso immaginare quanti giga mi porterei a casa da un viaggio o un matrimonio - giga di informazioni inutili, perché è vero che croppo, ma la 5D2 mi lascia tanto di quello spazio di manovra da trovarla esagerata anche se sono "solo" 21 megapixel. (cut...) L'altra, su quattro 30x45, è questa: www.perbo.it/juza/hsbend.jpg e l'avevo scattata con la 5D2. „
Quoto parola per parola l'intervento di Perbo al quale faccio i complimenti per la foto dell'Horseshoe Bend...
Oramai sta diventando sempre più raro osservare un paesaggio che non sembri un' impressione pittorica del pianeta Marte o frutto di un'esperienza psichedelica... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
