| inviato il 29 Novembre 2014 ore 22:50
Allora, visto che sembra che qualcuno non si fidi, o non sia soddisfatto di quanto si trova in rete, un po' per curiosità, un po' per gioco (qui il tempo è brutto e si sta a casa), ho provato a allestire un set tipo "Dpreview de noantri"  .
Fotocamere su treppiede, illuminatore Led filtrato a circa 3.200K, 70-200 2.8 IS II a 70mm e f/8 (per spremere bene i sensori).
Set ASSOLUTAMENTE casalingo  quindi senza pretesa di "bellezza". E' un test solo per confrontare la resa ISO delle due fotocamere.
6 scatti per ognuna, 100-400-800-1600-3200-6400 ISO, i 12.800 li ho tralasciati in quanto non li considero utilizzabili.
Software per sviluppo, Lightroom ultima versione, WB manuale sullo stesso punto (grigio), esposizione -0,40, ombre +100, nitidezza 70-0,8-5-0, no NR.
Per la 7D2 ho aumentato la saturazione di 10pt in quanto di default LR restituisce una resa più "spenta" (probabilmente è l'algoritmo di conversione).
Esportazione in jpeg a piena risoluzione (5472px lato lungo), compressione la minima per essere pubblicati qui su Juza.
Questo il link alla galleria:
www.juzaphoto.com/me.php?l=it&pg=103904#fot1111954
Così è se vi piace! |
user12104 | inviato il 29 Novembre 2014 ore 23:01
Se ti dico che a 3200 e 6400 (gli altri non li ho guardati) mi sembrano identiche la 7DII e la 70D, ti arrabbi? |
| inviato il 29 Novembre 2014 ore 23:03
Le differenze sono minime, come ho sempre detto. La 7D2 mantiene un po' di dettaglio in più (guarda la carta attaccata alla scatola) ma stiamo parlando veramente di dettagli. Ovviamente non si sceglie per il vantaggio sul sensore...
Anche le ombre mi sembrano, ma anche qui stiamo parlando di dettagli, più pulite.
PS: figurati se mi arrabbio, non le vendo e non mi pagano!
|
user12104 | inviato il 29 Novembre 2014 ore 23:07
eh ma sei duro eh
Se rileggi i commenti (almeno i miei) non ho mai negato tutto il ben di dio che hanno installato nella 7DII, una macchina stratosferica su tutto...ma questi benedetti ISO sono praticamente identici alla 70D...al massimo si differenziano di quisquilie (cit. Totò) |
| inviato il 29 Novembre 2014 ore 23:10
Come dicevo in un altro analogo post, non è sicuramente la resa ad alti iso la discriminante che può far pendere l'ago della bilancia a favore della nuova 7DII, ma tutto il resto, che non è poco. |
| inviato il 29 Novembre 2014 ore 23:12
Anche se rileggi i miei ho sempre sostenuto che le differenze tra i sensori erano minime...circa mezzo stop al massimo, o giù di lì.
Che mi sento di confermare, soprattutto in condizioni di illuminazione non ottimali (mentre qui la scena era illuminata bene).
|
user12104 | inviato il 29 Novembre 2014 ore 23:13
e va beh...mi arrendo.
Tento l'ultima volta:
La 7DII macchina eccellente, superlativa, nessuna APSC come essa, vale tutti i 1200 1300 euro del prezzo street che avrà tra qualche mese...tutto superiore a tutte, ma gli ISO sono pressochè identici. |
| inviato il 29 Novembre 2014 ore 23:13
AMEN
Contento?  |
user12104 | inviato il 29 Novembre 2014 ore 23:14
Cioè..abbiamo litigato un'intera discussione dicendo le stesse cose
Fenomeni |
user12104 | inviato il 29 Novembre 2014 ore 23:15
Otto72 il commento del "mi arrendo" era riferito a Roy72chi che credo non abbia capito il mio concetto. |
| inviato il 29 Novembre 2014 ore 23:16
I test di laboratorio di DxoMark (si chiama così?) danno un vantaggio alla 7DII di 0,2 stop, che poi sono quelli che ad occhio, più o meno, vedo anch'io. |
| inviato il 29 Novembre 2014 ore 23:16
“ Cioè..abbiamo litigato un'intera discussione dicendo le stesse cose „
Ma no, dai, si fa per passare il tempo. Che purtroppo qui da noi è, fotograficamente parlando, abbastanza ×. |
| inviato il 29 Novembre 2014 ore 23:17
" Otto72 il commento del "mi arrendo" era riferito a Roy72chi che credo non abbia capito il mio concetto "
A dire il vero quello che ho scritto non era affatto in contrapposizione a quanto da te affermato, dal momento che lo condivido.
Ho solo espresso il mio personale punto di vista. Scusa, ma non ti capisco. |
user12104 | inviato il 29 Novembre 2014 ore 23:18
“ I test di laboratorio di DxoMark (si chiama così?) danno un vantaggio alla 7DII di 0,2 stop, che poi sono quelli che ad occhio, più o meno, vedo anch'io. „
Sono d'accordo, le differenze sono davvero minime, comunque sempre un miglioramento è.
Vado un po OT dicendo che secondo me di margini di miglioramento nei sensori APSC ce ne sono, l'elettronica aiuterà parecchio, piu che la fisica. |
user12104 | inviato il 29 Novembre 2014 ore 23:22
“ Ho solo espresso il mio personale punto di vista. Scusa, ma non ti capisco. „
Ho appena finito di dire che abbiamo litigato un intera discussione dicendo le stesse cose abbi pazienza
“ Ma no, dai, si fa per passare il tempo. Che purtroppo qui da noi è, fotograficamente parlando, abbastanza ×. „
Qui siamo un po piu fortunati come tempo, ma sai com'è, dipende come uno è abituato poi basta solo un giorno grigio che sembra un mese. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
