RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Gorillapod Focus







avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2014 ore 18:26

Ok.. apro una discussione più mirata.

Sto valutando l'acquisto del gorillapod focus con i seguenti scopi:
* il suo utilizzo "standard", ovvero avvinghiato a cose, pemettendo prospettive difficili con un treppiede normale etc.
* utilizzo come alternativa leggera al mio Travel Angel per i viaggi per esempio zaino in spalla o weekend con ryabair e bagaglio a mano, viaggi in cui non sia fondamentale un "vero" treppiede (insomma, per portarmi un treppiede nei casi in cui non lo porterei o nei casi in cui avrei dubbio se sobbarcarmi il peso aggiuntivo).

Ci metterei su tendenzialmente 5d3 e 16-35 2.8 II (da valutare anche l'uso del bianchino IS, o di altre lenti non massicce ma non leggere)

1) Lo consigliate per i miei scopi? E' abbastanza utilizzabile come treppiedi generico quando non si vuole portare quello "regolare"?

2) lo compro con la sua testa a sfera, o senza... considerando che possiedo già la testa a sfera del Travel Angel (Benro B1)? Qualcuno ha avuto modo di confrontare direttamente queste due teste? La sua testa a sfera dovrebbe essere un filo più leggera (niente di trascendentale comunque: la B1 è circa 400 da una mia pesata casalinga, anche se amazon la da come 358, mentre la differenza tra il gorillapod "liscio" e con testa pare sia di 340 grammi), ma vale la pena spendere dei soldi in più quando ho già una testa a sfera forse migliore?

Giusto per capirci (pesi presi da amazon) il mio treppiedi pesa circa 1.77Kg testa inclusa. Il gorillapod con la sua testa è dato per 839 grammi, con la testa B1 sarebbe circa 900 grammi (se poi la B1 pesasse 358 come dice amazon saremmo a 858.. praticamente identico). insomma, dimezzerei il peso... e in alcune situazioni non è male.

Che dite?

NB: non proponetemi manfrotto befree o altre alternative con cui risparmio sì e no 2-3 etti, credo non ne valga la pena... con il gorillapod risparmio quasi un kg ed in più ha anche la funzionalità di "avvinghiamento" che può far comodo anche "a casa"... insomma, sarebbe meno un "doppione" di quello che ho già.
Certo, rimane la pssibilità di prendere un treppiede "vero" più leggero di qualche etto, e vendere il benro... ma ne vale la pena? perderei comunque in stabilità, e dovrei comprare comunque un secondo treppiede pesante (cosa già in programma comunque per il futuro, ma nel frattempo il benro è un'ottima sintesi tra stabilità e leggerezza)

avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2014 ore 23:25

un successone! MrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2014 ore 0:31

Non è solo il peso la differenza, ma anche la dimensione: come hai detto te un treppiede normale in un weekend in aereo col solo bagaglio a mano rimane a casa, il gorillapod puoi portarlo nella tasca della giacca. Io ce l'ho da circa 3 anni anche se l'ho usato principalmente con configurazioni ben più leggere della tua (non so se ci ho mai messo su il bianchino) e (conoscendone tutti i limiti) mi ci sono trovato bene.
Chiaro che non può essere un sostituto di un normale treppiedi, lo devi considerare, e usare, come una cosa leggermente diversa

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2014 ore 6:44

Seguo interessato, in particolare per esperienze sul campo con corredi al limite della portata max.

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2014 ore 7:41

Aggiungo che la stabilità dipende molto da come agganci il gorillapod al supporto, in media comunque scatti fino a 6-7 secondi non mi hanno dato problemi mentre scatti di 20-30 secondi mostrano un mosso abbastanza evidente

avatarjunior
inviato il 28 Novembre 2014 ore 10:10

io ho il gorillapod focus con la testa manfrotto 496 rc2, devo dire che ormai uso solo più lui , lo metto nello zaino e non ho il peso e il movimento di portare un treppiede "appeso" allo zaino . per weekend , street , foto in strada , trekking è l'ideale.
E' molto comodo , devo testarlo bene con la d750 , l ho sempre usato con la d5200 + 10-24 , 35 art , tamron 70-300.
ecco con quest ultimo vedo un po i limiti , con paraluce più aumento lo zoom e più inizia ad oscillare (il tramron 70-300 non ha il collare quindi è molto sbilanciato) ma questo penso sia abbastanza normale per tutti i treppiedi.
Sulla testa joby non so , ho letto pareri discordanti , ho preferito la manfrotto anche per una possibile portabilità su altro treppiede, ah la testa non è obbligatoria, puoi avvitarlo direttamente in macchina e hai anche sicuramente più stabilità cosi.
Tieni sempre presente che l 'altezza da terra massima è quella li e non puoi aumentarla :) ci vuole solo un po per abituarti , ma quando poi capisci che puoi attaccarlo a pali , ringhiere , e poi per i luoghi panoramici delle città...... c'è sempre un muretto! :)

Ciao !;-);-)

avatarjunior
inviato il 28 Novembre 2014 ore 11:07

ciao, lo ho comprato proprio per i viaggi con solo bagaglio a mano, per fare foto in citta', o da portare sempre nello zaino. Mi trovo molto bene, la portata e' ottima, magari non i 7kg dichiarati ma sicuramente con reflex anche pesante e lente non troppo sporgente in avanti e' stabile.
Personalmente lo ho usato con 6d + tamron 24-70 e samyang 14, non ho avuto problemi.
Forse con il bianchino devi stare attento al posizionamente per evitare che si sbilanci in avanti.
Il mio ha la testa a sfera Arca Swiss, sopporta bene il peso.
Sicuramente ha i limiti di altezza e non devi aspettarti una stabilita' eccezionale quando lo avvinghi a pali o simili.
e' comodo anche per macro a terra o per paesaggi con punti di ripresa bassi.
se lo appoggi al suolo o su oggetti stabili puoi fare anche lunghe esposizioni.
te lo consiglio come alternativa comoda al treppiede, nonostante i limiti di altezza.

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2014 ore 11:11

Voodoo, grazie.. tu che testa ci monti? l'originale? Come mai 20-30 secondi mostrano mosso? Pensavo di essere limitato solo dalla sua altezza per un uso come alternativa leggera, ma quel che dici mi preoccupa!

ah la testa non è obbligatoria, puoi avvitarlo direttamente in macchina e hai anche sicuramente più stabilità cosi.


Certo, ma anche meno flessibilità d'uso.. e già come alternativa ad un vero treppiede ha i suoi limiti, quindi una testa ce la metto e poi se posso la levo nelle specifiche occasioni. Mi chiedevo solo se la sua testa originale fosse decente e/o quella che io già ho potesse andare bene (mi pare che pesi solo poco di più, e dubito che quella originale sia migliore... quindi direi che va bene)

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2014 ore 11:18

Io lo possiedo e mi trovo molto bene. Come dici tu è utile nelle situazioni in cui non ti porteresti dietro un treppiedede.
L'unica cosa è che puoi usarlo solo per foto a rasoterra e agganciato ad oggetti per strada, quindi devi metterti in condizione mentale di non poter scattare foto tradizionali che si farebbero con il classico treppiede, a meno che tu trovi un appiglio ad altezza uomo su cui agganciarlo.
Personalmente lo uso con 100D e lenti leggere, come 10-22, 40 pancake, 35is, 15-85, 8mm fisheye samyang. Ho provato a montare una 5d2 e canon 24-70 2.8 prima serie (l'ha fatto un amico a dire la verità) e sembrava abbastanza stabile.

Ps. Monto la testa originale joby che danno in kit col gorillapod

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2014 ore 11:43

Non conosco la testa originale, lo uso senza testa: ci monto 5D2 + 24-105 / 17-40.
Occasionalmente ci ho montato anche il 70-200 2.8 CON TRIPOD RING, e l'ho tenuto orizzontale.
Conosco la B1 che ho sul Benro, e la giudico buona (sempre con le ottiche indicate sopra).
Come alternativa al treppiede tradizionale il Focus è ottimo, piccolo e leggero, si porta in cabina in aereo, sta ovunque, però ricordati sempre che è BASSO.

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2014 ore 11:58

Quoto Alvar, il problema piu grande è l'altezza.

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2014 ore 12:05

Ciao, io ho il focus con la sua testa a sfera e mi sono trovato veramente molto bene...

posso solo consigliarlo, chiaramente da il massimo in città dove ci sono un sacco di modi per ancorarlo sia ai pali della luce che su staccionate e muretti vari...

io l'ho portato in vacanza in usa insieme al treppiede grande che spesso lasciavo in camera o in auto uscendo solo col gorilla, soddisfatto al 100%

l'ho usato senza problemi con 6d e sigma 12-24, 24-70 tamron ed anche col 70-300 tamron

un esempio:




avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2014 ore 14:14

Voodoo, grazie.. tu che testa ci monti? l'originale? Come mai 20-30 secondi mostrano mosso? Pensavo di essere limitato solo dalla sua altezza per un uso come alternativa leggera, ma quel che dici mi preoccupa!

Io ci monto la testa originale, non ho mai provato a cambiarla quindi non ti so dire se con un'altra testa andrebbe meglio.
Sul discorso delle foto a lunghissima esposizione è solo un'impressione che ho avuto, non ho troppe foto fate in tale modo e non ho fatto prove specifiche quindi potrebbe non essere vero quello che dico, ma ho notato che la maggior parte delle foto da 20-30 secondi fossero più mosse (niente di inutilizzabile comunque) di quelle fatte col cavalletto standard mentre in quelle da 5-6 sec non noto differenze.

Però potrebbe anche dipendere dai supporti che usi: se lo attacchi ad una ringhiera (o ad un palo) basta qualcuno che si appoggi alla stessa o un autobus nelle vicinanze per causare vibrazioni che non avresti col cavalletto poggiato a terra.
Nonostante questo io continuo a consigliartelo, solo quando lo usi devi pensare anche a variabili che con un cavalletto normale non sarebbero influenti...
Anche perché il cavalletto sarebbe rimasto a casa MrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2014 ore 15:00

mi sa che lo prendo.. senza testa (o avvito la fotocamera sopra o ci metto la Benro B1) costa 75 euro su ebay... torna comodo sia per star leggero che per avvinghiarlo :D

Male che vada è anche un supporto (basso) per flash MrGreen

Non credo ci siano alternative migliori nella sua fascia di prezzo e peso, no?

avatarjunior
inviato il 28 Novembre 2014 ore 15:21

Una testa ce la devi mettere. Senza è da pazzi. Quella originale è buona, ma non conosco quella che hai già e non posso fare paragoni.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me