| inviato il 27 Novembre 2014 ore 13:54
Dopo tanto "girovagare" sono arrivato ad una conclusione (quasi  ): la fotocamera leggera da affiancare alle mie reflex sarà una fra la G7x del titolo e la Sony RX100III.
I dati di targa li conosco. Stesso sensore quindi stessa qualità di immagine. Dimensioni identiche (motivo per cui la scelta è ristretta a queste due, ma se qualcuno conosce alternative di pari dimensioni si faccia avanti  ). Entrambe potrebbero fare al caso mio.
Vantaggi della Sony: mirino integrato, miglior comparto video e maggiore autonomia della batteria.
Vantaggi della Canon: maggiore escursione zoom, maggiore luminosità (la sony chiude prima ma si questo ci potrei passare sopra), maggior controllo (ghiera per la compensazione dell'esposizione) e schermo touch.
So che tutti tessono le lodi della Sony, ma dai dati di targa opterei per la Canon. I 30 mm in più, lo schermo touch e la compensazione dell'esposizione mi attirano più del mirino (video non ne faccio) e la qualità delle immagini non dovrebbe essere molto dissimile. Ho letto diversi confronti, in particolare la recensione di DPreview e qualche dubbio però mi assale. Dalla recensione di DPreview, infatti, la Canon non pare avere una operatività molto brillante. Della raffica non mi importa, scatterei in One Shot, ma mi piacerrebbe avere le impressioni d'uso di chi ce l'ha o l'ha provata in merito alla reattività dell'AF, alla prontezza dello scatto e all'usabilità della ghiera della compensazione dell'esposizione.
Grazie in anticipo a chi mi risponderà. |
| inviato il 29 Novembre 2014 ore 21:51
Sarei interessato anch'io..... |
| inviato il 29 Novembre 2014 ore 22:31
Sinceramente nemmeno io vorreo fare da beta.....
Su Fotocult di Dicembre l'hanno provata, domattina lo compro. |
| inviato il 29 Novembre 2014 ore 22:47
Il problema delle riviste, è che non parlano male mai di nulla e bisogna sempre capire tra le righe quale sia stata la vera impressione dell'autore dell'articolo.
A volte, se voglio conoscere la recensione di un prodotto, sia esso una fotocamera o un obiettivo, leggo il test nella rivista, ma poi la verità la vado a scovare tra i topic o nella recensione del forum di Juza.
Eros, perché non la G1X II? Con quello zoom e sensore APS-C è come avere una reflex compattissima col 24-105L montato sopra.
Io ho preferito una filosofia diversa: 100D con obettivi EF-S leggeri e compatti (10-18, 40/2.8, 18-135 STM al posto del 15-85), però riconosco che una "borsetta" te la devi portare dietro.
Giorgio B. |
| inviato il 29 Novembre 2014 ore 22:57
Ciao, io ho la RX 100 III come seconda macchina per andare in giro leggero.
Mi spieghi perchè dici che la Canon ha maggior controllo ovvero la ghiera di esposizione della compensazione? Ce l'ha anche la Sony |
| inviato il 29 Novembre 2014 ore 23:07
Ciao Giorgio,
da mesi, dopo che mia moglie ha fatto fare il bagno alla mia vecchia powershot, sto cercando la macchina per le vacanze. Qualcosa senza troppe pretese ma che non sia la solita compatta che fa tutto da sola, altrimenti non mi diverto . La G1xII era la mia prima scelta proprio per il sensore quasi APS-c e la possibilità di gestirla come voglio o quasi. Ma date le dimensioni mi sono detto: perché non una oly OM-10 con il pancake. Non mi sono mai deciso per le dimensioni: ancora troppo grandi. Molti qui sul forum parlano bene della sony rx100, che però nelle prime due versioni non mi ha mai convinto per lo zoom buio. Poi è uscita la rx100 III. Ho detto: è la mia, però azz... costa come la oly ed è "solo" un 24-70 e io qualche ritratto lo farei anche (per la oly avrei preso un fisso dedicato più avanti) ed è tornata in ballo la oly. Nel turbine dell'indecisione non ho preso nulla  .
Poi Canon cosa ti combina? prende il sensore da 1 pollice della sony (ottimo a detta di tutti) ci mette davanti un 24-100 equivalente e lo fa pure f/1,8-2,8. Non contenti ci mettono una ghiera per la compensazione dell'esposizione che io uso spesso perché di solito scatto in Av. Ovviamente il tutto in un corpo che sta nella tasca dei pantaloni. Mi sono detto "×, intanto che c'eravate potevate mettere anche il mirino come sulla sony!!!" Poi però ripensando a come usavo la powershot meglio il touch con cui potrei anche focheggiare e scattare. Da qui la decisione: che G7x sia. Essendo appena uscita costa ancora un po' troppo per i miei gusti e nell'attesa mi tolgo gli ultimi dubbi, almeno cerco visto che pare che per ora nessuno l'abbia ancora comprata.
Saluti, Eros.
PS tanto per darti l'idea queste sono le dimensioni: camerasize.com/compact/#573,534,332,521.409,ha,t |
| inviato il 29 Novembre 2014 ore 23:09
Ciao Alex,
la sony ha una ghiera per la compensazione dell'esposizione? |
| inviato il 29 Novembre 2014 ore 23:10
La ghiera frontare la puoi configurare a tuo piacimento, e tra le varie possibilità c'è anche la compensazione dell'esposizione (ho appena fatto la prova) |
| inviato il 29 Novembre 2014 ore 23:20
Grazie Alex, ho letto appena adesso su DPReview. Potevo farlo prima di dire una fesseria  .
Quindi se ho capito bene potrei compensare con la ghiera anteriore e, scattando in Av, modificare i diaframmi con la ghiera posteriore. Mi pare piccola però, si usa bene?
Di base con la g7x avrei lasciato i diaframmi davanti che mi sembrano più comodi, anche se l'idea di passare gli iso a questa ghiera e gestire i diaframmi con la ghiera posteriore era una opzione visto che non amo gli auto iso. |
| inviato il 29 Novembre 2014 ore 23:31
Beh, se le tasche dei pantaloni hanno la priorità, allora non ti rimane che rimanere sulla Sony o sulla Canon G7X, perché la G1X II richiede un paio di pantaloni con tasche grandi.
La G7X la stavo osservando ieri sul sito della Canon e pare un bel gioiellino migliore delle varie G15 o G16. |
| inviato il 29 Novembre 2014 ore 23:36
Io mi trovo molto bene, pratica, compatta e maneggievole, adoro il fatto che sta in una tasca!
Personalmente non uso il mirino elettronico, trovo molto comodo il display posteriore che si può inclinare a proprio piacimento.
Per me i plus di questa macchina sono la luminosità a F1.8 sui 24 mm, lo scatto continuo ed i file RAW che sforna che consentono una ottima post produzione.
C'è inoltre una completa configurazione dei tasti posteriori secondo i propri utilizzi, non esiste solo la ghiera ;) |
| inviato il 29 Novembre 2014 ore 23:48
@Giorgio
poiché non devo sostituire la reflex ma cerco qualcosa veramente da tutti i giorni la portabilità è fondamentale. Con questo sensore da 1 pollice ci sarebbe anche la qualità più che discreta.
@Alex
grazie delle info. La sony era l'unica papabile e sono certo che sia ottima, infatti sono combattuto. Ma per ora Canon ha ancora qualche vantaggio perché per l'uso che ne farei io 100 mm equivalenti farebbero comodo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
