| inviato il 22 Novembre 2014 ore 13:45
Capisco che la scena la prenda giustamente il fratello maggiore f/2.8 Pro appena uscito, ma penso che questa versione povera abbia da offrire una serie di caratteristiche che meritano menzione, per questo motivo ho deciso di dedicargli un suo spazio 
Non è un obiettivo luminoso e per rendere al massimo delle sue possibilità ha bisogno di essere chiuso di qualche stop alle varie lunghezze focali, ma le sue carte vincenti sono altre:
- peso insignificante, tanto da rimanere perplessi quando lo si prende in mano la prima volta;
- dimensioni che consentono di riporlo anche nella tasca di una giacca/giubbotto...insomma dappertutto;
- rapporto qualità/prezzo davvero interessante. Con 140 euro Olympus da la possibilità ai suoi clienti di coprire un range davvero utile di focali, 80-300mm (equivalenti).
Olympus si è dimostrata attenta alle esigenze dei propri clienti proponendo un obiettivo alla portata davvero di tutti...se poi le esigenze sono diverse e si ha bisogno di qualità assoluta ci si può rivolgere ad altro, in primis alla nuova versione f/2.8.
Nell'uso quotidiano ho notato un leggero purple fringing ai bordi del frame facilmete correggibile in post produzione.
Ho da segnalare anche un po' di vignettatura alle focali più lunghe nonostante non usi il paraluce su questo obiettivo, anch'essa comunque eliminabile con un click.
Non lasciatevi trarre in inganno dall'apparente 'scadente' qualità. L'ho usato in diverse circostanze e condizioni climatiche e non ha mai mostrato segni di 'cedimento'.
Piccola avvertenza per i più pignoli: accertatevi che sia posizionato a 40mm (in posizione di riposo diciamo) quando avete intenzione di svitarlo dalla baionetta della fotocamera per sostituirlo con altro obiettivo... L'elemento posteriore, se si lascia l'obiettivo esteso, rientra lasciando dello spazio da cui potrebbe infiltrarsi polvere e sporcizia e depositarsi all'interno del barilotto |
| inviato il 22 Novembre 2014 ore 16:34
Manca Foenispro, altro grande sostenitore del "piccolo" 40-150: lente sorprendente per la qualità che regala in un minimo ingombro e in pochi grammi.  |
| inviato il 22 Novembre 2014 ore 17:59
Ciao a tutti
Posto qui altrimenti dovrei suddividere e aprire per ogni ottica un tread. sono solo considerazione veloci e non posto foto ( tanto non ne vale la pena prove fatte al volo in mezzo alla calca di gente)
dunque , appena tornato dal mio spacciatore dove c'era un olympus day, con tanto di responsabile vendite e un tecnico.
bene ho provato di tutto ciò che si poteva montare e velocemente vi do le mie impressioni
1) 40-150 2.8 stratosferico. col paraluce diventa davvero importante, se non si ha il l'hld-7 montato sbilancia un po', qualità costrittiva meravigliosa in tutti i particolari, resa stupenda (per i pochi scatti fatti) col duplicatore si perde uno stop e quindi alla fine si lavora a 420mm equivalenti a f4 costanti e praticamente non perde nulla in qualità
2) 9-18 molto bello e sorprendente in qualità viste le dimensioni e il prezzo
3) 12 mm bellissimo, certo che se si ha il 12-40 pro come qualità non lo trovo molto diverso unico vantaggio è l'ingombro
4) 75 mm. sua maestà. ha una resa che lascia a bocca aperta. è impegnativo come focale ma... (sono andato col mio 45, si lo so che è un'altra cosa, però stessa foto cercando di ottenere la stessa inquadratura senza cambiare impostazioni, c'è na bella differenza
5) tamron 14-150 sorpresona della giornata, ottima costruzione, buona resa a tutte le focali ( non siamo a livello del 2.8 pro ma...) se devo essere sincero i colori non li restituisce come olympus che è poi una delle sue caratteristiche li trovo un po' smorti ( usata sempre la mia "macchinetta" eh.) non lo comprerei però mi ha dato una buonissima sensazione se uno cerca l'ottica per tutte le occasioni...
infine il 40-150 classico non l'ho provato già ce l'ho. ma ne ho discusso con il tecnico, e alla fine siamo convenuti che visto il prezzo è un piccolo miracolo
Bene passato una bella mezza giornata a prove mi sono divertito ho condiviso con voi e scusate se sono stato lungo e insignificante nell'esposizione ma ho solo esposto le mie sensazioni
Gianni
|
| inviato il 22 Novembre 2014 ore 18:16
Impressioni interessanti, Gianni. |
| inviato il 22 Novembre 2014 ore 19:08
interessante Rossgian
cortesemente spenderesti qualche parola in più nel raffronto 75 vs 45? Il 75 ce l'ho, è maestoso, ma cosa del 45 non ti ha convinto? |
| inviato il 22 Novembre 2014 ore 19:35
Seguo... ho il 45 già nel carrello elettronico ma non mi decido a portarlo alla cassa!!
Damanda IT: qualcuno ha notato differenze sostanziali con o senza paraluce sul 40-150 f/4-5.6? |
| inviato il 22 Novembre 2014 ore 20:01
Cassandra non è che il 45 non mi ha convinto anzi, quello del test è il mio e ne sono soddisfattissimo le differenze le noti nella resa. come dicevo prima a parità di condizioni di luce e di inquadratura il 75 restituisce più dettaglio e da una sensazione d'insieme più bella a mio gusto personale, non sono prove fatte magari ingrandendo per andare a vedere il pelo con macchina a cavalletto e quant'altro. poi lo sfocato è molto meglio e rende in questo caso più accattivante il ritratto fatto. la pdc a 1.8 entrambi ma la diversa focale fa si che ti dia un risultato ripeto diverso che a me piace di più.
è una lama intendiamoci.Preso in mano si sente anche la diversa costruzione tutta in metallo ha la possibiltà della messa a fuoco manuale spostando la famosa ghiera . Cmq c'è da dire che siamo su due fasce di prezzo non confrontabili se spendo 800 euro per un fisso diciamo che me l'aspetto. anzi è lo stesso discorso dei 40-150 il pro è stupendo l'economico è un miracolo per quello che costa in base a quello che da, qui è lo stesso il 45 in base al prezzo è un piccolo miracolo il 75 ripeto l'aggettivo "sua maestà"
p.s lo facevo più grosso se teniamo conto che cmq è sempre un150 equiv. un 100 nikon è quasi tre volte tanto |
| inviato il 22 Novembre 2014 ore 20:09
ah dimenticavo cassandra confermo che il 9-18 è un ottica speciale davvero davvero bella
mi sa che dopo il 75...... per il momento penso che il 40-150 sia un po' lontano da me, ne farei poco uso che non giustifica 1380 cucuzze o 1500 e rotti col duplicatore |
| inviato il 22 Novembre 2014 ore 20:48
Mi interessava la risposta, non il nome! 
Grazie! |
| inviato il 22 Novembre 2014 ore 21:14
Io ne ho avuti due... 
Il suo grande pregio è il costo davvero basso... il suo grande difetto la costruzione davvero ridicola, mi riferisco principalmente alle plastiche e alla baionetta in plastica.
Molto nitido fino a 90mm poi comincia a calare e bisogna diaframmare per avere discreti risultati.
Ho avuto modo di provarlo sulla em5 fianco a fianco al Panasonic 45-175 e allo Zuiko 5-200swd.
Ovvio che quest'ultimo ha "vinto" la prova ma molto vicino era il Panasonic e come detto prima lo zuiko perdeva visibilmente da 90-100mm in su.
Alla fine ho tenuto il 45-175.
Se dovessi consigliare uno zoometto standars consiglierei... il Pana 45-150 (tra i due litiganti il terzo gode  )
|
| inviato il 23 Novembre 2014 ore 8:39
Per Rossgian:
A me non risulta che il 75 abbia la ghiera di MAF retrattile per passare alla messa a fuoco manuale, penso tu ti riferissi al 40-150..... |
| inviato il 23 Novembre 2014 ore 9:32
Si fabrizio scusa il 45 non ce l'ha e neanche il 75 ma ieri nella concitazione di provare più ottiche ho fatto casino infatti 40-150 ce lha |
| inviato il 23 Novembre 2014 ore 11:19
No problem , quello dell' anello retrattile per la maf mancante è il difetto che sento di più sul 75.... |
| inviato il 23 Novembre 2014 ore 12:16
Quoto Mauro17 se dovessi prendere uno zoom economico consiglierei uno dei panasonic 45-150 45-175 45-200
tutti con attacco in acciaio e qualitò superiore. Qui una foto con il 45-200
juzaphoto.com/shared_files/uploads/823560.jpg |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
