|
|
inviato il 21 Novembre 2014 ore 23:41
Ciao a tutti..
Dopo aver visto delle foto a IR ed essermi incuriosito abbastanza sull'argomento ho premuto il tasto ricerca ed ho trovato molte informazioni.
A quanto pare si riescono a creare delle foto a IR utilizzando anche semplicemente dei filtri,
Ma solo coi filtri servono tempi di esposizione molto lunghi e si perde la possibilità di inquadrare dal mirino...
Invece per avere risultati soddisfacenti ho letto sarebbe meglio far le modifiche ai sensori delle reflex, e sostituire il vetrino che blocca gli IR con uno trasparente (se ho capito bene).
Mi chiedevo, non volendo modificare la mia reflex digitale, e possedendo una reflex analogica, visto che il sensore delle nostre reflex è l'equivalente delle vecchie pellicole, basterebbe comprare un rullino IR per fare queste foto con l'analogica?
O servirebbe comunque prendere un filtro per l'obiettivo oltre il rullino adatto??
Altra cosa..
Poi per sviluppare il rullino a IR come si fa?
Se vado dal fotografo me lo sviluppa come il normale negativo o è difficile trovare ormai qualcuno che lo faccia?
Grazie per le risposte  |
|
|
inviato il 22 Novembre 2014 ore 14:11
Gerry chiedo l'aiuto del pubblico..
Mi dispiace il pubblico non risponde.  |
|
|
inviato il 22 Novembre 2014 ore 14:37
Analogico: prendi una pellicola IR, ad oggi non sono più cosa ci sia sul mercato, storicamente HIE della Kodak era il top, montata nel buio più assoluto, filtro rosso, meglio proprio filtri IR, ed ottieni un BW IR con effetto clorofilla sbiancata, visi pallidi, cieli ed acqua nera.
Sviluppo? Difficile a dirsi, informati da qualche venditore di zona oppure cerca di fare da solo, meglio.
Digitale: la soluzione migliore è cannibalizzare la macchina, quindi sostituire il filtro con uno IR, così puoi gestire lo scatto con tempi normali. Ci sono professionisti in merito che lo fanno, cerca sul web trovi facile... valida la soluzione con la D70/s.
Diversamente devi apporre un filtro IR avanti l'ottica, di xy nanemometri ma non meno di 600, io ne ho uno da 780. Purtroppo facendo così i tempi si allungano talmente tanto che anche in una giornata di pieno sole ti conviene usare un cavalletto, la vedo dura a mano libera.
Non solo, dipende che corpo usi, mediamente oramai tutte le fotocamere hanno un filtro passobasso talmente poco sensibile all'IR che per ottenere un minimo d'effetto diventerai matto...
Sw: ci sono plug in o preset di LR ed altri che fanno, meglio accentuano l'effetto IR, ma onestamente chi come me usava la HIE 20anni fa gli viene da sorridere...
Buone prove. |
|
|
inviato il 22 Novembre 2014 ore 14:59
@billo101
Ti ringrazio tanto sei stato gentilissimo!!
Io ho una 6D ed una 50e analogica.
Il vantaggio dell'analogica è che posso montare un rullino IR e riutilizzare le ottiche eos EF della 6D quindi non avrei bisogno di alcuna modifica...
Mi hai consigliato sull'analogico, che è quello che interessa a me,
“ prendi una pellicola IR, ad oggi non sono più cosa ci sia sul mercato, storicamente HIE della Kodak era il top, montata nel buio più assoluto, filtro rosso, meglio proprio filtri IR, ed ottieni un BW IR con effetto clorofilla sbiancata, visi pallidi, cieli ed acqua nera. „
Quindi anche usando una pellicola IR dovrei comprare lo stesso un filtro per l'obiettivo??
Pensavo non servisse avendo già la pellicola adatta...
Posso chiedere tra i miei obiettivi quale conviene usare per foto IR ??
Perché ho letto che alcuni non vanno bene e perdono di nitidezza.
Samyang 14 f/2,8 (ma se serve filtro non posso usarlo e lo escludo)
Canon EF 24-105 L
Canon 50 f/1,8 ii
Canon 100 f/2
Canon 200 f/2.8 L ii
Grazie |
|
|
inviato il 23 Novembre 2014 ore 0:20
Si comunque il filtro IR serve anche con la pellicola.
Mai avute lenti Canon, cerca di stare sull'f:8 con 1/60 meglio 1/125mo, conta che sotto il rischio di perdere il fuoco c'è.
Un tempo le lenti avevano le tacche rosse per la messa a fuoco manuale con IR. |
|
|
inviato il 23 Novembre 2014 ore 1:29
Semplicemente, componi e metti a fuoco prima di montare su il filtro Ir :)
Ho provato anche io a scattare con l'IR..sinceramente noto un po di perdita di qualità (forse perche ero a f.3.5?)..Ma ancor piu sinceramente, non saprei minimamente come elaborare una foto tutta rossa su Ps! Qualcuno sa darmi consigli? |
|
|
inviato il 23 Novembre 2014 ore 5:32
Scusate, seguo:) |
|
|
inviato il 23 Novembre 2014 ore 8:00
Si scendere sotto F:8 nn lo farei se nn accettando perdite di qualità.
Ho esperienza solo BW, comunque a colori ci sono delle info in rete circa i parametri d'adottare in PS ma mai provato, salvo vecchie Dia... |
|
|
inviato il 23 Novembre 2014 ore 8:55
Eviterei assolutamente la pellicola, butteresti dei soldi per niente.
Piuttosto compra una vecchia macchina e modificala, otterrai sicuramente risultati migliori. |
|
|
inviato il 23 Novembre 2014 ore 9:21
@billo101
“ Si comunque il filtro IR serve anche con la pellicola.
Mai avute lenti Canon, cerca di stare sull'f:8 con 1/60 meglio 1/125mo, conta che sotto il rischio di perdere il fu „
Ah ok.. Capito grazie mille
@simone600d
“ componi e metti a fuoco prima di montare su il filtro Ir :) „
Grazie anche per questo ottimo consiglio!
@perbo
“ Eviterei assolutamente la pellicola, butteresti dei soldi per niente.
Piuttosto compra una vecchia macchina e modificala, otterrai sicuramente risultati migliori. „
Davvero troppo difficile in analogico? ...ci avevo pensato per risparmiare.
Ultimamente ho speso tanto per completare il corredo della mia 6D e non ho più 1€  (ho preso sammy 14, 100, 200, e x2 )
È che sono sempre più curioso su tante cose della fotografia, sta diventando una droga
Io ho una vecchia 1000D comunque.. Ma non vorrei modificarla perché l'ho data alla mia ragazza che si sta appassionando anche lei..
Allora per il momento per togliermi la curiosità potrei provare con un semplice filtro sulla 6D non modificata e con tempi lunghi su cavalletto? O è inutile ??
E se l'idea filtro è buona per il momento, per quale obiettivo lo consigliate? Forse x il 50ntino spenderei meno d tutti essendo piccolo di diametro? |
|
|
inviato il 23 Novembre 2014 ore 9:25
Anche io ti consiglio di modificare una vecchia macchina ma per un motivo economico:
-Filtro IR hoya 120-168 euro e hai tutti i problemi che conosci dei tempi elevati, no mirino ecc....
-300d usata 150 euro e possibilità di montarci un vasto parco ottiche (punto a sfavore: la modifica è permanente) |
|
|
inviato il 23 Novembre 2014 ore 9:48
@fabio postiglione
Scusa ma se considero l'ipotesi 2
“ 300d usata 150 euro e possibilità di montarci un vasto parco ottiche (punto a sfavore: la modifica è permanente) „
Non hai inserito il filtro qui, vuol dire che posso usare tutti gli obiettivi che ho senza comprar filtri?? Allora converrebbe cercar qualcuno che ne vende una a poco canon...
O sbaglio? |
|
|
inviato il 23 Novembre 2014 ore 10:20
Ciao daniele,
Prima di spendere soldi inutilmente, valuterei delle cose...
1) di solito col filtro Ir ci si fotografano paesaggi..i tuoi obiettivi sono tutti un po lunghi
2) hai gia scattato in IR? Io ad esempio ci ho fatti i miei primi due scatti ieri..ma solo perche un mio amico mi ha prestato un suo vecchio filtro 720nm da 58mm montato sul mio povero 18-55...altrimenti non penso che avreo speso oltre 100 euro cosi ad occhi chiusi per una cosa che non ho mai usato..
Certo in rete si vedono risultati strabilianti con qualsiasi attrezzatura...e se dai retta alla scimmia che è in te, non arriveresti mai a comprare tutto cio che desideri!
Comunque...in rete dovrebbero esserci gia macchine aps c vecchie col filtro modificato e non costano uno sproposito...se proprio sei convinto, cerca una di quelle... Senno cerca un filtraccio a poco da usare sulla 6D o fattelo prestare da qualcuno..
Io sto ancora aspettando qualche buon anima che mi spieghi come usare al meglio un qualsiasi filtro Ir, soprattutto in PP :) |
|
|
inviato il 23 Novembre 2014 ore 10:21
Io ho due d70s modificate (la mod l'ho fatta io, è una scemenza) e una 1000D già modificata che ho comprato di recente per circa 200 euro.
Prima usavo una 300D non modificata, su cavalletto: le macchine piu vecchie hanno un filtro ir molto blando.
Alcune altre mie foto:
www.perbo.it/imagesOLD/IR_gal.html
Il 50 1.8 va molto bene per l'ir, ma questa non è la stagione ideale...meglio aspettare la primavera.
Hai provato a cercare gli argomenti simili qui nel forum? Di discussioni ce ne sono già un po'. |
|
|
inviato il 23 Novembre 2014 ore 10:39
Ciao perbo permettimi una domanda: le foto da te postate sono state scattate con filtro Ir in camera con poi con una saggia conversione in BN..e fin qui ci so arrivare anche io :P
In rete pero ho visto foto in IR elaborate poi a colori dando dei risultati molto piu particolari...sai dirmi qualcosa in merito? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
