JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ho voglia di provare questa focale sulla 5d II per vedere se mi piace ed ipoteticamente in futuro prendere il canon. dato che volendo restare in casa canon o si prende il modello f2 o niente avevo pensato a queste due alternative. il pentacon 135mm, quello da 15 lamelle, ha un bokeh davvero stupendo mentre il sonnar sembra piu nitido. fra i due secondo voi in definitiva chi ne esce vincitore?
Delle 15 lamelle non te ne fai nulla se pensi di usarlo prevalentementea TA. Comunque dovrebbero essere entrambi piuttosto buoni , tempo fa avevo visto una comparativa che li descriveva come piuttosto simili in quanto a resa. Io andrei sul più economico che trovi al momento sul mercato.
In particolar modo se prevedi di passare al Canon in futuro, a mio parere vale la pena considerare il Pentacon a 6 lamelle (vedasi anche considerazioni di Anext) che magari ha un bokeh un po' inferiore al 15 lamelle ma è più nitido (resa molto interessante e arriva a giocarsela con il Sonnar 135 3,5 in quanto a nitidezza; dipende anche dagli esemplari): peraltro si trova a cifre decisamente abbordabili
ho il 15 lame e ne sono soddisfattissimo, ma lo uso su aps-c. chiuso di uno o due stop migliora nettamente ma nel ritratto va bene anche a 2.8 secondo me. come bokeh è forse la lente migliore che ho, non lo venderei per nessun motivo, anche perchè costa così poco. ti consiglio di provarlo, mal che vada lo rivendi e ci guadagni pure...io lo pagai 9 euro spedito da HK..
Costruttivamente, è il miglior obiettivo che io abbia mai provato. Otticamente, soprattutto su digitale, uno dei peggiori.
user15476
inviato il 19 Novembre 2012 ore 1:20
Per montare la suddetta lente (Pentacon 135mm) su 5D ci vuole un adattatore?
Volevo anche chiedere che vuol dire Pentacon Prakticar 2,8
user3147
inviato il 22 Novembre 2012 ore 23:59
“ Ho il C/Y Carl Zeiss Sonnar 135/2.8 T*
Costruttivamente, è il miglior obiettivo che io abbia mai provato. Otticamente, soprattutto su digitale, uno dei peggiori. „
bhe adesso non esageriamo con: Otticamente, soprattutto su digitale, uno dei peggiori. perchè se alludi al purple fringing..non è che i Canon (non tutti) siano esenti da questo problema eh !
Ciao Metallarom Non conosco il Canon, ma lo Zeiss su digitale è orribile. Ovviamente, se riduci a schermo, i difetti a stento si notano. La soluzione migliore (o almeno quella che io preferisco) è di usarlo su pellicola; in tali condizioni lo Zeiss è fantastico, otticamente e costruttivamente. Lo uso con soddisfazione su una EOS 1n.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
