| inviato il 20 Novembre 2014 ore 17:22
Ciao a tutti,
volevo comprare il Canon 50mm f1.8II dato che con 85€ avrei un obiettivo f1.8 che pesa pochissimo.
Io ho gia' un Canon 24-70 f2.8 L montato su 5D MkIII.
Volevo sapere se veramente mi conviene acquistare il cinquantino dato che poi per avere un'ottima definizione dovrei comunque usarlo un po' piu' chiuso (f2.2 o f2.8) e quindi ritornerei ad avere quello che ho gia' con il 24-70. |
| inviato il 20 Novembre 2014 ore 19:36
bè guadagni subito che è piccolissimo e leggerissimo.. quasi da street con la 5dm3...
ogni obbiettivo inoltre ha il suo carattere
non centra se la focale è uguale e il diaframma
il 50 ino pare abbia uno sfocato piu duro dello zoom ad esempio... |
| inviato il 20 Novembre 2014 ore 19:40
Se vuoi vedere alcune mie gallerie io ho il 50ino. Lo uso per i ritratti e spesso a TA |
| inviato il 20 Novembre 2014 ore 19:48
Se sei abituato al 24-70 nn penso ti troverai bene con il cinquantino... Piuttosto il 50 1.4
Perché spendere 2500€ per una 5dIII e poi montarci obbiettivi entry level da 80€?
Ho dato un occhiata alla tua galleria, mi sembri molto più tipo da 135 f2 |
| inviato il 20 Novembre 2014 ore 21:20
Non puoi paragonare il 135 al 50ino... ci sono giusto 900 euro di differenza tra i due! Al di là dei mmm. Io credo che su 5d3 se vuoi qualcosa di piccolo e bellino potresti stare sul 50 1.4 che usato trovi a 250 euro, 150 più del 50ino.
Ps chiunque abbia il senso della vista è più tipo da 135 f2 hehehe |
| inviato il 20 Novembre 2014 ore 21:28
Ciao Luca, ovvi che non li paragono... E ci mancherebbe, ho solo detto che visto le foto che pizzetta ha in galleria non mi sembra uno stile da 50mm ma più da 135 o comunque sopra gli 85mm... Per la questione 50 1.4 concordo, per 150€ anche solo per la costruzione li vale tutti, ho avuto entrambi e ora li ho venduti per il cinquantone ma devo ammettere che la differenza tra 1.8 e 1.4 li vale tutti i 150€... Detto ciò ribadisco, visto le foto di pizzetta opterei per una focale più lunga... Il 135 mi sembra quello che più si avvicina allo stile dell'autore ma volendo spendere meno anche l'85 1.8... Concludo ricordando che per chi è abituato ad attrezzatura di un certo livello rischia di essere molto deluso dal 50ino |
| inviato il 20 Novembre 2014 ore 21:34
Pienamente d'accordo. Le gallerie di pizzetta urlano prendimi prendimi al 135!
Io ho il 50ino. Fighissimo un fisso luminoso a 100 euro...
Ma, è plasticaccia la messa a fuoco fa un po quello che vuole dove vuole e diciamolo tutta su 5d3 il 50ino sembra un po come una Lamborghini con i cerchi in acciaio e copricerchi.
Non capisco se sono poeta o ritardato a volte. .. |
| inviato il 20 Novembre 2014 ore 22:00
uno zoom a ta sarà sempre inferiore ad un fisso chiuso su f2.8...... ehm |
| inviato il 20 Novembre 2014 ore 22:44
ahahahah e' ovvio che il 135mm f2 e' piu' valido per me, ma anche i 900euri non sono pochi 
Come obiettivi ho: Sigma 12-24, Canon 24-70 f2.8L, Canon 70-200 f4 IS L, duplicatore Canon 1.4x. Avevo messo gli occhi sul 50ino perche' l'avevo trovato a 80euro nuovo e quindi ho pensato di comprermi finalmente un obiettivo leggero, ma allo stesso tempo con ottime qualita' senza spendere troppi soldi. Lo so che e' un plasticone, ma lo utilizzerei per fare delle foto a mio figlio senza avere per le mani 3Kg di peso 
Generalmente, come avete potuto vedere dalla "misera" galleria, prediligo le foto strette e molto tagliate alle persone o cose, ma non penso che con un 50ino mi troverei male a fotografare mio figlio. Penso che come dite voi l'85mm e' la giusta focale, ma il prezzo si alza.
Se dovessi scegliere un 50mm piu' performante non prenderei il Canon f1.4 ma andreai sul Sigma 50mm f1.4 che dai test sotto riportati sembra piu' nitido e incisivo rispetto al Canon. Purtroppo costa un po' di piu' e del Sigma non mi piace molto la plastica molto ruvida.
Qui il link del test dei tre 50mm a confronto:
www.lucamoglia.it/it/articles/equipment/grandetest50mm.html |
| inviato il 21 Novembre 2014 ore 0:12
Ti dirò io ho appena venduto il mio canon 50 1.4 a 250€ e ci ho messo 3 giorni... Se tu ne trovassi uno usato a quel prezzo lo usi finché hai voglia e poi in 3 giorni lo rivendi, rimettendoci al massimo una ventina di caffè, Almeno azzecca il fuoco... L'1.8 azzecca una foto su 15... E il più delle volte nella foto giusta il soggetto ha gli occhi chiusi, quindi nervosismo a manetta e voglia di tirarlo fuori dalla finestra :-) |
| inviato il 21 Novembre 2014 ore 0:31
si concordo.... compri una ferrari e ci monti le gomme invernali... (imho)
ehm...direic he come qualita' ci perdi e parecchio..... cioè..... bho...strozzi la MKIII secondo me....
con questo non significa non poter fare foto ottime... pero' diciamo che....strozzare la qualita' della MKIII... bho...
io la vedo cosi'....ehm.... (IMHO) |
| inviato il 21 Novembre 2014 ore 3:09
Comparato il 50mm f1.4 giusto da due giorni, montato sulla mia 5Dm3, una favola, non ti consiglio il 50 1.8, non ne vale la pena. Ho fotografato tutta ieri, ed ho ripreso il gusto di portarmi la macchina a spasso come non facevo da tempo, questo 50 è inoltre molto leggero. Ultima cosa, l'ho preso nuovo e nella confezione Canon originale ho trovato anche il paraluce con il sacchetto grigio di pelle.
Ciao |
| inviato il 21 Novembre 2014 ore 5:36
Interessante |
| inviato il 21 Novembre 2014 ore 6:15
Ciao Maurob30, posso chiederti dove lo hai preso? |
| inviato il 21 Novembre 2014 ore 6:51
Per quello che costa il 50 f1.8 il suo lavoro lo fa, resta da vedere se e' comunque un acquisto sensato.
Io su 6D lo uso davvero poco, un po' per l'AF problematico, un po' perché gli preferisco l'85 f1.8.
Se cerchi un "sostituto" del 24-70 c'e' da guardare altrove.
Giusto ieri ho aggiunto a corredo il 40 STM per le uscite leggere. E' costruito davvero bene per quello che costa, la qualita' ottica mi sembra di alto livello e l'AF e' molto migliore del micromotore del 50.
A breve faro' una prova per confrontarlo col Tamron 24-70.
P.S.: il 40 e' nell'elenco delle lenti con cashback invernale, lo porti a casa con 130€. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
