| inviato il 20 Novembre 2014 ore 15:18
Dopo questo non apro altri post!!
Allora, senza badare a spese, cercando di restare su obiettivi zoom, cercando il top del top, per fotografie di paesaggio, street e ritratti e magari uno "sport"/avifauna generico , quali obiettivi vorreste avere ?
accetto l'inserimento di un unico fisso!
Vediamo se riuscite a chiarirmi le ideee!!!! 
PS Sono esclusi obiettivi oltre i 1300 euri di listino... costruite un corredo dei sogni! |
| inviato il 20 Novembre 2014 ore 15:51
Per apsc.
8-15mm.f4L-usm
17-55mm.f.2.8-IS-USM
85mm.f.1.8-USM
70-200mm.f.2.8L-USM
70-200mm.f4-IS-USM-(se al posto del 85mm-il 135mm.f2-L)
SP-150-600.f5-6.3-Di VC USD |
| inviato il 20 Novembre 2014 ore 15:59
Beh se devo andare di top apsc
- 7d mkII
- tokina 11-16 f2.8
- canon 24-70 f2,8II
- canon 70-200 f2.8 is II
- canon 200-400 f4 1.4x
- canon 50 1.2
Hh scusa non ho visto il limite prezzo :-) rifaccio
- tokina 11-16
- canon 17-55 f2.8
- canon 70-200 f2.8
- tamron 150-600
- canon 35 f2 is
Inoltre aggiungo piuttosto del top zoom per apsc preferirei 1000 volte una 6d con un ottima coppia di fissi come il 24 1.4 e il 50 1.2 |
| inviato il 20 Novembre 2014 ore 16:07
tokina 11-16
sigma 18-35 art
sigma 50 art
tamron 70 200 2.8 vc USD
|
| inviato il 20 Novembre 2014 ore 16:28
Quoto Alebri78
Tokina AT-X Pro 11-16mm f/2.8 DX II € 524 (Amazon)
Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art € 759 (Amazon)
Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art € 709 (Amazon)
Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD € 1.141 (Amazon)
Avresti tutte ottiche luminose
-un fisso 1.4
-uno zoom 1.8
-due zoom 2.8
Su tutte la possibilità di montare i filtri a vite.
@ Nicola "Inoltre aggiungo piuttosto del top zoom per apsc preferirei 1000 volte una 6d con un ottima coppia di fissi come il 24 1.4 e il 50 1.2" anche io ma dipende dal genere es. sport/avifauna NON generico ma "esclusivo" e, nel qual caso occorrerebbe afficancare a quanto sopra scritto, anche da me, un Supertele es Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM C
|
| inviato il 20 Novembre 2014 ore 16:44
ho una 70d con 10-22 canon, 18-135 stm e tamron 70-300... vorrei fare il passaggio a 6d... però volevo aspettare probabilmente l'autunno per la 6d mkII... alla luce di ciò, volevo cominciare a costruirmi un corredo buono, da ritrovarmi senza rivenderne tanti al passaggio su FF... e per ora avere una qualità ottima già con la mia 70d... insomma il natale si avvicina e volevo sostituire il 18-135 con qualcosa di "TOP"... il 18-135 non lo rivenderò... non che mi trovi male, ma sento sempre dire che le ottiche buone fanno la differenza e così ho dedotto che il mio 18-135 stm visto il valore, potrebbe sfornare file inferiori come qualità e così visto che potrei farmi un bel regalo per natale... volevo sceglierne uno!!! |
| inviato il 20 Novembre 2014 ore 16:46
@ Denab
Per me fai been e senza dubbio, in vista del passaggio a FF, ti consiglio il Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art € 709 (Amazon)
|
| inviato il 20 Novembre 2014 ore 16:57
Tokina 11 16
Canon 24-70 f4
Canon 70 200 f4 consiglio zoom f4 per la comodità
35 sigma art
50 sigma art
135 L f2 |
| inviato il 20 Novembre 2014 ore 17:00
io avevo adocchiato, da utilizzare anche ora un po come tuttofare, magari assieme al 10-22 il tamron 24-70 2.8... solo che leggendo e chiedendo mi fanno venire mille paturnie mentali... e finiscono di dirmi sempre che devo prendere il 17-55.... ora visto il costo posso acquistare il sigma 18-50 2.8 se non mi sbaglio costa anche poche centinaia di euro... solo che ora... potrei approfittare per prendere un obiettivo sui 700/800 o giu di li!!!! 300 per il sigma... di sgamo dalle spese familiari... le posso far uscire diciamo tutto l'anno!!! hahahaha |
| inviato il 20 Novembre 2014 ore 17:02
ho segnato il sigma perchè mi è sembrato di capire superiore al tamron 17-50 2.8... così ho letto nei vari post sparsi per la rete! |
| inviato il 20 Novembre 2014 ore 17:24
Per restare in linea con il titolo ed i limiti (max 1 fisso e max 1300€ per lente) quoto:
Riccardo 1975 in tutto!
Però, visto, il budget infinito, aggiungerei il sigma 8-16 per un wide estremo ed il canon 8-15 fish-eye.
Sul lato lungo valuterei il sigma 50-150 f2.8 in luogo del tamron 70-200 perchè su apsc ha un'escursione più comoda (i 20mm in basso)
a quel punto, avendo già i 50mm f2.8 con zoom, sostituirei anche il sigma 50mm con un fisso specialistico. O una lente da ritratto oppure una macro.
Per i mm oltre il 150 valuterei un 150-600 :)
8-16 (wide estremo)
11-16 (wide luminoso)
18-35
24-70 tamron vc (copio dal post successivo ;)
50-150
150-600
|
| inviato il 20 Novembre 2014 ore 17:24
Samyang 8mm fisheye (unico fisso)
Sigma 16-35 f/1.8
Tamron 24-70 f/2.8 (che va anche su FF)
Canon EF 70-200 f/2.8 L (non is per non sforare il budget)
Potendo aggiungerei un canon extender x2 II per arrivare a 400mm col biancone, che poi croppati su apsc sono un equivalente di 640 mm!!
Così fai pure avifauna |
| inviato il 20 Novembre 2014 ore 17:45
come bersagli mirati della scimmia... ho il tamron 24-70 e il 150-600 visto che a volte mi piace anche fare "caccia fotografica" e con il mio 70-300 mi trovo sempre corto.... |
| inviato il 20 Novembre 2014 ore 17:56
tokina 11-16mm 2.8
sigma 18-35mm 1.8 art
tamron 24-70mm 2.8 vc
tamron SP 70-200mm 2.8 vc
|
| inviato il 20 Novembre 2014 ore 18:01
10-22
17-55 2.8
70-200 4 IS
50 1.8
85 1.8
...ops.. era il mi corredo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
