user14103 | inviato il 20 Novembre 2014 ore 0:17
“ La mia review del samy l'hai letta? „
E tu hai provato lo zeiss? |
user14103 | inviato il 20 Novembre 2014 ore 0:26
“ Che dire, sarai stato sfortunato. Io, dopo aver provato lo zeiss (e quella lente enormemente e inutilmente sovrapprezzata che è il 14L) mi sono tenuto ben stretto il samy Cool „
Direi che è successa la stessa cosa ad entrambi inoltre ho avuto anche il 14 mm canon prima di comprare lo zeiss ed era eccezionale ....probabilmente 8 sammy su 10 sono difettosi questo giustifica il prezzo e le grandi vendite in giro per i mercatini ...magari se mi presti il tuo che dici che è a posto posso ripensarci ma oltre al mio ne ho provati altri due di amici e mi sembravano difettosi pure quelli ,,,forse sto invecchiando ......mettiamo le cose in chiaro il mio giudizio sulle ottiche viene fatto senza pp con impostazioni neutro in camera senza nessuna correzione per la mia valutazione il file deve essere buono in queste condizioni ... con un po pp ti faccio venire accettabile anche un file con il mio ex note 3 ...]
|
| inviato il 20 Novembre 2014 ore 3:40
Personalmente ritengo la pp parte integrante dello scatto e di conseguenza non trovo che una sua necessità di utilizzo possa rendere un obiettivo meno performante, ovviamente se non tale da peggiorare il risultato finale.
Con programmi come PT Lens elimini la distorsione a baffo del Sammy in 10 secondi senza visive perdite sulla nitidezza.
Parlo solo perchè ho avuto questo 14mm (su una mia galleria c'è uno scatto della tour Eiffel fatto col Samyang), l'ho dato via quando ho preso il 16-35 is che ha il vantaggio dello zoom ed una nitidezza molto vicina al fisso, ma ogni tanto mi vien voglia di riprenderlo e non lo faccio perchè vorrei diminuire il corredo a poche lenti.
Sui mercatini vedo anche tanti 70-200 II ma non mi pare sia un fondo di bottiglia, ce ne sono tanti perchè se ne vendono una marea di nuovi. Non sarà di certo uno Zeiss, ma ho visto foto fatte con esso (ad esempio quelle di Integra) che hanno davvero ben poco da invidiare a quelle di qualsiasi Zeiss...ovviamente IMHO. |
user14103 | inviato il 20 Novembre 2014 ore 7:04
Come ho detto io ne ho provati 3 fianco a fianco con lo zeiss da Ta fino a f5.6 per me sono imparagonabili ..puo anche darsi che siano stati difettosi ed io parecchio sfortunato ma non credo...certo che c'è anche tanta gente che elogia questo Sammy che mi viene voglia di ricomprarlo .. |
| inviato il 20 Novembre 2014 ore 7:55
Karmal io nn faccio notturne e quindi lo usavo sempre diaframmato (normalmente f/16 e qlc volta f/8) ed in queste condizioni era fenomenale, a TA effettivamente è più morbido, ma i paesaggi non li fai a diaframmi aperti.
Cmq ho visto notturne scattate a 2.8 col sammy davvero notevoli, certo non a livello dello Zeiss o del 14L ma davvero molto vicine e non tali da giustificare una simile differenza di prezzo. |
| inviato il 14 Gennaio 2015 ore 16:52
Sarà (sarebbe) sicuramente una lente molto interessate. Sarà da vedere il prezzo. Considerato che il 16-35 f4 è pure stabilizzato e si compra tranquillamente sotto ai 1000,00 euro, mi domando quanto Canon possa fare pagare quei 5 mm di wide in più, perdendo 11 mm lato tele e lo stabilizzatore. Non che serva per forza l'IS in ottiche così wide ma è per sempre una parte costosa dell'ottica.
Considerato che la qualità ottica del 16-35 f4 è eccellente dubito che un eventuale 11-24 f4 potrà fare meglio nell'uso pratico (... forse nei crop al 100% ?).
Secondo me l'ottica non supererà i 2.000,00 Euro (e forse è ancora troppo). |
user14103 | inviato il 14 Gennaio 2015 ore 17:13
Lo spero vivamente che stia sotto i 2000€ e che sia attesti al prezzo del 14 mm fisso ...ma ne dubito.. |
| inviato il 15 Gennaio 2015 ore 18:01
Ho letto ora la news di CameraEgg (http://www.cameraegg.org/confirmed-ef-11-24mm-f4l-usm-lens-rebel-t6i-to-be-announced-soon/) e leggo 2899$, ovvero 2500€ o.o
Certo, potrebbe essere un buon ultra-wide, è serie L, ma in genere mamma Canon giustifica prezzi così alti a causa dell'IS, che non c'è su questa ottica (...per ovvi motivi), o con una apertura superiore a f/2.8 (e anche questo non c'è).
Se avessi 2500€ da spendere in obiettivi io personalmente preferirei di gran lunga puntare a una buona coppia: 8-15 + 16-35 (f/4) o meglio ancora 8-15 + 17-40 (così mi avanza anche qualche spicciolo  ) ma è ovvio che è solo il mio punto di vista. |
| inviato il 15 Gennaio 2015 ore 18:06
Lo giustifica il fatto di essere..unico. |
| inviato il 15 Gennaio 2015 ore 18:43
Solo 5 mm? vuol dire inquadrare una porzione enormemente più ampia, non stiamo parlando di un 100 vs 105. |
| inviato il 15 Gennaio 2015 ore 18:46
“ Ho letto ora la news di CameraEgg (http://www.cameraegg.org/confirmed-ef-11-24mm-f4l-usm-lens-rebel-t6i-to-be-announced-soon/) e leggo 2899$, ovvero 2500€ o.o
„
il prezzo in USD e' solitamente tradotto in EUR 1:1 in quanto il prezzo USD e' senza IVA ... considerando poi che il dollaro cresce e l'euro sprofonda non spererei in un cambio diverso
|
user14103 | inviato il 15 Gennaio 2015 ore 18:58
Dai diciamo 2300 euro ....in Italia...troppo comunque... era anni che aspettavo quest'ottica ma mi sa che aspetterò ancora un'annetto se il prezzo sarà questo .  |
| inviato il 15 Gennaio 2015 ore 19:05
“ Dai diciamo 2300 euro ....in Italia „
Ne dubito fortemente.
Al cambio di oggi 2899 dollari sono circa 2500 euro tondi.
Una volta aggiunta l'iva (i prezzi USA sono SEMPRE senza iva), passiamo allegramente i 3000 euro.
Questo di listino, street penso qualcosa meno ma non molto, almeno all'inizio.
|
| inviato il 15 Gennaio 2015 ore 21:04
“
" La mia review del samy l'hai letta?"
E tu hai provato lo zeiss?
„
Sì, certo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
