| inviato il 17 Novembre 2014 ore 11:55
Noto sul mercatino che sono in vendita tanti prodotti semi-nuovi, da poco disponibili sul mercato e che rappresentano il massimo oggi disponibile.
Capisco vendite "occasionali" ma gli esemplari in vendita sono parecchi (anche se proposti a prezzi alti ... ma questo è un discorso diverso).
Faccio alcuni esempi: 16-35 f4 is (esaltato come il miglior wide di canon); 24-70 2.8 II (lente nitidissima); 1DX, D810, ecc ....
Qualcuno passa alle mirrorless o cambia brand ... ma accidenti si parla di prodotti costosi e che molti vendono dopo due-quattro mesi.
Sono acquisti compulsivi ? Ci si rende conto che non è oro tutto quello che luccica ?
Chi di voi ha preso queste scelte e perchè ?
|
| inviato il 17 Novembre 2014 ore 12:02
Io, forse, venderò l'intero corredo FF canon prossimamente (ci sto ancora pensando a dire il vero).
La mia MKIII ha quasi due anni e le varie lenti spaziano dall'avere diversi anni sulle spalle, fino all'ultima, acquistata meno di 6 mesi fa.
Perché lo faccio (se lo faccio)?
Semplice, sono cambiate le esigenze e le possibilità (nascita di una seconda figlia, impegni lavorativi sempre più stressanti...) e anche le disponibilità economiche vanno riallocate (sempre per la nascita della seconda figlia, l'esigenza di cambiare casa...).
Insomma, non è sempre vero che chi fa un cambio radicale è un acquirente compulsivo o modaiolo. Ogni acquisto e ogni vendita hanno le loro motivazioni e credo che, a prescindere da quali esse siano, sia comunque sempre preferibile evitare di commentare i comportamenti degli altri che, non ledendo alcun nostro diritto o aspettativa, non vedo per quale motivo debbano spingerci a qualificarli con epiteti poco simpatici o comunque rivelatori di un giudizio. Per me, è un fatto di educazione. |
| inviato il 17 Novembre 2014 ore 12:16
Personalmente ho commesso diversi errori: non mi sono costati tanto perchè acquisto usato e rivendo usato e ci rimetto poco.
Alcuni erano proprio acquisti "inutili": non compulsivi, ma rivelatisi inutili perchè alla fine li usavo poco, troppo poco per tenerli a corredo (il Sigma 400 APO Macro, per esempio), altri si sono rivelati deludenti (Tamron 19-35, Sigma 18-50, Sigma 15-30), e li ho rivenduti quando sono passato al successivo.
I primi treppiedi, acquistati al risparmio ... deludenti e rivenduti uno dopo l'altro.
Le prime teste, come sopra.
I filtri a lastra: usati poche volte, rivenduti.
|
| inviato il 17 Novembre 2014 ore 12:21
Io ho abbandonato Nikon per le politiche commerciali e di assistenza che non condividevo (ho avuto la D600 ed una rottura sulla D800 evidentemente nata da un difetto costruttivo, oltre al fatto che Nital monopolizza i prezzi e l'assistenza) per cui pur rimettendoci ho venduto e ricomprato l'intero corredo....ci ho rimesso circa 1000 euro (sommando valore iniziale e finale e piccoli conguagli) non ho migliorato le prestazioni ma volevo fare la cosa che ogni consumatore può e deve fare, scaricare il brand che non lo fa sentire trattato in proporzione alla cifra pagata. Sarei disposto a fare altrettanto con Canon in futuro perché sono tutto fuorché un fan boy. Rimango dell'idea che in Nikon si è troppo felici del fatto che ogni due mesi ti rimpiazzano la fotocamera e quando ci si lamentava del sensore sporco della D600 si veniva tacciati come visionari oltre all'impennata dei prezzi dovuta alle precarie condizioni finanziarie della casa madre....davvero poco accettabile, es la D810 è posizionata almeno 500 euro oltre il valore che avrebbe dovuto avere e la D750 non dovrebbe essere mai uscita così com'è e sarebbe dovuta essere la D620 tra un annetto e mezzo almeno... |
| inviato il 17 Novembre 2014 ore 12:22
Ci saranno molteplici fattori, chi compra le notivà per provarle e le rivende, partite iva che scaricano, utilizzano e rivendono perdendoci poco nulla.
Non saprei, sarebbe da valutare il singolo caso. |
| inviato il 17 Novembre 2014 ore 13:09
Chi ha la partita IVA compra scarica, prova e lo rivende allo stesso prezzo... Ma anche chi non la ha per provare un ottica e molto più conveniente comprarla e rivenderla che noleggiarla...
Personalmente i miei errori sono stato:
- canon 50 1.8, odiato fin da subito
- cambio del 70-200f4 con l'f2.8... Preferivo il ptimo sia come contrasto che come portabilità...
- filtri a lastra presi per il 24-105 ma avendo il 14mm non li ho mai utilizzati ed ora vorrei vendere lo zoom ma mi frena il fatto che dopo mi rimarrebbero i filtri inutilizzabili
- sigma 105 macro, cambiato il giorno dopo in negozio col canon 100 macro, fortunatamente senza perdite
|
| inviato il 17 Novembre 2014 ore 13:51
Le vendite, come sottolineato da Sub74, possono essere legate a molte esigenze. Però è innegabile che, per restare in casa Canon brand che conosco meglio, l'uscita della 7D2 e del nuovo 100-400 ha portato nel mercatino una quantità notevole dei "vecchi" modelli, forse un po' di "moda" c'è 
Per quel che mi riguarda l'unico acquisto sbagliato è stato il 10-20 sigma che ho scoperto essere troppo wide per me  |
| inviato il 17 Novembre 2014 ore 14:12
Mai pentito di un acquisto fatto, mai un errore di valutazione, vi sembrerà incredibile ma è così ed uso regolarmente TUTTE le ottiche in mio possesso 
Fino ad oggi tutto ciò che ho venduto, 2 corpi e 2 ottiche, li ho comunque stra-usati..
I forum sono spesso forvianti sugli acquisti.. occorre ritornare a prendere ciò che serve realmente non perché "non sono coperto" o perchè a 20 anni "ho mal di schiena" e devo correre a prendermi una ML |
| inviato il 17 Novembre 2014 ore 14:14
dove c'e' gusto non c'e' perdenza |
| inviato il 17 Novembre 2014 ore 14:41
sono d'accordo con tutti i commenti che mi hanno preceduto.
io personalmente ho provato tante lenti per il gusto di farlo e rivendendole perdendoci molto poco o nulla.
sui corpi macchina semplicemente mi sono adeguato all'evoluzione tecnologica che valesse la pena farlo, mai consumismo o frenesia del nuovo costi quel che costi. |
| inviato il 17 Novembre 2014 ore 14:52
Su quali canali avete rivenduto ad un congruo prezzo e quali sono i tempi?
Per il resto credo che la domanda iniziale esuli dall'indagare su scelte personalissime ma solo su scelte tecniche personali o semplicemente di...gusti personali. |
| inviato il 17 Novembre 2014 ore 15:14
“ Su quali canali avete rivenduto ad un congruo prezzo e quali sono i tempi? „
Due macchine e un obiettivo qui sul mercatino, un obiettivo su Subito.it ( da 1 a 3 settimane ).... se ci metti più di 1 mese c' è qualcosa che non va.... o il prezzo o com' è scritto l' annuncio.
“
Per il resto credo che la domanda iniziale esuli dall'indagare su scelte personalissime ma solo su scelte tecniche personali o semplicemente di...gusti personali. „
Sono d' accordo..... in fondo i forum servono anche per questo, togliersi delle curiosità, chiacchierare su delle scelte senza per questo doverle criticare.
Io ho rivenduto per delusione il 24-105 ed il 100-400 (entrambi comprati nuovi in negozio) ma sono rimasto deluso anche dal Sigma 17-35 EX HSM (però questo ce l' ho ancora sulle croste....).
Finchè non compri e non usi un po' le cose non sai se ti soddisfano..... e poi i gusti sul corredo possono cambiare, e cerchi di adeguarti cercando di non dissanguarti. |
| inviato il 17 Novembre 2014 ore 15:18
Fai un salto indietro di due anni, guarda i post di Juza e cosa avevano allora gli utenti.
Ricontrolla oggi e potrai capire un po' di cose, sia su quali sono gli utenti virtuosi, sia su quali sono i marchi o le tipologie di fotocamere che vengono cambiate più spesso.
Io l'ho fatto ed un'idea me la sono fatta.
|
| inviato il 17 Novembre 2014 ore 15:29
Non mi esprimo sul perché vendono gli altri.
Posso raccontarti una mia esperienza...anch'io ho sbagliato una volta.
Volevo un grandangolo luminoso e spinto per la mia 6D ed ho preso il blasonato e costoso 16-35 f/2.8 L..
.. Non sono riuscito a far scattar il feeling purtroppo. Quello che odiavo erano le distorsioni e la poca nitidezza ai bordi. Nonostante al centro sia impeccabile.
Anche correggendo la distorsione col profilo lente, le linee vengono dritte, ma resta uno sdillabramento che ingrandisce gli oggetti ritratti ai lati della foto.
Ho quindi rivenduto l'obiettivo, per fortuna avendolo preso usato non ho perso molto, ed ho preso al suo posto l'economico samyang 14 mm f/2.8.
Devo dir che con questo obiettivo che costa 1/3 nuovo di quello canon usato, mi son trovato molto molto meglio! Ed ora non lo vendo più.
Correggendo la distorsione ad ali di gabbiano col profilo lente l'immagine viene perfetta, perché non sdillabra ne perde di nitidezza ai bordi! |
| inviato il 17 Novembre 2014 ore 16:19
mah io ad esempio ci sono arrivato per gradi a capire cosa volevo..
per dirti ho venduto (nell ordine sparso)
nikon d100, 50 1.4 nikon, 85 1.8 nikon, 105 micro, 70-300 ed nikon, zeiss 21 distagon, zeiss 28 distagon, 50 1.4 zeiss, 85 1.4 zeiss, 500 cata zeiss, 300 4 is canon, 15 fisheye canon, leica 100 apo macro, 85 1.2 canon, 85 1.2 mk canon, fuji x pro1, fuji 14 2.8, fuji 18 f2, fuji 35 1.4, canon 1dsm2, canon 5dm1
fino arrivare al minimalismo canon 5dm3, 24 1.4, 50 1.2 e 135f2 e x100s
ci si passa per gradi a sapere cosa si usa veramente e cosa si sente come "propria attrezzatura"... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
