JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Rieccomi qua!!! Ora sono partiro dai raw ed ho ricavato x entrambe le reflex il jpeg nativo.Non ho cambiato la lunghezza focale ma ho spostato la reflex x avere la stessa inquadratura e gli stessi parametri x poterle confrontare al meglio!!! Spero di aver fatto cosa gradita e che stavolta il test abbia un senso più logico!!!
Bravissimo Emanuele..... Sicuramente la 5d offre una pulizia dell'immagine migliore colori meno saturi e un bilanciamento del bianco senza dominanti. In quanto al rumore mi sembra gestito molto bene. Penso che in luce naturale le differenze si assottiglierebbero molto(a parità di iso)A me sembra che la nuova uscita offra file molto validi.
Premesso che ogni test è meglio di mille parole, ho un solo appunto. Io avrei lasciato fermo il cavalletto e girato la ghiera dello zoom, sol così ha la stessa inquadratura perche la prospettiva e legata alla distanze fra fotocamera e soggetto. Aggiungo che anche i Raw su dropbox o simile farebbero comodo .
Emanuele il tuo lavoro è gradito. Le differenze ci sono e non sono poche a favore della 5, ma la 7dII mi pare un'ottima macchina. Riusciresti a fare qualcosa di simile a 100 - 400 - 800 iso?
A guardare i file al 100% non sembra male, sempre considerando che è un confronto tra una FF e una APS-C. Essendo poi la 7D markII una macchina che molti useranno per foto d'azione - avifauna - sport (quindi spesso con ISO alti per garantire la velocità di scatto) sarebbe sicuramente interessante un confronto sul campo vero e proprio, all'aperto, luce naturale, soggetti in ombra, ecc ecc... pian piano speriamo di vedere qualche scatto di questo tipo, intanto è un buon inizio. Grazie Emanuele
Anche in questo caso il file della 7d markII presenta una evidente riduzione rumore. Hai per caso aperto con DPP? In tal caso hai attivato qualche impostazione che di default interviene sul rumore. Per essere un raw "nudo e crudo" c'è troppo intervento del software. Mentre quella della 5d markIII va bene
ciao emanuele molto interessante ma considerato che io utilizzo solo il raw sarebbe molto più interesante avere un confronto tra i raw convertiti senza alcuna modifica. Per il resto la 5 DIII è propri una gran macchinetta!
Ho aperto il raw della 7d mkii con dpp perché non è ancora uscito l aggiornamento x camera raw...quindi anche stavolta il test è contraffatto ;-) Non conosco dropbox ma adesso ci do un occhiata e se riesco condivido volentieri i files. Grazie ancora a tutti x il passaggio e spero di essere stato utile ;-)
qui ho messo la cartella con i 2 raw....ditemi se funziona perchè non avevo mai usato dropbox prima d'ora
e ditemi poi come vi sembrano i raw!!!
Poi se andate meglio così,posso caricarvi sempre i raw da potervi scaricare!!!....e se smettesse di piovere farei anch'io volentieri qualche scatto all'aperto!!!
Grazie mille per l'ottimo lavoro. Sei stato più che utile, utilissimo. Già prevedo le 15 pagine complete nel giro di una serata visto che piove pressochè ovunque.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. 
