| inviato il 15 Novembre 2014 ore 11:16
Ciao a tutti,
Vorrei qualche consiglio per riorganizzare il mio corredo, per ora ho:
Canon 5d
Canon 24-105l f4
Canon 50f1.8
Tamron 70-300 VC USD
Flash Metz 44af1+ diffusori e trigger
Filtri da 77mm(uv , polarizzatore, nd1000)
Treppiede manfrotto 293 con testa video
I generi che prediligo sono paesaggio naturale e urbano, foto di viaggio, qualche ritratto, e vorrei iniziare con le foto macro(ho già aperto un topic a riguardo).
Pensavo di riorganizzare con un budget di circa 400€, puntando più alla versatilità che alla qualità assoluta.
Vi ringrazio in anticipo per le risposte
|
| inviato il 15 Novembre 2014 ore 14:34
Con un budget di 400 euro circa punterei ad un buon Canon EF 17-40 usato che per paesaggi naturali e foto urbane è ottimo e ti completa il tuo attuale corredo. |
| inviato il 15 Novembre 2014 ore 14:48
il 17-40 come si comporta nelle foto notturne(stelle, aurora)?
|
| inviato il 15 Novembre 2014 ore 15:17
Per foto notturne alle stelle e in particolare a l'aurora credo sarebbe meglio un'ottica più luminosa, specie con un corpo macchina che non supporta sensibilità ISO alte.
Ma tu hai dato un budget di solo 400 euro... |
| inviato il 15 Novembre 2014 ore 15:30
come grandangolo il Samyang
mai provato ma ne parlano bene
poi secondo me hai ottiche poco luminose, potresti valutare di vendere qualche lente, aggiungere il tuo budget e prendere qualcosa di meglio |
| inviato il 15 Novembre 2014 ore 15:40
il samyang non sarebbe male, ma non vorrei che sia un pò troppo specialistico, pensavo a qualcosa di più versatile.
L'unico obiettivo che venderei sarebbe il tamron, ma resteri scoperto dal lato tele. |
| inviato il 15 Novembre 2014 ore 16:14
Aggiungi il 17-40: un onesto mulo che fa sempre bene il suo sporco lavoro. |
| inviato il 15 Novembre 2014 ore 16:26
La qualità del 17-40 non si discute, ma secondo voi non si sovrappone troppo col 24-105? |
| inviato il 15 Novembre 2014 ore 16:40
Rio sostituirei solo il 70-300 col 200 f/2.8 L visto che ti piacciono i ritratti..
Guarda un po'
Gli altri li lascerei ..
Se poi vorresti anche un obiettivo da paesaggio ti consiglio il samyang 14 f/2.8 |
| inviato il 15 Novembre 2014 ore 16:44
E sul lato macro come la mettiamo? Con 400 euro vai di 17-40 usato e tubi di prolunga.... |
| inviato il 15 Novembre 2014 ore 17:04
Per le macro pensavo al 50 f1.8 o 24-105+tubi.
Ottima l'idea del 200, ma forse è un po troppo specifico per ritratti, o sbaglio? |
| inviato il 15 Novembre 2014 ore 23:43
Il tokina 16-28 potrebbe essere un alternativa al canon 17-40, forse più sfruttabile con poca luce.. |
| inviato il 16 Novembre 2014 ore 0:04
“ Ottima l'idea del 200, ma forse è un po troppo specifico per ritratti, o sbaglio? „
Si esatto, è per un tipo di ritratto specifico,
Quello in cui il soggetto è l'unico protagonista della foto.
Che tu faccia un primo piano, un mezzo busto o una persona intera,
Lo stacco dei piani è così elevato che lo sfondo viene incredibilmente sfuocato! 
Ecco un altro esempio stupendo
|
| inviato il 16 Novembre 2014 ore 0:06
Per quanto riguarda il macro invece ecco un esempio sempre del 200 all'opera con canon extender x2 .. Ovvero a 400 f/5.6
|
| inviato il 16 Novembre 2014 ore 0:08
Invece il 50ntino preferirei usarlo per ritratti ambientati piuttosto che per macro..
Un esempio
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
